А кто по твоему гугл программировал? Все для тех, кому денег надо. И все за счет обывателя(нищеты). Даже нынешняя реклама по зомбоящику на водит на мысль о меняющихся тенденциях ублюдков из корпораций. Даже время изменилось - реклама все чаще и чаще. теперь ее прикрывают говном именуемым анонсом передач. Поздравляю, вами манипулируют.
И таких на Япе 99%, особенно если судить по изменяющейся статистике по срачам. Кого срут, за что срут. Да тут не сайт, а лаборатория по психологии. И эта лаба работает..... нет. не на кого то, а того, кто заплатит больше.
Поздравляю. Вас продали. И ваши дети не получат сладкого. Скорее у них самих вообще не будет нормальных детей. скот есть скот. А все мы скоро такими и станем. Печально. Один минусоперпендикулярноминус авторам этой темы. Ведь явно не знали к чему приведет это все. Да и хрен с ними и всеми нами. Удачи всем сдохнуть, Петросяны хуивы!
А кто по твоему гугл программировал? Все для тех, кому денег надо. И все за счет обывателя(нищеты). Даже нынешняя реклама по зомбоящику на водит на мысль о меняющихся тенденциях ублюдков из корпораций. Даже время изменилось - реклама все чаще и чаще. теперь ее прикрывают говном именуемым анонсом передач. Поздравляю, вами манипулируют.
И таких на Япе 99%, особенно если судить по изменяющейся статистике по срачам. Кого срут, за что срут. Да тут не сайт, а лаборатория по психологии. И эта лаба работает..... нет. не на кого то, а того, кто заплатит больше.
Поздравляю. Вас продали. И ваши дети не получат сладкого. Скорее у них самих вообще не будет нормальных детей. скот есть скот. А все мы скоро такими и станем. Печально. Один минусоперпендикулярноминус авторам этой темы. Ведь явно не знали к чему приведет это все. Да и хрен с ними и всеми нами. Удачи всем сдохнуть, Петросяны хуивы!
Заметьте: ни одного русского среди них нету! Русские тренинг-мастеры "шарлатаны", не верящие в идею и не готовы за неё умереть, если верить этому списку
В СССР почему то не было неудачников.Коммуняки сраные.Может капиталисты новые идеалы внедрили-педрилы?
Не было? Ебаться в телевизор, оказывается не было. Насмешил так насмешил.
Кто умеет работать и хочет работать тот как танк, прет и еще другим поджопники раздает что бы работали. А неудачник ждет этого поджопника, но сам его дать не может.
А что если этот "неудачник" просто нашёл свой путь, не вписался в общепринятую систему ценностей? Меня тоже считают неудачницей. Ну да, им же со стороны "виднее".
пездешь. повезло немного чуваку, разбогател, а теперь начинает теории воротить, хвалить свою красоту и ловкость и поносить других людей жисть сложная штука, многообразная и любит пошутить, бедолаге дает богатство, приличного человека устроит в школу педагогом на нищенскую зарплату. или наоборот.
В 99,9% случаев бедняков и неудачников объединяет одна черта -- отсутствие начального капитала.
Это сообщение отредактировал АгаУгу - 4 апр 2016 в 10:26
А что если этот "неудачник" просто нашёл свой путь, не вписался в общепринятую систему ценностей? Меня тоже считают неудачницей. Ну да, им же со стороны "виднее".
Неудачник имеется ввиду скорее тот, кто хочет разбогатеть, но не может этого сделать.
Деньги как мерило успешности это глупое и примитивное правило. Чтобы любить деньги и любить зарабатывать их много, нужно обладать специфическими качествами паразита. Потому что много денег своим трудом не заработать. Много денег можно "заработать" лишь присваивая результаты чужого труда многих.
Если бы все имели одинаковую склонность к накоплению материальных средств, то богатые и бедные исчезли бы. Возникло бы относительное равенство доходов.
Богатые богаты потому, что существуют люди иного склада. И среди них не только лентяи и трусливые неудачники. Большинство этих людей просто не имеют паразитической жилки. Они стараются заниматься любимым делом.
Что, например, заставляет людей идти в педагоги? Это же не выгодно. У педагога статус и зарплата ниже плинтуса. Если бы все хотели быть богатыми, кто бы стал педагогом? Люди становятся педагогами вопреки, потому что любят заниматься детьми. Эта любовь в них сильнее любви к деньгам.
Так что "резонный" вопрос "если ты такой умный, почему ты такой бедный", на самом деле звучит так: "если ты такой умный, почему ты не паразит"?
Быть паразитом выгоднее, чем быть творцом. У организатора творцов есть возможность присвоить результаты их творчества, а у творца нет возможности присвоить чужое, он только своим располагает. Поэтому паразиты богаче, чем творцы. Поэтому все хотят быть организаторами - "чужими руками жар загребать". Чистоплюйская работа, очень престижная и очень денежная. Сам себе определяешь зарплату - работягам по минимуму, себе по максимуму.
Это не ум, это хитрость. Хитрость, как известно, это ум глупцов. В основе хитрости лукавство, ложь. Здесь ложь в том, что не могут деньги выступать мерилом успешности. Что не могут все быть организаторами. Что богач это не тот, кто много работает, а тот, кто много присваивает.
Хороший организатор - это может быть талант, но слава богу, что он не у всех. Иначе все были бы организаторами, а работать некому. Кто бы китайцу посылки заворачивал, кто бы товары эти производил, кто бы их грузил-вёз-разгружал, если все хитрые умные и успешные?
Из тех российских миллионеров, кто сейчас в форбсе - типа прохоровых, потаниных, абрамовичей....хер бы они нажились на недоверчивых бедняках...и не надо говорить, что хотя бы один из них сделал свои миллионы честно их заработав... после переворота 91-го прощелыги пришли к власти и стали культивировать образ "успешного" человека - мол богатые работают больше, чем работяги, прям ишачат на работе, и все свои большие бабки они заработали исключительно вкалывая на работе по 25 часов в сутки. Все аферы, спекуляции, мошеннические схемы стали именовать бизнесом... Вот и добились почти 30 лет плутократии в крупнейшем и некогда великом государстве, несколько десятилетий принадлежащим рабочим и крестьянам.
В СССР почему то не было неудачников.Коммуняки сраные.Может капиталисты новые идеалы внедрили-педрилы?
В СССР людей заставляли работать. За тунеядство наказывали и ни каких пособий не было. Хочешь-не хочешь, а работать будешь и деньги заработаешь. И не надо было думать над тем как бы заработать, в какой проект вложиться, какой бизнес развивать...
Из тех российских миллионеров, кто сейчас в форбсе - типа прохоровых, потаниных, абрамовичей....хер бы они нажились на недоверчивых бедняках...и не надо говорить, что хотя бы один из них сделал свои миллионы честно их заработав... после переворота 91-го прощелыги пришли к власти и стали культивировать образ "успешного" человека - мол богатые работают больше, чем работяги, прям ишачат на работе, и все свои большие бабки они заработали исключительно вкалывая на работе по 25 часов в сутки. Все аферы, спекуляции, мошеннические схемы стали именовать бизнесом... Вот и добились почти 30 лет плутократии в крупнейшем и некогда великом государстве, несколько десятилетий принадлежащим рабочим и крестьянам.
Да-да, богатые прям работают упахиваются, ПАШУТ! ВЪЕБЫВАЮТ! не разгибая спины по 16 часов в сутки. Фу блядь как представил аж противно стало от такого лицемерия. Сказали бы честно, повезло, залез, знакомства нужные были вот и пропихнули куда нужно. А заработать можно только горб, не знаю ни одного человека который бы въебывая разбогател.
Это сообщение отредактировал SlavaG - 4 апр 2016 в 10:48
Знаете, народ, что сейчас херово. Даже не то что на двух работах въебываешь, а то что на этих двух работах стали платить как раньше на одной да и то прижимают порой.
Всегда такие темы напоминают сцену из Городка. Бедный: - я уже 5 дней ничего не ел! Богатый: - ну что ж вы так, батенька? Заставлять себя надо! А по сабжу - в России легальным путём и без начального капитала "подняться" невозможно. Кредиты под бизнес - это для лохов, желающих остаться без последних штанов. Да еще попробуй его получить. Все богатые - выходцы из 90-х.
Деньги как мерило успешности это глупое и примитивное правило. Чтобы любить деньги и любить зарабатывать их много, нужно обладать специфическими качествами паразита. Потому что много денег своим трудом не заработать. Много денег можно "заработать" лишь присваивая результаты чужого труда многих.
Если бы все имели одинаковую склонность к накоплению материальных средств, то богатые и бедные исчезли бы. Возникло бы относительное равенство доходов.
Богатые богаты потому, что существуют люди иного склада. И среди них не только лентяи и трусливые неудачники. Большинство этих людей просто не имеют паразитической жилки. Они стараются заниматься любимым делом.
Что, например, заставляет людей идти в педагоги? Это же не выгодно. У педагога статус и зарплата ниже плинтуса. Если бы все хотели быть богатыми, кто бы стал педагогом? Люди становятся педагогами вопреки, потому что любят заниматься детьми. Эта любовь в них сильнее любви к деньгам.
Так что "резонный" вопрос "если ты такой умный, почему ты такой бедный", на самом деле звучит так: "если ты такой умный, почему ты не паразит"?
Быть паразитом выгоднее, чем быть творцом. У организатора творцов есть возможность присвоить результаты их творчества, а у творца нет возможности присвоить чужое, он только своим располагает. Поэтому паразиты богаче, чем творцы. Поэтому все хотят быть организаторами - "чужими руками жар загребать". Чистоплюйская работа, очень престижная и очень денежная. Сам себе определяешь зарплату - работягам по минимуму, себе по максимуму.
Это не ум, это хитрость. Хитрость, как известно, это ум глупцов. В основе хитрости лукавство, ложь. Здесь ложь в том, что не могут деньги выступать мерилом успешности. Что не могут все быть организаторами. Что богач это не тот, кто много работает, а тот, кто много присваивает.
Хороший организатор - это может быть талант, но слава богу, что он не у всех. Иначе все были бы организаторами, а работать некому. Кто бы китайцу посылки заворачивал, кто бы товары эти производил, кто бы их грузил-вёз-разгружал, если все хитрые умные и успешные?
Чушь. У каждого свое понимание "много денег". Миллиарды - да, честному человеку практически невозможно заработать, хотя и есть примеры, но единичные.
Миллионером, тоже сложно, но уже вполне реально. И тому есть достаточно примеров.
А заработать на квартиру, машину, дачу и т.д. уже может каждый. Просто жопу надо оторвать от дивана.
Безусловно для этого надо обладать коммерческой жилкой, желательно иметь образование и организаторские способности. Это если самому бизнес вести. Наемному работнику, безусловно, для вышеперечисленного необходимо хорошее образование, которое, опять таки, может получить каждый, было бы желание.
Ну а насчет того, что не в деньгах счастье, так это абсолютно верно. Не все стремятся быть богатыми, большей части людей достаточно "просто" счастья, которое неудачникам так же недоступно))
Разумная осторожность и неуверенность - суть две разные вещи. Будешь потом сидеть на помойке с кентами и рассказывать, какой ты дерзкий и уверенный в себе. Был. Недавно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все для тех, кому денег надо. И все за счет обывателя(нищеты). Даже нынешняя реклама по зомбоящику на водит на мысль о меняющихся тенденциях ублюдков из корпораций. Даже время изменилось - реклама все чаще и чаще. теперь ее прикрывают говном именуемым анонсом передач. Поздравляю, вами манипулируют. 
yaplakal.com