Почему я стал "ватником"

"Ты о нё-о-о-о-м не падумай плахова,
Падрастешь, сам поймешь все с годами..."

А по теме, ух какой паноптикум поцреотов! Прям "Цензор" во всей своей красе. Блять, когда же в Ольгино методички сменят, а то "внутренняя политика хреновая, зато внешняя супер" как-то стало надоедать, хоть бы что-то новенькое придумали. "Оппозиция" вон во всю старается, то "часы" подкинут, то "усадьбу" очередную, а тут всё одно и потому.

Так ведь ватник это, читай выше. По сути все правильно сказал, против Родины не воюют!

Я человек.

А что бы Родину любить обязательно нужно быть ватником? Походу, я что-то пропустил...

ТС, ты не ватник, ты хуже.

пост , порция валерьянки , не более .

Что за гордедятлы такие??? Поясните пожалуйста, а то может вы тут всю почтенную публику ***ками назвали!?

Чувак, в точку!+1

Где пометка "ВАЖНО"?

Как и ожидалось, реальных доводов нет, одни эмоции. У меня тоже когда-то так было.

по задорнову - родину я люблю но с государством у меня проблемы

Я тоже ватник! Горжусь этим! А как не гордится, ребята, когда вокруг так расцветает все и поднимается же страна! Смотите, систему платон вчера ввели чтобы роттенберну миллиард долларов в год прилетало. Миллиард не так конечно много-но и за такой короткий срок по - моему прорыв. Это тем, кто говорит что олигархи только на нефти и газе могут богатеть. Потом взносы на капремонт, чтобы через 50 лет дома нам чинить. Вы представляете что с ними было бы через 50 лет? Ну там еще снижение
расходов на образование, медицину уже до 20% дошло- согласитесь, темпы экономии хорошие! Пенсии третий год уже изымаются из пенс фонда на рост влияния в мире. То есть скоро влияние вырастет сильно. Россия на 10 месте в мире по темпам роста падения ВВП. В лидерах то есть тоже и тут. В общем очевидно мне- стали одеваться мы более лучше последнее время, ну и все стали засеивать рожью тоже и овощами еще!

Это сообщение отредактировал Inforest - 22.11.2015 - 09:44

Справедливости ради надо заметить, что деньги в то время не имели такой материальной составляющей как сейчас. Зачем наркому нефтяной промышленности тов. Байбакову были нужны великие миллионы? У него имелась гос. дача, персональная машина с водителем, спец обслуживание и прочие пайковые ништяки. Даже получая зарплату, как у Сечина, в то время трудно было бы позволить себе большее.

то что описано в первом посте, это не ватник, это терпила.
всё прям как вбивают пропагандой в башку рассказал, браво.

Del

Это сообщение отредактировал Heliolater - 22.11.2015 - 10:07

Ватники - злые, дикие люди никогда не понимавшие и не ценившие усилия европейцев пытавшихся принести им цивилизацию.

Как по-вашему, было хорошо или плохо, то, что у него имелась гос. дача, персональная машина с водителем, спец обслуживание и прочие пайковые ништяки?
Как по-вашему, было хорошо или плохо, то, что даже получая зарплату, как у Сечина, в то время трудно было бы позволить себе большее?

Вы малость не забыли что у нас счас капитализм? а тогда был социализм? а?

НО.... в случае угрозы МОЕЙ стране, мне все равно какой строй в данный момент(хотя я лично не сторонник капитализма).... я буду за страну...

а не против как либерасты...

ДА! Я ВАТНИК!!!

Хоть у кого-то в в верхней части туловища мозг, а не телевизор. Приятно видеть.

А то ЯП местами Цензор другой полярности напоминать стал.

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 22.11.2015 - 10:25

майдан на руине лучший подарок Путину, ну просто факт с рейтингами, как говорится не зассал и подошел, но нам еще это долго будет аукаться, я не против но в стране полная пизда, пора и ей заняться - пока НИХУЯ.

Это сообщение отредактировал OnTuMyC - 22.11.2015 - 10:29

И это при том, что вот уже 24 года мы демонстрируем открытость, честность и конструктивность взаимоотношений несмотря ни на что. Разумеется, на равноправных основаниях (а как по-другому-то?). Но в ответ нас стараются поставить в состояние Буратины на поле чудес. При этом никаких объективных экономических, политических, идеологических или культурных оснований для такого поведения у наших "партнеров" нет. Какая-то навязчивая привычка что ли. Видимо, в США должно уйти на пенсии/в иной мир нынешнее поколение политиков-"шахматных стратегов" и прочих старых пердунов с зашоренными мозгами. Когда Обама только стал президентом, мне сначала показалось, что именно он мог бы стать независимо и современно мыслящим в плане международных отношений политиком. Но нет, оказался обычной политкорректно афроамериканской куклой в руках старых пердунов-милитаристов и "шахматистов".

К слову. Еще несколько лет назад известный социолог С.Ф. Хантингтон, формулируя свою теорию столкновения цивилизаций, обращал внимание на то, что до рубежа 1980-1990-х годов формальным оправданием холодной войны на Западе было политико-идеологическая, экономическая несовместимость и ментальная несовместимость двух разных систем, отягощенная угрозой атомной войны. Но после того, как железный занавес пал, соцлагерь решил-таки принять правила игры западного мира и, казалось бы, должны наступить мир, дружба, жвачка... Но этого не произошло. Западные политики (в первую очередь, естественно, США) стали вести себя так, как если бы холодная война и не заканчивалась бы, а всего лишь приняла другой вид.

Это сообщение отредактировал Феличе - 22.11.2015 - 11:02

Всё верно.

Добавлю только.

1. Посади сейчас у руля другого независимого политика Иванова/Петрова/Сидорова, осознающего национальные интересы страны, так тут же начнется: "нет демократии", "геев угнетают", "в гостиницах дверные ручки отваливаются, и вообще пора устраивать переворот". При параллельно с этим будет осуществляться политика (в том числе и экономическая), направленная против меня, моей жены, моего сына, моих близких, моих соотечественников, и всё это со словами "А мы того... не против вас... а эта... против "режима" Иванова/Петрова/Сидорова".

2. Посади сейчас у руля вечно пьяное недееспособное и полностью подконтрольное тело вроде Ельцина и Порошенко, тот тут же объявят, что "наступила правильная демократия". Страна подвергнется разграблению. Из местных аборигенов к кормушке допустят небольшую группу олиграхов (которые, на старость лет эмигрируют). Больше всех будут участвовать в грабеже те, кто во время "борьбы с режимом" громче всех кричали про коррупцию.
Ну а местные швондеры и прочая болотно-посольская шваль, которая до этого боролась с "режимом", делала вбросы и призывала жечь покрышки, вернется к своему другому привычному состоянию: 1) создавать вирутальный телевизионный образ "русского фашизма", призывать с ним бороться (параллельно стимулировать любые потенциально возможные внутренние противоречия или создавать их на ровном месте); 2) дискредитировать идею патриотизма в России и саму возможность осознания гражданами нашей страны своих национальных интересов; 3) возможно продолжать бороться с мёртвыми коммунистами (кстати, эта самая десоветизация на 90% состоит из привычной для них русофобии); 4) стимулировать и даже инициировать сепаратистские настроения, и как бы одновременно заявлять, что "не всё там однозначно", даже если страна начнет захлебываться в крови от терактов.
Разве мы это всё уже не проходили?

Это сообщение отредактировал Феличе - 22.11.2015 - 11:28

Ну да ну да. "Враг у ворот" и вся хуйня. Еще и дальнобои госдепом траченные. За свою семью воевать пойду, за "семейки" верхушки и их интересы - авотхуй

если сравнять с землей кремль пока там находится весь этот блядский цирк, то я даже готов его потом бесплатно восстанавливать. я против любой гниды которая строит козни моей стране, а самая высокая концентрация этих пидорасов никак не за рубежом, они вот здесь, прямо под боком пригрелись. тот кто видит врагов только снаружи, тот долбоеб, а не патриот.

Пизда это то, что у тебя вместо мозгов.
А в стране... застав "развитой социализм" с тотальной коррупцией, похуизмом и воровством могу сказать что всё не так уж плохо. Есть что и куда улучшать, но до "адского ада" про который завывают пропагандоны очень далеко.