Подарок Франсуа Олланда


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Комендор

13.08.2015 - 13:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 13:52)

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 13:40)

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 13:30)

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 13:22)

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 13:16)

Цитата

Ну, слава Богу. Не прошло и четырёх страниц. Что нужно для ЧФ, и без меня умные люди решили. И именно этими кораблями, в первую очередь, и оснащается флот: СКР (сейчас их модно называют фрегатами), МРК, дизельные ПЛ.

вообще-то умные люди как и решили, что Мистрали не помешают. кстати, их проектировали не конкретно для ЧФ, а с возможностью использования во льдах.

И где же эти "Мистрали", столь необходимые нашему флоту?
И да, в третий раз попросить вас назвать задачи, которые они должны были решать, я уже стесняюсь.

на Мистралях должны били базироваться вертолеты: Ка-27, Ка-29 и Ка-52К

Ка-27 - разведка и обнаружение и уничтожение подводных лодок.
Ка-29 - десант и транспортировка грузов
Ка-52К - уничтожение техники(в том числе бронированной), живой силы, а также воздушных целей.

проще говоря Мистраль может подойти к берегу противника, подавить сопротивление и высадить десант. заняв тем самым плацдарм, для осуществления масштабной высадки десанта.

1. Чем "Мистрали" прикрывать собираетесь?
2. Чем "масштабную высадку десанта" осуществлять планируете?
3. Чем "масштабную высадку десанта" прикрывать планируете?
4. В какой стране это всё будет происходить?

Для развития процесса мыслетворчества расскажу вам небольшую быль 30-летней давности: во время ливанской заварушки возле Бейрута, кроме десантного вертолётоносца находились пять или шесть танкодесантных кораблей и линейный корабль "Нью-Джерси". Ну и АУГ во главе с "Нимитцем" на сравнительно небольшом удалении.

состав черноморского флота:

Ракетный крейсер - Москва
Большой противолодочный корабль - Керчь
Сторожевые корабли - Сметливый, Ладный, Пытливый, Адмирал Григорович, Адмирал Эссен
Большие десантные корабли - Саратов, Орск, Николай Фильченков, Константин Ольшанский, Цезарь Куников, Новочеркасск, Ямал, Азов

кроме этого шесть дизель-электрических подводных лодок, шесть ракетных катеров, шесть малых ракетных катеров, девять малых противолодочных кораблей, тральщики, десантные катера, противодиверсионные катера, разведывательные катера, а также суда обеспечения.

Ну, если гуглом пользоваться умеете, поищите ещё состав флота Турции, раз уж вы её в те, на кого "Мистраль" заточен, записали. И года постройки кораблей во втором столбике.

[^]

ундер

13.08.2015 - 14:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040

Цитата

то вам не то, это вам не это. что же вам нужно? ну хорошо, какие корабли, против Турции, предлагаете ввести в строй вы.

Это сообщение отредактировал ундер - 13.08.2015 - 14:17

[^]

Комендор

13.08.2015 - 14:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:07)

Цитата

то вам не то, это вам не это. что же вам нужно? ну хорошо, какие корабли, против Турции, предлагаете ввести в строй вы.

Я уже писал о том, что нужно ЧФ в первую очередь.
Кстати, все ударные корабли, что вы перечислили в составе ЧФ, количеством меньше одной 150-й отдельной бригады ракетных кораблей того же ЧФ времён СССР. А была ещё и 30-я дивизия. Никаких мыслей не навевает?

Это сообщение отредактировал Комендор - 13.08.2015 - 14:14

[^]

ундер

13.08.2015 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040

Вики говорит, что основные боевые силы Турции насчитывают:
подводные лодки - 14
фрегаты - 16
корветы - 8

располагаются на 10 ВМБ, 8 в Средиземном море, 2 в Черном.

Цитата

В 1997—2003 Турция получила восемь «короткокорпусных» фрегатов типа «Оливер Хазард Перри» из резерва американского флота. Ввиду моральной и технической устарелости кораблей, было принято решение подвергнуть их масштабной модернизации по программе GENESIS . Модернизация включала капитальную замену электроники кораблей, усовершенствование их вооружения и приведение систем в соответствие с стандартами Турции.
В ходе модернизации, корабли были оснащены новой БИУС GENESIS (Gemi Entegre Savaş İdare Sistemi) — высокоэффективной полностью автоматической системой, способной отслеживать и идентифицировать до 1000 целей одновременно. Радиолокационное оснащение фрегатов было заменено новой трёхкоординатной РЛС SMART-S, голландского производства, способной обнаруживать воздушные цели на дистанции до 250 километров. Также корабли получили новый поисковый сонар большого радиуса действия.
Вооружение кораблей было (аналогично австралийским типа «Аделаида») дополнено вертикальной пусковой установкой Mk 41 на восемь ячеек, установленной в носовой части перед балочной пусковой Mk 13. Пусковая используется для размещения ракет Evolved Sea Sparrow Missile, существенно расширяя возможности фрегата по ближней противовоздушной обороне и поражению низколетящих ракет. Летные площадки на корме фрегатов были адаптированы для того, чтобы оперировать вертолетами S-70 «Seahawk».
Первый фрегат типа G (как стали называться модернизированные фрегаты в турецком флоте) был принят в состав ВМФ в 2007 году, последний - в 2011. На данный момент восемь фрегатов типа G составляют основу дальней противовоздушной обороны турецкого флота, так как ни один другой турецкий корабль не способен нести дальнобойные ракеты SM-1MR.

Это сообщение отредактировал ундер - 13.08.2015 - 14:20

[^]

Комендор

13.08.2015 - 14:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:17)

И? Рискнёте высаживать морской десант в Турции?

[^]

ундер

13.08.2015 - 14:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 14:21)

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:17)

И? Рискнёте высаживать морской десант в Турции?

вы спросили я ответил, что не так опять?

и да, если воевать исключительно с Турцией, то высадка десанта пройдет без особых проблем.

Это сообщение отредактировал ундер - 13.08.2015 - 14:27

[^]

Комендор

13.08.2015 - 14:29

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:26)

и да, если воевать исключительно с Турцией, то высадка десанта пройдет без особых проблем.

Вопросов больше не имею. Спасибо.

[^]

Livesey

13.08.2015 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 7612

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 14:21)

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:17)

И? Рискнёте высаживать морской десант в Турции?

Тащемта, в случае чего-то масштабного, всё, что ~~плавает~~ ходит по Черному морю станет пожизненно подводным флотом в считанные часы. Даже без участия в этом празднике ЧФ России.
А в целом - да, османы встают с колен.

[^]

ундер

13.08.2015 - 14:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040

Цитата

Кстати, все ударные корабли, что вы перечислили в составе ЧФ, количеством меньше одной 150-й отдельной бригады ракетных кораблей того же ЧФ времён СССР. А была ещё и 30-я дивизия. Никаких мыслей не навевает?

а какое, по вашему, предназначение ЧФ в настоящее время?

[^]

~~Faberlex~~

13.08.2015 - 14:41

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 807

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:26)

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 14:21)

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:17)

И? Рискнёте высаживать морской десант в Турции?

вы спросили я ответил, что не так опять?

и да, если воевать исключительно с Турцией, то высадка десанта пройдет без особых проблем.

[^]

seedov

13.08.2015 - 14:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 326

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:06)

Цитата

Один из самых компетентных и опытных старших офицеров ВМФ, тесно работавший с промышленностью, однажды обмолвился, что после получения «Мистралей» флоту еще предстоит найти им место и предназначение. Еще более удивительно, что действующая Государственная программа вооружения до 2020 года предусматривала закупку аж четырех универсальных десантных кораблей иностранного производства. Если применение двум единицам худо-бедно еще можно было изобрести и обосновать, то планы приобретения четырех таких кораблей вообще не поддаются рациональному объяснению.

дочитал до этого места и понял, что дальше читать смысла нет.

во-первых: применение данным кораблям всегда найдется. в частности в 2008 году, вовремя грузино-осетинского конфликта, эти корабли очень бы не помешали. собственно именно для таких локальных конфликтов они сейчас и нужны. хотя могут и выполнять другие задачи.

во-вторых: никто не собирался закупать четыре корабля. две штуки должны били построить у нас, именно поэтому в рамках контракта французская сторона передала всю техническую документацию на Мистрали.

Последний абзац и ставит точку во всём... Нашим была нужна техническая документация по технологии строительства такого рода кораблей, а сами "Мистрали" уже были вторичны. Документы получили ещё в самом начале, а теперь еще и деньги вернут. Красота!

[^]

Комендор

13.08.2015 - 14:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701

Цитата (Livesey @ 13.08.2015 - 14:30)

Дык, то секрет Полишинеля. Что ЧФ, что БФ... На ЧФ крупные корабли и нужны-то были для того, чтобы в Средиземном море эскадру держать. И то северяне с балтийцами помогали.
Да, собственно, кроме старых артиллерийских крейсеров, их особо крупных-то и не было.

Это сообщение отредактировал Комендор - 13.08.2015 - 14:58

[^]

ундер

13.08.2015 - 14:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040

Цитата (seedov @ 13.08.2015 - 14:42)

Цитата (ундер @ 13.08.2015 - 14:06)

Цитата

я пытался это донести до людей еще год назад, только все в пустую. просрали все полимеры и зря потратили бабло -вот что я слышал в ответ.

только я один хрен не понимаю, почему на каждом углу кричат, что наши должны были купить четыре корабля?

[^]

~~mollop~~

13.08.2015 - 15:00

-3

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 0

Цитата

Наконец, экономика России находится сегодня в таком положении, что поступление в бюджет почти 100 млрд рублей станет гораздо более весомым вкладом в укрепление обороноспособности страны, нежели появление в ее флоте двух «белых слонов» с непонятными функциями, неясными перспективами эксплуатации и неизвестной стоимостью использования.

естественно. для попила в столь нелегкий час.
считай хоть корабли и полная шляпа но были нам нужны чтобы полностью доминировать в черном море. против тех же самых турков самое оно.
а у нас вобще корабли есть? или только наследие советского союза.
да и давайте посчитаем. под сколько процентов можно раздать в год? за 6 лет сумма вернулась французам обратно. т.е получается корабли нахаляву.

ну и второе. один хуй нам нужны корабли - заново покупать и заново ждать? только у кого покупать?

Цитата

Нашим была нужна техническая документация по технологии строительства такого рода кораблей

осталось спиздить специалистов, верфь, материалы и инструмент

эта документация разве что китайцам пригодится

Это сообщение отредактировал mollop - 13.08.2015 - 15:04

[^]

Livesey

13.08.2015 - 15:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 7612

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 14:54)

Я прост к тому, что десант в Турцию ~~позагорать~~ это вообще не проблема. Вопрос, на кой оно надо

[^]

ундер

13.08.2015 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040

Цитата (Livesey @ 13.08.2015 - 15:01)

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 14:54)

Я прост к тому, что десант в Турцию ~~позагорать~~ это вообще не проблема. Вопрос, на кой оно надо

именно поэтому в Черном море у Турции две ВМБ, а в Средиземном восемь.

[^]

~~lorenai~~

13.08.2015 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030

Цитата (shpulya @ 13.08.2015 - 10:38)

Интересно: а откаты по этому контракту, на каком-нибудь уровне были?

какие бы они ни были с откатами лягушатники попухли. вначале откатили со стоимости контракта а потом еще ее же и вернули.это пиздец товарищи. чукотский пизнес. ну ладно олланд рад и то хорошо. ))

[^]

Бунша	13.08.2015 - 15:57 [ показать ] -9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.14 Сообщений: 2684	ЯБУТ РАШКУ ФРЭНЧИ,ДА И НЕ ТОКА ОНИ,А ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ,А НЕ ЛЕНЬ НИ КОМУ! "Москва разочарована решением Кипра,передать Литве гражданина России А.Некрасова. Выдачи которого добивается Российская сторона,заявили в МИД России".Сранный Кипр плюет на Лаврушку с МИДком. А за одно на Кремль и на нас. Лучше никакой дипломатии,чем такое позорище!
	[^]

АлексейKypts

13.08.2015 - 15:59

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 96

Цитата (Staryigeolog @ 13.08.2015 - 10:49)

Цитата (shpulya @ 13.08.2015 - 17:38)

Интересно: а откаты по этому контракту, на каком-нибудь уровне были?

Какие откаты!

Скажете тоже...

Цитата (Staryigeolog @ 13.08.2015 - 10:49)

Цитата (shpulya @ 13.08.2015 - 17:38)

Интересно: а откаты по этому контракту, на каком-нибудь уровне были?

Какие откаты!

Скажете тоже...

[^]

Ореховский

13.08.2015 - 16:01

Статус: Offline

разъёбушка

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 2079

Цитата (Fractal1 @ 13.08.2015 - 10:38)

Так, где цифры - сколько Россия предоплатила и сколько в итоге вернули назад?
Постоянно эта информация как то ускользает из подобных тем.

Вы так живо интересуетесь, как будто из суммы того что вернули французы, Вам упадет хотя бы копейка

[^]

Rifle77	13.08.2015 - 16:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.11 Сообщений: 1847	Единственно верное решение которое принял в свое время Д. Медведев. Вроде он лоббировал этот проект.
	[^]

uriy007

13.08.2015 - 16:05

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 643

Цитата (Indigo66 @ 13.08.2015 - 11:38)

История с Мистралями какая-то слишком сложная. Насколько я понял, эти баржи можно было использовать только в одном месте - прикрытие строительства Никарагуанского канала. Но и там все как-то слишком сложно.
Эти Мистрали еще самих нужно прикрывать и сверху и снизу. Уж больно они уязвимые.
Как писали уже много раз, в Мистралях была интересна именно технология быстрого строительства подобных кораблей. Мы такой технологией не обладали. Образно говоря, каждый корабль выпиливался из цельного куска чугуния. При заключении контракта нам эти технологии передали. Уже. Сами Мистрали - да, неплохо, но суть контракта была не в этом, нас интересовали в первую очередь технологии. Мы их получили. Получается - бесплатно.
И главное, мы никого не обманывали. )))

Какая нафиг технология быстрой постройки барж? что за бред
Баржи мы и сами быстро строить умеем.
Мы же для этих Мистралей обе кормы сделали http://www.rg.ru/2014/04/30/reg-szfo/korma-anons.html
Нужна была от Мистралей система управления кораблем, огнем и пр. Система управления!!
Скорее всего ничего мы не получили, равно как и не попробовали что такое и как она работает.
Так что технологии вряд ли достались нам, так же как и Опель нам не продали.

Это сообщение отредактировал uriy007 - 13.08.2015 - 16:10

[^]

~~НаЯПуллин~~	13.08.2015 - 16:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.14 Сообщений: 1554	А скока Франция должна была отдать в качестве компенсации, согласно первоначальному договору?
	[^]

ундер

13.08.2015 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040

Цитата (Бунша @ 13.08.2015 - 15:57)

ЯБУТ РАШКУ ФРЭНЧИ,ДА И НЕ ТОКА ОНИ,А ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ,А НЕ ЛЕНЬ НИ КОМУ! "Москва разочарована решением Кипра,передать Литве гражданина России А.Некрасова. Выдачи которого добивается Российская сторона,заявили в МИД России".Сранный Кипр плюет на Лаврушку с МИДком. А за одно на Кремль и на нас. Лучше никакой дипломатии,чем такое позорище!

вы в самом деле считаете Кипр независимым государством? да,Кипр входит в ЕС, но при этом 2% территории занимают английские военные базы, а 40% оккупировано Турцией.

[^]

elPHOBOS

13.08.2015 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396

Цитата (alkora @ 13.08.2015 - 12:31)

[QUOTE=W1n,13.08.2015 - 10:40]
Меня сейчас больше беспокоит выступление Глазьева,он все же советник президента ,не попка,заявил,что наши корпорации должны зап. кредиторам 600 млрд. Долл.
Это значит они просто разграблены и принадлежат зап. кредиторам.
Это же не шутки,измена сука..( !

А Вы не слушайте всяких Глазьевых, а зайдите на сайт Центробанка и посмотрите сами
http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=c...debt_an_new.htm

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77674
0 Пользователей: