Что такое смерть?

Мозг умирает, приходят глюки. Защитная реакция такая. А что там видится не более чем условность. Если бы тебе все говорили что там тебя встретит енот, то с большой вероятностью ты увидишь енота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адепт Задорнова?
Если есть жедлание и фантазия то и слово ХУЙ можно в 100 комбинация расписать
Прим: ХУЙ - Художественная Улыбчивость Йоды

Это сообщение отредактировал firs83 - 29.06.2020 - 15:49

Деревья вырубают!
шутка)

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья -
Останешься свиньею.

В.Высоцкий

ss1971

Блин, зачем ты это сказал...

Почему обязательно должно быть больно?
Некоторые умирают тихо.
Или ты про самоубийство?
А вдруг что то хорошее впереди, а ты самоубилась?)
Да и, как бы ни было, жить интереснее, чем несуществование.
Я бы хотел видеть как дочери вырастут. От сына хотя бы внуков увидеть.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слава здравомыслию, очень много ещё адекватных... Или просто сайт такой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы договорились, я всегда выполняю обещания и жду того же от других ( уж для родной дочери можно разок постараться). Нет проблема висит на мне, причём она возникла не от моих действий а именно мама её создала. Есть коммент: " посмотрите профиль". Да пишу не со своего, просто есть профиль которым не пользуется сейчас человек, свой создавать лень- пользую его. Честно сказать не лень а пробовала создать, не получилось- по этому вот так, наверно я не настойчивая.А на счёт тут и там- я всю жизнь тянула и решала чужие ошибки и проблемы, боже как я устала. Единственное желание- или пусть проблемы от станут от меня или заболеть и умереть. Хочется пожить своей жизнью, но не получается- платишь всю жизнь за чужие долги и своей жизнью не живёшь. И выхода нет- требование родителей.

Очень даже могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что же после смерти? Тоже самое что и до рождения, нас просто не будет!

Вы очень неправильно воспринимаете пространство Минковского. Просто для обывателя - суть в том, что нет отдельного абсолютного времени, оно связано с пространством. Нет в этом пространстве никаких допущений для загробной жизни или чего-то еще, тем более допущений о том, что время обратимо. Оно точно также поступательно движется вперед, но образует с пространством единый континуум.

Я вообще всем любителям опираться на какие-либо научные теории и делать на их основе выводы о потустороннем настоятельно рекомендую пройти хотя бы школьный курс физики.

Вселенная, как доказали британские ученые, состоит из одного кварка, который пульсирует с частотой ~10∧1017 с^(-1). Он то и создает все сущее, определяя энергию, массу и законы взаимодействия. Также он определяет сознание. Поэтому смерть это лишь очень маленькое смещение фактора в вашей окресности. Никакого дела ничему до этого нет. Также верно, что смерть сильно влияет на путь прохождения кварка, поэтому не может быть незамеченной для всей структуры.
Иначе, - что жив что мертв - путь, каждый раз, каждый миг будет иной. Так что живым быть престижней что ли.

Ничего не будет, как и до рождения. Никогда нас небыло-пожили немного- и никогда нас не будет. Печально канеш, но все надежды на реинкарнацию даёт нам живой мозг. Не будет мозга, не будет и надежд, как не было их и до его(мозга) появления)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так себе... гипотеза...
При такой арифметике количество смертей всегда должно быть равно количеству рождёных, а количество населения на планете должна быть вообще константой

КАК быть, когда население планеты растёт? ОТКУДА берутся новые души?

Вы в самом деле считаете, что ИМЕННО ГЛАЗ нам "показывает" изображение?
А как быть со сновидениями?
Изображения видим, а глаза закрыты.
Или... галлюцинации/ мираж?
Под действием определённых веществ или состояний, похожих, как под веществами - видим то, чего нет на самом деле.
У человека несколько органов чувств, но вся обработка происходит в головном мозге.
Бывает так, что в результате травмы/ неудачной операции - повреждается глазной нерв.
И тогда и сам глаз полностью исправен, и мозг - тоже в порядке , а вот средство доставки информации - повреждено. И тогда наступает слепота (на этот глаз).
Так что, "свет в тоннеле" формируют физико-химико-биологические процессы в "затухающем" головном мозге.

Со смертью мозга для человека наступает небытие.
Варианты, впрочем, возможны (квантовое бессмертие, цикличность эволюции вселенной, математическое бессмертие и т.д.), но они не связаны с так называемой "душой", т.к. наша личность - это продукт деятельности сложной нейронной сети, которая распадается после гибели, как и все остальное, а не нечто вечное и неделимое.
Вообще, меня удивляет, почему люди вообще так верят в душу, если даже во сне (читай в измененном состоянии сознания) мы способны вести себя совсем иначе, чем наяву. Например, я иногда вижу сны в которых у меня нет жены и детей, другая профессия, интересы, поведение и все это кажется мне вполне гармоничным и естественным, хотя моя личность во сне кардинально отличается от меня "настоящего". И это просто сон, когда мозг работает немного иначе, чем при бодрствовании. Что уж говорить про посмертный сценарий, когда мозг вообще начнет необратимо разрушаться? Предсмертные глюки на фоне кислородного голодания - возможны, но личность/память/опыт - точно не переживут человека.

Почитай или послушай Кастанеду. Всего от первой до последней книги. Занимательное чтиво. Если первые две книги тебя повергнут в заблуждение, какую хуергу ты читаешь, пересиль себя, так надо. Дальнейшее повествование будет совершенно в ином ключе, и чем дальше в лес в книгах, тем толще партизаны. Там ты найдешь ответы на все вопросы, есть ли жизнь на Марсе, есть ли она после смерти и т.д. и т.п. Выкурив Кастанеду полностью(а на это нужно довольно много времени), ты свой вопрос задашь по другому, а может вообще не задашь, а может у тебя появятся другие вопросы, более конкретные.

Вы совсем всеядные? У Вас вообще существует фильтр, который ну хоть как то отделяет зерна здравомыслия от всей шелухи?
Блядь, ну почему его мнение (мыслитель эзотерической ориентации и мистик) должно быть авторитетным?

Конечно есть. Ну разумеется. Как же их блядь может не быть

Заберите у него буквы. Абривиатура

просто как выключили лампочку, ты был и тебя нет, все, никаких тоннелей ты лежишь и потихоньку гниешь, корм для червей, оттака фигня

можно спросить, а что делать с душами если в этот момент умерло больше чем родилось? например на войне или при долгом демографическом обрыве. Например в маленьких городах философ вы наш рождается в неделю 2 человека а умирает по 27-30

Это сообщение отредактировал 321Sanchello - 30.06.2020 - 02:58

Смерть - это когда спишь, а снов не видишь.

Так ты его спроси, меня то зачем цитируешь
Он кстати сказал что это души животных

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 30.06.2020 - 07:46

физфака мгу (м это не мордовский а то меня както переспрашивали ) достаточно?

говорить что время движется вперёд в нашей вселенной то же самое что говорить ширина двигается вширь. в пространстве минковского имеет смысл не какойто срез вселенной по какой то координате а вся мировая линия объекта. и мировая линия существует объективно.

про путешествия это вики

"Решения уравнений Эйнштейна в некоторых случаях допускают замкнутые времениподобные линии. С одной стороны, если замкнутая времениподобная линия возвращается в ту же точку, откуда было начато движение, то она описывает приход в то же самое «время», которое уже «было», несмотря на то, что прошедшее для наблюдателя на ней время не равно нулю. Таким образом, мы получаем вдоль этой линии замкнутую цепь причин и следствий — путешествие во времени. Аналогичные проблемы возникают также при рассмотрении решений — проходимых кротовых нор.

Возможно, подобные решения демонстрируют потенциальные возможности создания «машин времени» и «сверхсветовых путешествий» в рамках общей теории относительности. Вопросы «физичности» таких решений — одни из активно дебатируемых в настоящее время[105].

А. Эйнштейн высоко оценил результат о замкнутых времениподобных линиях, впервые полученный К. Геделем в 1949 году[106].

Я считаю, что статья Курта Гёделя представляет собой важный вклад в общую теорию относительности, в особенности в анализ понятия времени."

и ещё повторюсь - наше пространство не пространство минковского а чтото более сложное. ОТО не предсказывает квантовой механики и даже по сути запрещает ёё но она есть. так что мир значительно сложнее чем мы представляем.