Докрещенский период истории Руси

Мало того, что невежда, так еще посмотрите какой воинственный)) О генетике скифов говорить можно и еще как - на том основании, что ареал расселения скифов(или ираноязычных народов) совпадает с ареалом распространения гаплогруппы r1a. Особенно отметились хорошо в этногенезе казахов и киргизов. Или ты думаешь скифы исчезли бесследно, не оставив никому своего ДНК?

К индоевропейской группе относятся ВСЕ европейцы, а также индийцы и некоторые другие народы. Это не делает их хоть как-либо причастными к скифам! В общем я тебе советую засунуть помидор в жопу и начать получать хотя бы азы образования.

дупликат

Это сообщение отредактировал Atal - 26.09.2015 - 21:38

Чесное слово - ты уже замучил своей глупостью. Сам иди в школу. Есть куча европейских языков, которые не входят в группу индоевропейских. Ты финнов или венгров спроси какой у них язык и в какую языковую группу он входит.

Это сообщение отредактировал Высерман - 26.09.2015 - 21:30

Невежа это ты чудило, да еще страдающее комплексом национальной неполноценности.
При чем тут ареал расселения скифов и славяне которые в этом ареале никогда не жили? И это не говоря о абсолютно разной культуре: скифы - кочевники, славяне - оседлые народы из области восточной германии.
Предки испанцев - готы, жили в ареалах обитания части скифов, но почему-то не говорят что они мол растворили в себе скифов.
Скифы были уничтожены сарматами, если даже не все скифы были убиты они влились в ряды сарматов. А сарватов разбили гунны(тюрки)
И не скифы, ни сарматы вообще никогда не пересекались со славянами!
Если уж скифы влились в какой народ - то только в кочевые и это произошло за тысячу лет до того как о славянах вообще хоть кто-то узнал.

ты уже достал поисками глистов, не отменяющие суть о которой идет речь. редко встретишь такого тупаря как ты.

иди лучше напиши очередной бред про поголовную грамотность австралопитеков строчащих на 1000 лет негниющей бересте, которые как обнаружилось в 1917 вдруг не умели ни читать не писать и с кроме как нигерии2 ничего создать не смогли.

Это сообщение отредактировал Atal - 26.09.2015 - 21:44

"скифы - кочевники"
Еще раз, специально для тебя, о скифах кочевниках - срубная культура и иранские языки. Также - т.н. - "скифы-пахари". Гугли, и тогда ты постигнешь всю глубину своего невежества.
Никто и не говорит тебе, что славяне и скифы - это одно и тоже, тебе пытаются донести, что славяне и скифы имели очень много общего, а возможно, вообще славяне - прямые потомки ираноязычных скифов-пахарей. И о родстве языков тебе правильно написали, в некоторых моментах иранские языки и славянские имеют больше общего, чем родственные им также западно-европейские.

Ну да. А греки уничтожены византийцами, потом византийцы турками. Древние египтяне арабами, а советские люди воинственными россиянами. Никого не осталось. В общем все умерли.

Ну балбес .

Учись в школе, а не в гугле и ты хотя бы зачатки знаний получишь. Не надо херню которую ты не понимаешь про родство языков писать. Ты хоть 1 слово на иранском языке знаешь? Тогда заглохни и не гунди!
Предки славян никак не связаны со скифами!
Если уж ты хочешь говорить об общих предках предков предков славян и предков скифов, то лучше начни свой пиздобольный опус с обезьяны из Африки которая превратилась в человека - больше шансов найти общие корни.

Добавлено в 21:50

Дебил, иди ка лучше в школу, учебный год как раз только начался, еще успеешь узнать основы

А к группе сатем ты уловил кто относится или нет? Балбес. )

Ты хоть в курсе, что сарматы тоже "скифы"(правильно - ираноязычные племена)? Как и десятки других народов от Дона до современной Киргизии? Скифы уничтожили скифов, маладетс))Над тобой уже откровенно глумятся выше, а ты и не всекаешь даже))

Это сообщение отредактировал NightTrain - 26.09.2015 - 21:54

Предлагаешь нам учить в школе, то о чем спорят мега-умы до сих пор?))Перл за перлом, продолжай))

Конечно скифы наши прямые физические предки. Не всех конечно. Есть финно-угорская составляющая. Но огромной части. Русские очень однородны по сравнению с другими народами. Например ближневосточными. Там такая мешанина. А у нас 2-3 крупные группы которые формировали русский этнос.

Дебилко, учи матчасть, тогда узнаешь кто такие скифы и кто такие сарматы

Тебе я предлагаю написать заявление об увольнении из ольгино как тупому троллю неспособному ни на что

Видать сильно страдаешь ты от комплекса национальной неполноценности - осознавая собственную ничтожность, раз пытаешься да еще так неумело примазаться к другим народам.

Меняется "крыша", власть. А народ он как был так и пашет, или рыбу ловит. Ну конечно и братья сталкиваются иногда. (см. хохлов) И народ какой-то гибнет. Но это мизер. Истребить целиком народ нельзя. Даже вермахту это не удалось - хотя он даже под это был "заточен".

Добавлено в 22:03

Сгинь балбес - надоел своей пургой. )

Ответ интеллектуала))

Ну и болван….расскажи про невозможность истребления народов китайцам, которые поголовно уничтожили 6 из 7 царств вырезав более 20 миллионов и это было до нэ!
А про "великое переселение" тебе тоже никто не рассказывал? видимо потому что ты болван водку пил вместо того чтобы в школу ходить.
Что еще у тебя в ольгинских методичках записано, тролль на оплате?

Свали в нору дебилко и своего тупого коллегу по троллечьему цеху с собой захвати

Добавлено в 22:08
Неудивительно что над славянами весь мир потешается, особенно это происходит когда славяне начинают сочинять себе фальшивую историю в попытках примазаться то к одному, то к другому народу

Это сообщение отредактировал Atal - 26.09.2015 - 22:05

На почитай лучше.
Так уничтожили сарматы поляков или нет? Сарматизм
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatism
Кстати ты в курсе что Балтийское море называлось Сарматским?

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 26.09.2015 - 22:10

Все мы, европейцы, из культуры боевых топоров для начала, а вот как мы взаимодействовали с ямниками - предками индо-иранских языков, такую тему я ночью не готов обсуждать))

Прям идиллия какая-то )))

По поводу рабства, либо его отсутствия:

Смерд — это член сельской общины, но зависимый непосредственно от князя крестьянин в Древнерусском государстве в период XI—XIV веков. По Русской Правде смерды были зависимыми крестьянами, которых судил князь. Они владели земельными наделами, которые могли передавать по наследству сыновьям (если сыновей не было, то надел отходил князю). Штраф за убийство смерда был равен штрафу за убийство раба.

Холо́пство — форма рабства — состояние несвободного населения в княжествах Древней Руси. По правовому положению холопы приближались к рабам. Холоп — раб из местного населения, челяди́н — раб, захваченный в результате похода на соседние племена, общины и государства
За убийство собственного холопа штраф не налагался, за убийство чужого — налагался штраф за порчу чужого имущества.

Википедия ©

А "минусим" то чего? В струю не попадаю?

Это сообщение отредактировал bgml - 26.09.2015 - 22:31

Как можно "примазаться" к собственному папе, или дедушке? Ты знаешь что такое динамика развития? Балбес? Славяне, как и все остальные, не взялись из воздуха или грязного белья, причем сразу, в огромных количествах и на огромных территориях - у них предки были. Причем неразрывно, вплоть до первых бактерий. Усек?
Это крупнейшая общеэтническая группа в Европе.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 26.09.2015 - 22:17

...