Кто читает Достоевского?

Не смогла.
Честно.
к. х. н. Аналитик, синтетик, зав. лаб.
А Достоевского ни одной книги целиком не прочла.
Только обязательные главы.
Увы.
И читать пока не собираюсь.
Не хвалюсь ни разу, просто так сложилось.
Это сообщение отредактировал infraredzin - 23 мая 2026 в 19:46

Цитата (pav56 @ 23 мая 2026 в 19:06)

P.S.. Первую страницу засрут так называемые падонги, но это уже привычно, убогим надо чем-то выделиться. P.P.S Что же, был не прав про первую страницу. Очень рад за хорошие отзывы. Был плохой опыт раньше, видимо ЯП стал лучше. В любом случае - это лучше.

Да нихрена ЯП не стал лучше. Падонки постарели. А иные и вообще умерли.

Увы, сколько не пытался подступиться - так и не зашло. Язык очень тяжёлый. Да и фильм "Преступление и наказание" только наполовину смог посмотреть. Хотя читаю с глубокого детства, но Достоевский - ну никак.

Я читаю! (правда, только когда свет отключают, решил вот проникнуться классикой)
"Идиот" очень понравился.
"Игрок" - ну такое себе. Хотя Бабуленька вызвала восторг, прямо бабуленька из "Детство Шелдона" )
Сейчас "Братья Карамазовы" в процессе.
Что заметил - у всех произведений красной нитью проходят личные тараканы автора:
Казнь/тюрьма, эпилепсия, игромания, измена любимой женщины.
Немного раздражает ебанутость барышень и оленизм главных героев-мужчин.
Скорее всего автор проецировал все на себя (хотя. может тогда это считалось нормальным)

американская трагедия. теодор драйзер. сегодня дочитан второй том еще теплый.

с месяц назад увлек островский. бесприданница и сравнение ее экранизаций. впереди куприн, может и к достоевскому доберусь к концу года.
Это сообщение отредактировал coin99 - 23 мая 2026 в 19:50

Цитата (VampirBFW @ 23.05.2026 - 19:09)

Как говорится, до каждого писателя нужно дорасти.

У Достоевского был рост 169 см, я его перерос ещё в школе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alex1506 @ 23 мая 2026 в 19:14)

Это нормально. Лет до 30 ты в принципе не поймешь, обо что писали Достоевский, Толстой, Куприн и прочие титаны.

Мне Куприн очень в школе понравился. Я потом ближе к 40 перечитывала - в школе он мне больше нравился. Единственное " Яму* я в школе не читала, познакомилась с этим произведением уже во взрослом возрасте.

Цитата (egregor @ 23.05.2026 - 19:09)

Имхо, вся русская классическая литература достойна перечитывания ибо в школе и в молодом возрасте еще "незрелый" взгляд.

Я в десятом классе прочитал 'Идиот". Как ни странно, зашло.) "Преступление" и "" Бесы" только после третьей попытки зашли. Годам к тридцати.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (aristokrat90 @ 23 мая 2026 в 19:10)

записки из мёртвого дома тоже зашли, но я и читал её тоже не на свободе

женат был что ли?

Цитата (Booka1a @ 23 мая 2026 в 23:34)

я сейчас Шолохова читаю)) ну понятно, что во многом лютая пропаганда советчины

Читал в школе ещё, когда полагалось осуждать кулачество. Но в душе было непонятно, с какого хуя по решению деревенских голодранцев следовало отдать свое имущество.

Цитата (wowaput @ 23 мая 2026 в 21:09)

Мой коллега по смене сидит сейчас читает на работе 😁

Идиот ?

Цитата (lifesaver @ 23 мая 2026 в 19:18)

Вся классическая русская литература построена на страдании. Страдает либо персонаж, либо автор, либо читатель.

Если страдают все трое - это шедевр.

Очень жалею, что "Неточку Незванову" Достоевский не дописал. Имеющаяся часть очень впечатлила.

Цитата (хуясенах @ 23.05.2026 - 19:42)

О да. "Работать не хочет, сука, и воровать не идет! Но на что пошел в итоге - на мокруху бля!"

Дай обниму!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (judex26 @ 23 мая 2026 в 19:21)

Пастернак «Доктор Живаго». Недавно прочитал, очень зашло, чем-то похоже на настоящее время.

Единственное произведение из школьной программы, которое я не прочитала целиком. Не шмогла.

Цитата (Ertostik @ 23 мая 2026 в 19:17)

Для меня немного нудновато. В школе пару раз Преступление и наказание прочитал После просмотра к/ф ДаунХаус прочитал Идиот. Что-то еще было, но уже не помню.

А у меня наоборот, читал Идиота и в это время вышел "Даун Хаус". Зачем я его посмотрел? Идиота не дочитал, не интересно стало, когда знаешь сюжет.

А самое запомнившееся - Неточка Незванова, первые две главы. Их можно прочесть как самостоятельное произведение.

- Никогда не понимал русских. Они слишком долго подходят к сути.
- Надеюсь, не Достоевский?
- Брось! Он худший из всех!

Цитата (coin99 @ 23 мая 2026 в 19:48)

американская трагедия. теодор драйзер. сегодня дочитан второй том еще теплый. с месяц назад увлек островский. бесприданница и сравнение ее экранизаций. впереди куприн, может и к достоевскому доберусь к концу года.

у Драйзера мне больше понравился "Финансист", "Титан", "Стоик"

но вообще, кстати, если почитать его маленькие повести, то, сука, это американский Достоевский - тоже сплошные проблемы, косяк на косяке, но с американским уклоном, типа иногда американская мечта вывозит)

Цитата (pav56 @ 23 мая 2026 в 17:33)

Цитата (lifesaver @ 23 мая 2026 в 19:18) Вся классическая русская литература построена на страдании. Страдает либо персонаж, либо автор, либо читатель. Насчет женщин не знаю, но уже давно исследовано , что когда мужчина счастлив, то он, извините за выражение, дуреет. Сам такой. Все мы знаем Бетховена. Гениальная музыка. Но не секрет, что он много пил и с женщинами был не совсем удачлив. Вот влюбился он в Джульетту Гвиччарди, она ему, будем прямы, не дала. А он написал Лунную Сонату. И теперь разбирайтесь, что лучше - страдание или счастье. Я не против, Чтобы Людвиг ван Бетховен получил удовлетворение с любимой женщиной, но мир без Лунной сонаты - какой-то неполноценный...

Кто знает, что он мог написать, если бы Джульетта ему дала
А "Оду к радости" он по какому случаю наваял?
Это сообщение отредактировал obligaziya - 23 мая 2026 в 20:19

Цитата (flybug @ 23 мая 2026 в 17:40)

депрессивная графомания

Хорошо, что кто-то не боится писать правду. Респект!

Если уж на то пошло, то хотелось бы обсудить Свидригайлова. Очень интересный персонаж.

И еще - практически везде у Достоевского втречается описание - свежее белье, чистое белье и прочее. Что под этим подразумевалось? Просто интереснои, не думаю что Достоевский писал о трусах, трусиках и бюстгалтерах.

Цитата (pav56 @ 23 мая 2026 в 20:06)

Преступление и наказание - это шедевр на века

Фи... Слабое подобие "Сердце-обличитель" Эдгара Аллана По.

Профессиональный русский писатель времён Достоевского, как и сейчас, ориентировался прежде всего на западную публику, потому что там больше издают и больше гонорары, а также можно туда уехать на ПМЖ.
Поэтому зачастую произведения носят лубочный, выставочный, на угоду публике характер.
Такое лучше продаётся, а натуралистические сцены из беспросветной жизни создают особенный колорит и загадочность.
Попробуйте рассмотреть сложности характеров героев Достоевского, и не только под таким ракурсом, - и многое сразу станет гораздо понятнее.
Исключение, некоторое, только граф Лев Толстой, тот раэбавлял свою социологию описанием развесистого одиноко стоящего дуба (не клюквы) под окном.
Всего лишь мнение, которое я не прошу разделять.
Это сообщение отредактировал jkl2002 - 23 мая 2026 в 20:22

Пацаны,а сколько времени вы можете читать книгу непрерывно,ни на что не отвлекаясь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ornitopter @ 23 мая 2026 в 23:14)

Толстой - вот знаток душ человеческих. "Анну Каренину" запоем прочитал и совсем по-другому увидел её историю.

я летом в деревне гостил, и как то, когда был дождь и дома делать было нечего, взял в шкафу эту книжку и всё, пока не дочитал не вышел из дома))) Хотя, ту же "война и мир" страниц 100 осилил всего.