Сумасшедшие Штаты Америки

stranger77:
> эх, сибиряки.. не ожидал

И правильно не ожидали. Взглядов МарусяСибирь здесь придерживаются
немногие. На самом деле сибиряки - весьма продвинутые граждане. Посмотрите
на Иркутск, например.

Страусов не пугать. Пол бетонный

Ну на хрена вам Канары, скучно там. Просите пентхаус в Маями. Там весело, тусня весь день, педиков просто море. Вам понравится.

stranger77

Правильно сказали, примеров валом. И финансируется оппозиция, я не о таких как вы, тоже есть такое. Другое дело на что тратится. В общем лидеры-оппозиционеры уважения не вызывают, мягко сказать. У них совершенно другие цели.ИМХО.

Вам может и нет, не спорю. Чтобы больше не возвращаться к этому вопросу: нет единства среди вас, вы требуете, декларируете, но каждый о своем.
Вот вы лично знаете как мы живем?

Ну, наверное, мы ваша проблема.
Вот вам и расслоение общества. А чтобы понять,как это жить, например, в поселке, городке или просто в деревне, попробуйте приехать, хотя бы ближе к Уралу, в Сибирь. Я думаю, многое станет для вас открытием.

Вы правы в главном: такое долго продолжаться не может. Не правы или заблуждаетесь в одном: революцию не поднять, уже проходили, а если, не дай-то Бог, начнется, будет плохо всем. Да вы и сами об этом говорите.

Нужны люди, которым будут верить, возможно они скоро появятся.В вас подкупает целеустремленность и вера в будущее.



Добавлено в 22:02

Lukam слишком толсто. Таких как раз много. Вот только говорить об одном и том же довольно глупо, т.к. каждый останется при своем.

Добавлено в 22:06

МарусяСибирь, не переживайте вы так! Люди на "интернетвойнах" собаку съели. Спорить нет смысла

> слишком толсто. Таких как раз много.

Не могу с Вами согласиться. Если бы было много, то не "прокатили" бы
кандидата от ЕР на выборах мэра еще в 2010. Посмотрите также на
политическую жизнь Братска и Ангарска. Мне за земляков не стыдно.

Lukam

я так поняла она немного не про то! Она не за ЕР, она против революции и всяких неправовых действий.

Это хорошо! Больше бы такого!

> я так поняла она немного не про то! Она не за ЕР, она против революции и
> всяких неправовых действий.

А я тоже не про то Проявление её симпатий к ЕР (она может сколько угодно
говорить, что не сторонник Путина, но, согласитесь, использование его риторики
оставляет мало места для иной интерпретации) - побочный эффект дискуссии.
Основное, что я хотел сказать - не нужно думать, что все сибиряки разделяют
её взгляды.

А по поводу революций, опять-таки, не важно что ты говоришь. Важно, что ты
делаешь.

Я НЕ ЗА ПУТИНА! Я НЕ СТОРОННИК РЕЖИМА!!!! Моя риторика - это мои мысли. С какого хера патриот-значит Путин? Да, я патриот. Своей страны, а не правительства. Пиндосы финансируют разного рода цветастые революции, лохи ведутся, не понимая, что на иностранные деньги счастья всем, даром - хер дождешься. Прольется кровь, а кому надо-бабло срубит.Я против революции, против любых переворотов. Я не хочу, чтобы пиндосский сапог топтал мою землю, пусть даже и под предлогом разного рода "миротворчества".
И ответьте мне на такой вопрос - если предположить, что я просто паникую, то какого хера в Ульяновске планируется перевалочная база НАТО? Узбеки их нахер послали, а мы местечко предоставляем. Зато там один из главных действующих лиц региона в Пендосии учился...Чего, возражать будем?

Добавлено в 06:53
И таки ДА, я считаю, что Пендосия - наш враг.

Добавлено в 06:54
А выходы мирные - их тьма, как вариант - референдум. Законно. Без крови. Несколько вопросов. Воля народа. Кстати, весьма традиционно - на Руси было Вече.

"" Посмотрите на свою комнату. Практически всё что в не есть и работает от розетки произведено по американскому патенту. Как система образования, которая растит только быдло, могла произвести столько инженеров (реальных а не как из ваших вузов), конструкторов и дизайнеров? ""
4Lolz!
Набрала в поисковике - что изобрели русские. Рекомендую:)
Куда там вашей Пиндосии с ее патентами!
Попов (радио), Можайский (самолет), Сикорский (вертолет и бомбардировщик), Зворыкин (телевизор), Понятов (видеомагнитофон), Блинов (трактор), Пироцкий (трамвай), Прокудин-Горский - фото, Королев (ракета баллистическая), Костович (бензиновый двигатель), Сахаров, Курчатов, Пирогов, Менделеев, Славянов - сварка, Петров - основа для всей бытовой химии, Циолковский, Королев,Вернадский, Жуковский (аэродинамика). Туполев, Стечкин,
Кулибин и Журавский - мосты, Калашников, Голицин (сейсмология). Тимченко-киноаппарат, наш ответ Голливуду. И еще несколько сот имен!
Эх, плохо знаем свою историю! И я не исключение...
А что изобрели американцы? Подчеркиваю, изобрели, а не запатентовали. ?

МарусяСибирь
Ну хотя бы интегральные микросхемы?

Хотя бы??? Цитирую:
Профессор Г. Знаменский заявил в своей речи по радио, "нет в Америке сейчас такой области человеческого духа, в которой русский гений и русский талант не играли выдающейся роли". Во второй половине XX в. иммигранты третьей волны и их дети также внесли свой вклад в Дальнейшее развитие экономики, науки и культуры Соединенных Штатов.
Так, уже в 70-х годах XIX в. у Томаса А. Эдисона работал русский инженер-электрик Ладыгин. В 1880-х годах начинал за океаном свою карьеру строителя железной дороги и основателя города Санкт-Петербург во Флориде будущий бизнесмен и сенатор штата Калифорния П.А. Дементьев (1850-1919).
В начале XX в. в США работал русский агроном М.И. Волков и будущий широко известный энтомолог А.И. Гетрункевич (1875-1964). А в годы Первой мировой войны в качестве членов и сотрудников закупочных миссий царского и Временного правительств в США оказались десятки русских инженеров различных специальностей, экономистов и т.д., многие из которых остались там на постоянное жительство.

> Моя риторика - это мои мысли.

Вы имеете на это право. Как и я имею право заметить, что Ваши мысли
повторяют официальную пропаганду.

> С какого хера патриот-значит Путин?

Вы не против, если я попрошу Вас избегать ненормативной лексики? Я с Вами
согласен, патриот вовсе не означает Путин. Более того, я вовсе не считаю
Путина патриотом. Просто Вы используете его аргументы.

> Да, я патриот. Своей страны, а не правительства.

Было бы интересно узнать Вашу интерпретацию термина "патриот".

> Пиндосы финансируют разного рода цветастые революции, лохи ведутся,

Пиндосы, лохи... Не обижайтесь, но попробуйте всё-же без новояза. Я, во
всяком случае, буду Вам очень благодарен. По поводу цветных революций,
я думаю Вы преувеличиваете роль США. Если Вам известны факты,
изложите. Буду рад послушать. Внешняя политика США неоднозначна,
но давайте не будем инкриминировать им то, чего они не совершали.

> Я против революции, против любых переворотов.

Дело в том, что не особенно важно против чего Вы на словах. На деле Вы
повторяете идеологические штампы г.Путина и компании. Т.е. сознательно
или нет, но Вы действуете в его интересах. А он, ИМХО, не оставляет
гражданам вариантов.

> Я не хочу, чтобы пиндосский сапог топтал мою землю, пусть даже и под
> предлогом разного рода "миротворчества".

Подскажите пожалуйста где Вы прочитали о таких планах. Думаю, что
китайский сапог на сибирской земле более вероятен.

> И ответьте мне на такой вопрос - если предположить, что я просто
> паникую, то какого хера в Ульяновске планируется перевалочная база
> НАТО?

А что Вас собственно удивляет? Американцам нужна база для переброски
грузов, они сделали предложение, г.Путина условия устроили. В чём вопрос?
Как говорится, бизнес. Ничего личного.

> Зато там один из главных действующих лиц региона в Пендосии учился...

То есть Вы хотите сказать "лицо региона" решило без одобрения
"национального лидера". Серьёзно?

> Чего, возражать будем?

Против чего? Обозначьте свою позицию, я озвучу свою.

> И таки ДА, я считаю, что Пендосия - наш враг.

Можете обосновать?

> А выходы мирные - их тьма, как вариант - референдум.

Не сочтите за труд, как организуете референдум - дайте знать. Я
обязательно поучаствую.

Я не знаю риторику Путина, потому что я его не слушаю. Я не смотрю зомбоящик. Я знаю, что любые новости можно интерпретировать и передергивать в интересах той или иной стороны. Предпочитаю новости узнавать из интернета.
Теперь далее: есть большая сила, которая выходит на Болотные. Почему бы им не организовать референдум? Что им мешает, вместо того, чтобы плакатами трясти?
Без ненормативной уже сложно, поэтому прошу извинить за мой английский.
А я и не говорю, что без руководства страны обошлось, и никакой попытки выгородить кого-бы то ни было у меня не было. Я в принципе ПРОТИВ.
Теперь об организации цветных революций.
А) Фонд Сороса и Украина.
Б) Фонд Сороса и Белоруссия (зубы об батьку обломали в 2001 -м).
В) Книга Джина Шарпа "От диктатуры к демократии", США
Г) Киргизия, Сербия, Ливия, Ирак (не нашли химического оружия, однако)
Д) Освещение конфликта с Грузией
Е) Посмотрите на карту. Обратите внимание, как расположены горячие точки планеты с участием миротворцев НАТО.
Ё, млин) ФРС США. Кризис.
Ж) Нефть. Интересы СШП сосредоточены либо на нефтедобывающих странах, либо на границах нашей страны, либо то и другое вместе.
Моя позиция. Жду вашей

Ах, да, интерпретация слова "патриот".
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формировавшие привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
Приписывая другим лицам патриотические чувства, а некоторым событиям патриотическую окраску, оценивающее лицо тем самым чаще всего даёт положительную характеристику.[1][2]
Патриотизм — особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям.
Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине, но представление о сущности патриотизма у разных людей разное.[3][4][5] По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие себя таковыми не считают. Википедия.

Патриотизм - (греч-родина): моральная позиция , выражающаяся в любви к родине, гордости за ее успехи и достижения, в уважении к ее историческому прошлому, культурным традициям , в готовности прийти на помощь в трудные времена, отстоять ее независимость перед лицом завоевателей, пожертвовать жизнью за ее независимость и свободу. Патриотизм выражается и в критическом отношении к существующей социальной несправедливости, в желании отдать свои силы для ее ликвидации и для процветания и благополучия отечества.
Вместе с тем патриотизм предполагает и уважительное отношение к другим народам и их культурам , исключающее высокомерие, чувство превосходства над ними, признание прав народов на свою независимость и самостоятельность . Чувство патриотизма помогает человеку осознать свою принадлежность к той или иной культуре, усвоить ее богатства, без чего он не может состояться как личность . «Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит человечеству» (В. Г. Белинский).
Белинский ближе.

Добавлено в 10:11
Про Путена ни слова

МарусяСибирь я попытаюсь ответить. На одном из форумов была озвучена мысль: база открывается не только для бизнеса, хотя без него никак, но и для очередного рычага давления на США.

И еще о политике США в отношении к России. Неужели ничего не заметно? Планомерное расширение НАТО, окружение базами НАТО России? Это же не из пальца высосано? Много писать не буду, он одно высказывание меня прямо "умиляет": "Несправедливо, что огромными запасами природных ископаемых, владеет одна страна". Как-то сразу ставит все на свои места.Автора, думаю, называть не надо.

А Путин им друг или враг, знает только сам и его соратники, так скажем. Хотя радует, что нефтяные месторождения он кое у кого отобрал, после правления ЕБН. Сразу скажу, куда пошли деньги - это другая история.Так как сейчас живет наша Страна, мне лично, очень не нравится.

Ну и про революции: после того, как США приносят демократию в страны, выше перечислены, люди живут все "лучше и лучше". Разруха, хаос еще долго будут преследовать народы. И не надо говорить, что хорошо будут жить внуки, мы живем сдесь и сейчас, а что будет через 10 лет, один Бог знает.После последней революции в России, прошло 20 лет. Итоги налицо.Конечно кому-то стало очень хорошо, кому нормально, а кому и откровенно плохо. Общество расслоилось и уже друг друга не слышат. В этой дисскусии заметно.

Москвичам на заметку: В глубине России совсем другая, ничем не похожая на вашу жизнь. И приоритеты другие, да и запросы в другом направлении. А вы нас серой безликой массой или еще как. Вот так и живем: для кого жемгуг мелкий, для кого......

Озвучу свою политическую позицию: беспартийная. Нет в моей стране сейчас такой партии или личности, за которую можно было бы голосовать, кого всей душой хотелось бы поддержать. Или партия власти, или маловразумительное, или излишне радикальное и кровожадное.
Но на выборы я хожу, и на вопросы - за кого голосовала, отвечаю следующее:"Ой, ты знаешь... Все такие достойные кандидаты.. Я даже растерялася... И выбрала всех. В каждой клеточке поставила крестик"

Добавлено в 11:16

Ох, Ларус. Ведь и я про то же! Не доверяете никому? Патриотов автоматически возводите в друзей Путена? Да хрен с ним, просто тупо почитайте беспристрастно новости, возьмите карту в руки, поставьте отметочки, где базы НАТО, где оранжевые "народные" движухи. И посмотрите, млин, сами!

> Я не знаю риторику Путина, потому что я его не слушаю. Я не смотрю
> зомбоящик.

Извините, что я Вам рассказал о невероятном совпадении.

> Предпочитаю новости узнавать из интернета.

Поделитесь Вашими любимыми сайтами, если не секрет конечно.

> Теперь далее: есть большая сила, которая выходит на Болотные. Почему
> бы им не организовать референдум?
> Что им мешает, вместо того, чтобы плакатами трясти?

Так ведь это же Ваша идея была о референдуме. Вот Вы и попробуйте. Потом
расскажите как у Вас получилось.

> Без ненормативной уже сложно, поэтому прошу извинить за мой английский.

Ну вот получилось же. Спасибо.

> А я и не говорю, что без руководства страны обошлось,
> и никакой попытки выгородить кого-бы то ни было у меня не было. Я в
> принципе ПРОТИВ.

Вы поддерживаете политику власти, действия которой, пмсм, ведут к
народным волнениям, против которых вы против. Я вижу здесь некоторое
противоречие, а Вы?

> Теперь об организации цветных революций.
> А) Фонд Сороса и Украина.

Если можно, немного конкретики. Я не в курсе каким образом США сменило
режим в Украине. До сих пор думал, что это была воля украинского народа.

> Б) Фонд Сороса и Белоруссия (зубы об батьку обломали в 2001 -м).
> В) Книга Джина Шарпа "От диктатуры к демократии", США
> Г) Киргизия, Сербия, Ливия, Ирак (не нашли химического оружия, однако)
> Д) Освещение конфликта с Грузией
> Е) Посмотрите на карту. Обратите внимание, как расположены горячие
> точки планеты с участием миротворцев НАТО.
> Ё, млин) ФРС США. Кризис.
> Ж) Нефть.

Мне казалось Вы хотели рассказать об участии США в организации
оранжевых революций.

> Интересы СШП сосредоточены либо на нефтедобывающих странах,
> либо на границах нашей страны, либо то и другое вместе.
> Моя позиция. Жду вашей

Ещё раз прошу прощения за непонятливость, я так и не понял в чём
заключается Ваша позицию. Хотя не скрою, тезис об "интересах на границах
нашей страны" очень интересен. Очень.

Вы ее читали, не? В ней описываются принципы и сценарии организаций цветных революций. Политтехнология.
Сорос на революцию в Украине (точнее, его фонд) выделил 110 млн. баксов, поучаствовал и Березовский.
Бесплатная теплая одежда, бесплатное горячее питание, организация автобусов, концерты звезд. Откуда денежки? В Украине на тот момент была жуткая безработица и средняя з/п 100 баксов в месяц. Есть люди, сознававшиеся, что им платили, от 12 до 50 баксов в сутки + неимоверное количество людей, которых обработали по всем правилам пропаганды, и они искренне верили, что собрались САМИ.
У Ющенко?
Вы правда-правда можете все это организовать без денег?
По этому же принципу - Киргизия, Ливия и т.п.. И будет еще, не сомневайтесь.
Не вся нефть принадлежит еще толстосумам из СШП, есть куда двигаться.
Сайты - их много, и Риа и Лайфньюс, РБК и НГС, и яндексы с гуглами. Обязательно - события на ЯПе. ЯПу верю. Всегда найдутся люди, у которых разные точки зрения, а это полезно, дабы составить свое.
Мат для связки слов не люблю, мат для точной передачи смысла и накала эмоций - уважаю. Традиции, хера ли с нас, русских, взять!

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_U...0%E2%80%931945)
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_U...6%E2%80%931991)
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_U...ns_(after_1991)

Ну что же вы с таким хорошим советским образованием и не можете самостоятельно найти что изобрели американцы? Вы же нашли что изобрели русские. Кстати никто не принижает вклад русских в развитие мировой науки, но однобоко считать что "мы умные а они тупые" невежественно.

Да, и еще хочу сказать что если вы считаете что Россия перенимает американскую систему образования то вы ошибаетесь - то что Россия сейчас внедряет это гибрид непонятно чего, или может быть в российских ВУЗах так же как в американских за списывание немедленно отлисляют (с записью на всю жизнь с которой потом ни в одно другое учебное заведенье не возьмут), или может быть в России так же как в США не существует пересдачь заваленных экзаменов и никто не дает билетов перед экзаменами (что будет на экзамене никто не знает, завалил - сам виноват и пересдать не получится) ? Примеров можно привести дальше до безконечности.

а вот еще ссылка, там на английском, но вы же учились в хорошей советской школе, и английский вроде должны были учить (если учили другой язык то приношу свои извинения) - статья о том что в США 1 из 4 научных работников и инженеров родились за пределами США, то есть 25% инженеров в США иностранцы, из них многие получили докторскую или бакалавра в самих США.

http://www.whittfirm.com/2011/03/report-1-...s-foreign-born/

Почитал ответы).. Хотелось бы возразить по нескольким моментам:
1. Я понимаю гордость за свою страну. За русских людей, которые столько всего изобрели. Но ведь нельзя жить прошлым величием. Надо двигаться вперед. Ну если не в ногу с теми же штатами, так хоть в позитивном направлении. На одном величии далеко не уедешь, масса стран были великими - египет, кто он теперь? Или португалия с испанией, если брать не столь далекие примеры? Мы сейчас стремительно, гораздо стремительнее, чем они в свое время скатываемся в каменный век. В африку. С началом путинской эпохи это стало совсем очевидно. Науки не стало, производства своего как класса нет. Мы уже даже не можем сами добывать то что продаем им, продаем теперь доли бизнеса, приглашаем инвестиции в виде оборудования... Что перечислять, ведь во всем так. Что ж хорошего? Чему радоваться? Дальше будет только хуже..
2. Все боятся завоевания штатами. Как вы себе это представляете? Войну? С нами? На такой территории? Зачем? Чтобы что? Получить контроль над ресурсами? Каких сил и средств это потребует? Так они уже получили, своими долями в газпромах и роснефти, купленными за деньги которые сами напечатали, своими технологиями, своим лобби. Путин лишь делает вид, ссылаясь на внешних врагов, никогда близко не квакал на штаты, сыкотно. Так, замечал, что некоторые чуточку не правы. Нас давно без нас продали. И никакой войны не нужно штатам, чтобы стать тут полноценными хозяевами. Штатам выгодно чтобы сидел путин. Как европе было выгодно чтобы сидел в свое время каддафи. Сидел и спокойно экспортировал нефть, храня деньги в их банках. Пока не встал собственный народ. Они эти деньги тут же отжали. Вот сейчас то же самое с путиным. И он будет сидеть до конца.. он никогда мирно не уйдет. Потому что это будет значить его полное поражение, он потеряет и власть и деньги, которые с таким трудом выводил и дворцы. И это не сша его в такую ситуацию поставили. Никто кроме него в этом не виноват. Все это время, все 12 лет он занимался исключительно собой, строя стены, вертикали и воруя деньги. И теперь то что он выстроил, дай он слабину погребет его под собой и никакие штаты тут ни при чем. Никто не пойдет войной на туземцев за золото, если его можно выменять на стеклянные бусы. Что с успехом и было проделано.

Мы говорили про образование, правда? Я прекрасно осведомлён что изобрели в России, но если вы посмотрите на этот список то бросается в глаза отсутствие разработок конца 20 начала 21 веков. Так же бросается в глаза не умение довести идею до ума, отсутствие базы для усовершенствования. Современные открытия не делают одиночки. Их делают исследовательские центры или частные компании. И те и другие тратят астрономические суммы денег на оборудование и специалистов. Ни это оборудование (высоко технологичное) ни специалисты не имеют ничего общего с российским образованием. Гениальная идея одиночки умирает не приходя в сознание, для того что бы она выжила нужна техническая база. Не один гений, а много людей с образованием и умением.
Я сам работаю в относительно высоко-технологичной области, со мной работают несколько русскоязычных сотрудников, но с американским образованием. Несколько лет назад мы начали нанимать ребят в Москве и несмотря на огромное количество кандидатов с трудом заполнили 5 (!!!) позиций. Мы делаем и делали проекты для России, ну или скажем для использования в России нашей компанией и с удовольствием бы перенесли большую часть проектирования в РФ (у вас дешевле). Мы не смогли обеспечить себя постоянной базой рабочих ресурсов в РФ. В результате в Москве так и работают 5 человек, с огромной текучкой (не удерживаются на работе) не смотря на большую зарплату, а проект делается из нескольких других стран.

Добавлено в 20:05

Это между прочим правда. С другой стороны, несмотря на убеждение про американский индивидуализм, здесь детей учат работать в группе с детства.
Почти в каждом классе будет групповой проект. Так что за списывать вон из колледжа, но научись работать в группе и подтягивайся сам.

Да многое, если не все правда. Но это только одна сторона, хотя и главнейшая.
Немного однобоко! Позитива мало, очень.

Вот этого пожалуйста не надо! Уточните, кто это они, которые деньги отжали?
Неужели народ? И там полная идиллия?
А у нас кто отожмет? Опять карманы набивать начнут? Неужто народу отдадут?

Не надо рубить с плеча, "главное начать, а потом куда кривая выведет", ни в какие ворота. Оппозиционеры власть делить начнут.....
Ну не верят вам, не верят Путину, никому уже не верят, не думаю, что до добра доведет.
С 4Lolz тоже согласна, да большинство согласно, но решать проблему надо срочно!
Моя дочь еще успела получить неплохое образование, а зять уже только ох и ах. Теперь сидит самостоятельно добирает чего не достает.Не думаю, что преуспеет, будет учиться, видимо, опять.

> любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные
> интересы

Иными словами, "Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрем
все до последнего!" (м/ф "В некотором царстве") . Ну да, определения
Самуэля Джонсона я и не ожидал.

> Про Путена ни слова

Вы правы, Белинскому было сложно упомянуть его в своём определении.
Зато "Умрём под Москвой" нашего "лидера" вполне следует логике
уважаемого писателя. Вы не находите?

> Вы ее читали, не? В ней описываются принципы и сценарии организаций
> цветных революций. Политтехнология.

Спасибо за ссылку, почитал. Написана сторонником ненасильственных
действий, т.е. получается Вашим единомышленником. Но доказательств
Вашего утверждения о финансировании США оранжевых революций, увы, не
нашёл. Мог пропустить конечно. Не подскажете страницы? Я там
повнимательнее почитаю.

> Сорос на революцию в Украине (точнее, его фонд) выделил 110 млн.
> баксов, поучаствовал и Березовский.

А будто бы фонд не являлся частью правительства США. Березовский тоже.

> Бесплатная теплая одежда, бесплатное горячее питание, организация
> автобусов, концерты звезд.

Ценю Ваше чувство юмора. Горячее питание безусловно страшное оружие.
Теперь понятно, что "Алаед" в Сирию вёз.

> неимоверное количество людей, которых обработали по всем правилам
> пропаганды,

Вы не представляете как Вы правы.

> Вы правда-правда можете все это организовать без денег?

Это и есть Ваши доказательства? У А.Райкина было - "Сосед - самогонщик.
Вы видели, чтобы он в магазине водку покупал? И я не видел. Значит сам
гонит".

> Сайты - их много, и Риа и Лайфньюс, РБК и НГС

А говорите что не знакомы с Путинской риторикой.

> Обязательно - события на ЯПе. ЯПу верю.

Вы смелый человек. На ЯПе немало здравомыслящих людей,
но использовать его как основной источник новостей я бы не решился.

> Всегда найдутся люди, у которых разные точки зрения, а это полезно,
> дабы составить свое.

Золотые слова. Вот Вам навскидку несколько сайтов с точкой зрения
отличной от Вашей - "Эхо Москвы", "Новая Газета", "Независимая Газета"...

Кто они? Ну тупо люди, я никогда не говорил что там святые ангелы подпирают нимбами потолок. Просто каддафи сам себя в это загнал и другого исхода быть в принципе не могло. Сейчас себя загнал путин. Будет так же. Не потому что оппозиция так хочет, а потому что заразного ишака в свое время просто пристрелят. И если его профит лежит в европейском банке, это будет профит европейского банка. Это уже не ваши деньги, как вы не поймете? Они были вашими, но их у вас забрали. С вашего молчаливого согласия. Чего ж теперь что называется "по волосам плакать"?
А кому верят? Вы вот верите путину и не верите оппозиции, хорошо. Или вообще никому не верите, что уж вообще пораженческая позиция? Ну разложите лапки, скажите, ничего не зависит, делайте что хотите..
Мы чего такое со страной своей делаем, а? Мы забили на все. Мы гости в собственной стране. Вас это не смущает?
Я не прошу вас верить оппозиции. Ваше право верить и именно его мы защищаем. Право человека верить во что то и иметь возможность его высказать. Но наше право - донести до вас не только канал орт и путинскую пропаганду, а и то как все обстоит на самом деле. Посчитаете вы это ненужным - ваше дело. Никто вам не навязывается. Смотрите, читайте, сравнивайте. Думайте.
Никто не хочет кровавой революции и оппозиция в первую очередь. Но так же дальше жить нельзя..

stranger77

Попытаюсь покороче, хотя говорим об одном и том же, на русском, но не понять вам меня и таких как я.
Завтра уезжаю, нет времени, отписалась бы в личку.

Э нет, далеко не тупо люди, тот кто успел, а успел тот, кого подпустили. Подумайте, как, например, мне подобраться, ну или вам, к деньгам? Примеров накидать или сами помните?

Может и так, скорее всего так, только у нас будет намного хуже, почему? Думайте!

Их уже нет и никогда не будет. Свершившийся факт. Да меня не спросили Путинцы, а вы спросите? С вами в одних рядах: Немцов, Чубайс, Собчак, о чем можно говорить?

Да никому не верю. Предпосылок нет! Верю в себя и своих близких. Бежать пока никуда не собираюсь, дальше посмотрим.

Я не забиваю, я живу, работаю, если она есть, вырастила детей, племянницу, теперь и внучку. Мы живем, а вы хотите, чтобы мы подняли революцию?
В 90х остались без средств к существованию, родители без пенсий, я с работой, но без з/пл, с дитем на руках. Долго и нудно перечислять, пережить надо.Спасло, что деревней воспитаны, выжили.
Когда верхушка пилила, все что под руку попало и много больше, тоже не спрашивали. В общем тут долго.
Одним словом мы пока еще выживаем, грубо сказать.

Да нельзя, почему вы думаете, что мы только водку пьем, извините за сарказм? И читаем, и думаем.
Про революцию и оппозицию мимо, пока не так!Может вы и ваши соратники хотят как лучше, не видно и не слышно!
С вами говорю по одной причине: мне нравится ваш взгляд на вещи и взвешенное мнение, целеустремленность тоже подкупает. Но не надо экстремизма.
И последнее: выходите в народ, не варитесь в Москве, говорите с людьми. Проявитесь например вы, вам же есть что сказать людям!

Может когда и свидемся на просторах интернета, удачи и здравомыслия!

Согласна с этими словами на все 200%. Мои оппоненты во многом правы. Но поймите, отнять и поделить (опять же, перетекание из одного кармана в другой) - это мы уже проходили. Мало того, что основной массе граждан страны так нихрена и не досталось, так еще и отбросили нас эти события, лет на 100 назад. Любые потрясения, кровь, не способствуют интеллектуальному развитию общества-оно останавливается и пытается выжить. Откатывается назад.
А где-то выше мои оппоненты как раз писали - мы не развиваемся, не продвигаемся, мы реформируем мало того, что дебильно (пимилиция, время, да примеров-тьма, собственно), так еще и не то. Давайте еще развезем бои, у меня друг уже запасается спичками, солью и патронами. Здравствуй, русский пещерный человек!

Добавлено в 05:59
Да, читаю Русский Репортер. Мне нравится их взвешенность

Добавлено в 06:08

Я под Москвой помирать не собираюсь, это скорее к оппозиции.