Идеальный спойлер перспективы брака в наше время

Она еще в квартиру нового папу дочке приведет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продать-то может, но только с прописанным там ребенком!
Кто такое купит?
Вначале ему надо прописать ребенка в другом месте, а тут , скорее всего, жена станет в позу, очередной суд и опять в пользу жены.

Вмемверно. А если ситуация наоборот? Ну ка скажите какое решение если мужик у бабы жил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это уже никак - притащить черти кого она не сможет без согласия собственника. И похуй даже если станет с ним в официальном браке - к квартире он никаким боком, так что делать ему там нехер.

Это уже не его ребенок по закону, это теперь ребенок матери и государства. Он должен спрашивать разрешения, когда увидеться с "его" ребенком. Его там только алики.

Да что такой переполох. Не любит он особо этого ребёнка, проще бабуле отдать. А что, это новость? С детьми, с лежачими больными обычно бабы возятся, унитазы тоже бабы, мужчине не к лицу. Вот поэтому суды и оставляют с мамой, зная поднаготную. Но в случае с моей бывшей подругой отец реально забрал двух разнополых детей и занимается всем, от косичек до баскетбола. Но это уникум. Кстати, свою недвигу она продала. Вот он у себя и воспитывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медиатор - профессия на границе юриспруденции и психологии, он может работать по своим прямым обязанностям в адковатских конторах и юридических консультациях, помогать с досудебным разрешением споров. Также медиатор может работать консультантом на переговорах, крупных конференциях и т.п. Медиатор может быть частью отдела кадров, службы психологической помощи или работать как частный специалист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С самого начала не понял - зачем он зарегистрировал квартиру на жену?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где вы "долевую" увидели? ВСЯ квартира в собственности "отца" - он с ней может делать всё, что захочет!!! А новый собственник так-же может делать ВСЁ - вплоть до принудительного выселения.

Его не лишали родительских прав

не "на", а "в" - он её там прописал(а портом и ребёнок автоматом там прописался). И всё. Квартира вся в его собственности.

Ахуевшие, ладно жить негде было. Когда бывшая меня послала, тупо ушёл к себе, а там ебись как хочешь, дети там остались. Квартиру она проебал а, кстати. Щас на выселках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А возможно и его) ДНК никто не делал.
Живём так - люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех!
Плевать на всех - главное личная выгода. Родной ребёнок вдруг становится неродным, находится миллион обоснований этому, лишь свою личную выгоду получить.
Я сам нихрена не прописан в квартире в Нижнем Новгороде, где живу с ребёнком и женой, покупали вместе квартиру. Как был в области прописан, так и остался. Даже в мыслях нет воевать со своим ребёнком из-за этой квартиры. Если придётся уйду, жена не вечна квартира всё равно ребёнку достанется. А вообще нет ни одной предпосылки для этого, ибо у нас в семье думают не только о себе, а и о других членах. А кода начинаешь ставить свои личные интересы выше интересы членов семьи, семья разваливается. Если встанет вопрос, отдать свою жизнь за кого-то из семьи, не задумываясь отдам её. Для меня жизнь и здоровье жены и ребёнка - наивысшая ценность.
А тут, ьлять, рассусоливают как отжать квартиру и собственного ребёнка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот на таких как ты и выезжают
Ты пахал грубо пол жизни купил свою хату и потом через 1-2 года ты ей надоешь она тебя кинет и твою хатку отожмет через суд а ты пойдешь бомжевать
Если хочешь квартиру чисто ребенку завещать для этого есть куча официальных способов как это сделать
А про днк разговор потому что по статистике каждый 3-5 мужик не своих детей воспитывает) бабы по своей природе - шалавы это глупо отрицать...
На эту тему уче куча шоу было и за бугром и в всж странах они блять до последнего отпираются пока им бумажку в ебало тыкать не начнешь

Это сообщение отредактировал SherwBass - 18.02.2023 - 09:49

Есть желающие?

А чем он думал, когда прописывал всех к себе?

Это сообщение отредактировал Zigana - 18.02.2023 - 09:50

За волосы и на улицу, нахуй, ребёнка может оставить в квартире, вякнет башку проломить, как раз через 12 лет освободится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы сабжевый мужик хотел отжать собственного ребенка, он не выселял бы его от себя. Он хочет , чтобы ребенка опекали его родители.

Если бы это не был родной ребенок, то ситуация решается элементарно.
Отключаешь коммуникации, и через 3 дня квартира освобождается.
Но перед своими детьми у нас есть обязательства

Надо был выселять одну БЖ. В крайнем случае дали бы месяца 3 на поиск жилья. Она же не бомж была, есть родовое имение. ТАк что обычно и 3 месяцев не дают.
А ребенок пусть живет он же желанный и ни в чем не виноват.

Затем, что курица - не птица, Беларусь - не заграница. Законодательство у нас практически одинаковое. И опыт мой настолько применим, что моя бывшая даже пыталась апеллировать под предлогом "а вот в России делают не так". Но это был уже другой процесс.

Вы занимаетесь непонятным буквоедством. ЛЮБОЙ договор "заключается меж собой мирно" - и брачный, и соглашение о месте проживания детей. Мы с бывшей брачный договор тоже мирно заключили. И соглашение имеет значение не только при разводе, но и после него. То, что обсуждается в этом топике, называется "злоупотреблением интересами ребенка ради личной выгоды", и мы как раз обсуждаем способы этому противостоять. Проблема заключается в том, что законодательство содержит "дыры", которые и приводят к таким злоупотреблениям.
Напоминаю, с чего началась наша с вами дискуссия: я написал, что если бы место проживания ребенка было определено с отцом - у Алены ни за что не получилось бы остаться в чужой квартире. Будете спорить? А ведь такое соглашение она вполне могла бы подписать, особенно если учесть, что права собственности на квартиру у нее нет.

Вы вроде бы знаете законы, но все равно пишете какие-то непонятные страшилки. Соглашение о месте проживания ребенка - это такой же договор, как и любой другой. Для признания договора недействительным нужны ОСНОВАНИЯ. Как вы докажете, что определение места проживания "не отвечает интересам ребенка"? А когда вы это соглашение подписывали, оно "отвечало"? И что изменилось? "Теперь я все осознала и не отдам свою кровиночку этому уроду"? "Нельзя оспорить" - это и значит "нельзя оспорить без серьезных оснований". Имея серьезные основания, можно оспорить любой договор. Например, выплаты на ребенка по брачному договору можно оспорить, если у отца появились новые дети, которые теперь получают меньше, чем старые.

Суд по умолчанию определяет место проживания ребенка с матерью исключительно потому, что он не желает вникать во всякие дрязги вроде "да он алкаш!", "да у нее каждую неделю новый папа" и т.п. Но если есть соглашение о месте проживания ребенка с отцом - суд точно так же, по умолчанию, оставит его с отцом. По той же самой причине. И никакие вопли мамаши он даже слушать не станет. Чтобы заставить суд что-то менять, а тем более признать соглашение недействительным, потребуются очень серьезные документы.

Опять обиженки.
Которые заводят детей для того, чтобы выбросить их на улицу. В суд идут для этого, плачут там.

Веселый какой Юрий! Надоела дочь - пошла вон! Возможность отсудить дочь себе Юрий не рассматривал.

Не сможет он выписать ребенка, без согласия матери.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все так и есть. Есть примеры .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вооот... похожая история... знакомая развелась, сын прописан в квартире мужа... она выписывать не хочет...уже бывший муж продал квартиру своей матери и уже она выписала внука оттуда по суду. Быстро и без особых проблем.