Вторжения Батыя не было, потому что коням монголов нечего есть

Не суть, как правильно. По существу есть что сказать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне вот глубоко поедать на национальную идентичность прибалтов
Но ты пиздишь как дышишь.
Что касаемо генетики и внезапно языка и культуры
Оно сука местами жёстко совпадает
Итак
Эстонцы по генам языку и культуре ближе всего к Финам ёпта!
Литовцы и латыши по тем же признакам к поляками белорусам.
Внезапно да?
Даже странно.
Так вот братиша белорус есть суть поляк генетически.

Если не лень пруфы сам найдешь.
Но там на нерусском в основном.

эээээ ... география лже наука?
Курземе с Жемайтией путаешь?
Литовцы есть литовцы.
Хотя с т.з. Каразина ... таки да эт латыши. Но вот беда ... жил он 200 лет назад. Да и литовцы не в восторге от такой идеи.
Вообще то у него (у его потомков) нашли именно балтскую (латышскую) галлогруппу ...
а курши известно где обитали.
Кроме того, в курсе (хотя врядли), что Москва - это слово балтов.
То есть был чудный город балтов Москва, пока туда непонаехали славяне.
Давайте вернем коренным москвичам Москву - балтам(латышам)

По поводу Рюрика как свея .... Тут все очень просто:
1. Гардарики были или нет (выбор очевидный: или отрицаем свейское государство Гардарики и Ладогу как поселение викингов или признаем существование Гардариков)?
2. Гробиня была основной базой викингов (даже крупнее Ладоги) на противоположном берегу Балтики. К первой половине 9 века их оттуда выкинули курши, которые переняли быт, вооружение, драккары свеев, а значит, могли и имена, например, Рюрик.
3. Когда основная база вики нгов пала, ослабели и остальные поселения викингов, связанные через Гробиню. Соответственно, там начались междуусобные войны и прочее среди викингов.
4. Культура викингов чужда славянам от слова совсем, зато близка культура балтов.
5. К моменту призвания Рюрика ободриты сидели на попе ровно, потому что за малейшее движение без предупреждения их нещадно били.

Так кого призвали славяне для борьбы со свейскими Гардариками:
- других свеев против свеев;
- куршей, который успешно воевали со свеями (даже Рагнар Лодброк ездил к куршам за помощью, поэтому может быть такое, что Рагнар Лодброк и Рюрик были знакомы)
- ободритов, которые были покорены Каролингами (то есть были плохими воинами), а значит власть Каролингов будет распространяться и на Ладогу

?

ДНК говорит, что призвали как раз латышей(куршей).
Норманская теория же строится на отрицании существования Гардариков и свейской Ладоги (иначе бы культура, язык славян и свеев имела намного больше общего, чем имеет сейчас)

Это сообщение отредактировал Cw17 - 21.02.2023 - 13:17

Яп сказал, иго-госрач

Это сообщение отредактировал huliмяу - 21.02.2023 - 13:33

Ладно бог с вами...допустим...но с генами то чо делать?Вот нет у нас в местности узкоглазых людей лопат с глазами.Хотя живу я там где захватчики шастали тудамс сюдамс.

Зато татар полно, а Иго то наминуточку в оригинале Монголо-Татарское, просто татары обижаются вот оно и превратилось в чисто Монгольское.

А самое главное-как удалось убедить свободных кочевников, бросить все и попиздовать не пойми куда ради не пойми чего, с мутными перспективами? Ведь кочевник он как-чуть что не по нраву-юрту собрал, бабу на коня и вперед.

Ха ха
Бро
Ну так спокон веков латыши правили миром
Ротшильд и Рокфеллер тоже латыши
Только хуй признаются

Держи пять!
Поржал
Уважуха

Ну них были мечи самоделы и руда самодобывающася, ну все ж само, в статье сказано, что жрать многотысячной ораве лошадей было нечего, а тут контраргумент "она все сами находили")

Для вас - похоже, да, география - лженаука.

Ну и остальное - я просто временами окуеваю.
Ну вот скажите-ка на милость, с каких пор литовцы и их предки - литва, жемайты и ятвяги - перестали считаться балтами, и лишь латыши теперь могут носить название балтов? Когда это произошло?

Теперь о викингах:

Так вот - вендами (венет(д)ами) у скандинавов звались, как известно, славяне. Ибо скажем эсты и курши (куры) у них назывались отдельно:

ДНК потомков Рюрика никуя не говорит о куршском происхождении, никак нельзя сделать подобного утверждения в качестве нечто не просто доказанного, а даже наиболее вероятного, - максимум осторожная гипотеза, - и вам придётся с этим смириться.
Совет - перестаньте натягивать сов на глобус, они же порваться могут.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.02.2023 - 13:25

А татары это кто откуда?

Нападения немцев не было, потому что танкам Гитлера негде было заправляться. Как вариант, а чо?

Прикинь, но именно так в конных походах по Алтаю и передвигаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох ты ж какой гомо озабоченный альтернативщик. Над тобой студенты-реконструкторы надругались?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я ни разу не говорил, что литовцы -эт не балты? Откуда это бред? Да и науки различаю.
Видимо рус ский не родной для тебя (вопрос не про родственника)?
"свейская Ладога" - это о чем то говорит или нет?
венды - эт германцы, которые были в то время под властью Каролингов.
Скажем так, курши и эсты иногда назывались отдельно, а иногда назывались в числе свеев. так как в 8 веке активно использывались свеями в своих междуусобных войнах.
Курши - это однозначно балты.
Эсты - финноугры. кстати, эсты не воприняли быт, культуру и драккары викингов (кстати, и к культура эстов и славян сильно расходится).

И я за сохранение сов. Но таки латыши (курши) были призваны славянами.
Иначе (если латышей(куршей) не прнизывали) дальнейшие события в истории вообще ни как не объяснить....
Ну например, когда Александр 3 говорил: Немец или Чухонец, то почему то с 20 века его слава надо читать: Немец .... потому что это объясняется браками (хотя с какого перепуга национальность стала передаваться по жене. если эт не еврейство? Или спутали евреев с немцами?)

Кольский полуостров, северный берег Белого моря. Лошади дикие.

Никакого татаро монгольского ига не было, было Ордынское иго, со стороны Золотой Орды!

То есть Литва - балты, и Гедимин и его потомки - тож балты, и при этом не латыши, верно?
Ну и ладненько.

Теперь насчёт того, что вендами при Каролингах звали германцев.
Цитатку не прикрутите из какого-нить источника, где это указано?
Даже любопытно.
Так-то сами Каролинги - германского происхождения, им то не знать, кто германец (вернее, франк, сакс или ещё какой фриз) , а кто венд?
Венд - традиционное собирательное имя людей славянского происхождения, бывшее в употреблении среди народностей германского происхождения, и для вашего умопомрачительного открытия, опроверщающего это устоявшееся мнение, неплохо бы привести основания.
Теперь насчет драккаров и прочее - византийские источники во многих фрагментах чётко указывают, когда русью византийцы звали "фризов-франков", а когда - "скифов", и те и другие, что характерно, на похожих боевых кораблях к Константинополю являлись.

И ваше упрямое "курши были призваны славянами" просто не имеет оснований. Вообще. Кроме завитков воображения в вашей голове. Ничего другого вы не привели. Совсем.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.02.2023 - 13:46

Действительно, откуда а у народа живущего скотоводством, войной и охотой стрелы? И оружия у них быть не может, да?

Про баб интересней

У монгольского воина в походе было от десяти и больше лошадей.

А если нападение было срежиссировано и организованно точно так же, как текущий договорной геноцид на украине? Как вариант, а чо?

Да зачем им стрелы - коров штоли стрелять?
Они же скотоводы, а не скотоохотники. Как бы само название всё вопросы исчерпывает.
Шутка

Т.е. 18 тысяч кавалеристов Белова вполне осилили без обоза с января 1942г в отрыве от основных сил РККА пол года кошмарили немцев в их же оперативном тылу - это нормально, а как нечто подобное делают кочевники - "это нивазможна, ани ни магли!", да?