Про фотографов, фотографию и другой инстахлам

Ну про перо допустим перебор, а вот всё что не на бумаге - уже не книга, а просто текст, до книги ему мягко говоря далеко, так же как простой картинке до Фотографии

Зеркальщики или нет - похуй! Развелось фотографов,ногу некуда поставить билиать....

Писавший это сам настолько умен, что не дальше ушел от зеркальщиков и фотошоперов. Про светофильтры, замер света и прочего он наверно никогда не слышал. Вот тут и можно говно выявить.

мдэ.... подача инфы конечно шикарна... мат на мате... мне в принципе пох, но читаеццо както уёбищно... мат если и есть то должен быть в тему... ИМХО.

сам занимаюсь фото уже пару лет. никогда профи себя не считал, но когда мне пытаюцца сказать типо: "О, купил фотик побольше, и ставит себя фотографом покруче...", хочу сразу плюнуть в 2 биологические линзы

теме зеленочка.

да срач насчёт крутости зеркалок, это срач.

Люди вообще понимают чем отличается зеркалка от незеркалки, и в чём основной принцып.

Раньше, в доцифровое время, зеркалка была придуманна для того, чтобы через ЗЕРКАЛЬЦЕ перевести изображение с объектива в видоискатель, и регулировками объектива в видоискателе можно было наблюдать картинку, которая попадёт на плёнку. Имеено для перенаправления нужно было использовать зеркальце.

В теперешних цифровых аппаратах картинка выводиться на дисплей, а попадает она туда именно с матрицы, которая заменила плёнку.

Практически использывание зеркала в цифровых фотоаппаратах, это бред сивой кобылы.

Единственная разница, что зеркалки имеют возможность настройки объектива. Но есть аппараты, которые и без зеркала дают возможность настройки всех параметров.

Так что владельцы крутых зеркалок - это всё понты

Пошел ка я за кофе с плюшками, Сейчас вас бить будут, а я посмотрю.

помню, в году эдак 2000-м, работал в одной конторе. а на соседнем с нами этаже арендовал помещение фотограф. так вот помню он как то жаловался на цыган. увидали они, что он на компьютере фотографии правит и понеслась: а мне браслет золотой нарисуй, и цепь, и платье другого цвета; а мне все зубы золотые и волосы бе седины и т.д. и т.п. он так забавно рассказывал, мы повеселились с него.

Это сообщение отредактировал FedFed - 17.08.2012 - 19:01

Все темы ,касающиеся творчества-суть срачъ!
Никто не срётся так самозабвенно и неистово как писатели,музыканты,художники..и фотографы.Ибо всякий из них знает что все мудаки и есть только он ОДИН гений.
ЗЫ. кретина-учителя,сказавшего что у хорошего фотографа не бывает плохих снимков гоните фуфайками!Пиздит,сцуко.Даже у самого распиздатого маэстро на один годный кадр куча шлака.Это ничуть не умаляет его достоинств,но это так.

Тут некоторые люди говорят, что получают плохие фотографии после свадьбы, рыдают. 100% этих заказчиков, я думаю, не видели за километр свадебное портфолио фотографов, которых сами нанимали. Иначе такая ситуация принципиально исключена. Это раз.

А во-вторых по цене можно определить и уровень профессионализма. Чего ж рыдать, если ты дура сэкономила на фотографе, наняла не более-менее известного за 20-40 тыс, а за 2 тыщи туповатую пизду (таких 90% на рынке)?

Лучший фотограф которого я сейчас знаю это Саша Петросян. Каждый кадр по несколько минут можно разглядывать. Композиция, свет, детали... Как ему удается я не понимаю. Тут есть http://petrosphotos.livejournal.com/

Фотографирую 38 лет.
Приперлась дамочка лет 40.
Обучи ее фотографии за 4 академических часа, ей надо профессионально свадьбу родственников в Дублине сфотографировать!
Рассказал ей анекдот:
Состоятельный человек позвал художника, для того чтобы тот написал его портрет. Он написал за 30 минут.
- Сколько?
- 30 тысяч долларов!
- Почему так дорого? Вы работали только 30 минут!
- Для того, чтобы написать ваш портрет за 30 минут, я учился 30 лет!
Дамочка ушла в слезах и со скандалом.

вот вам другая сторона "силы"
приходит новичек за 3к рублей снимать свадьбу, а на месте том полный срачь и люди одеты не лучшим образом, разруха одним словом. что у него выйдет в конце? чаще всего гавнецо. и вот погиб еще один фотограф

извините, а вы ,где сидите?

я пожалуй просто чесно и открыто пропиарюсь! ))), без всяких там "а мне вот вася пупкин нравится вот посмотрите )))"

В общем Обращайтесь ))) говорю сразу, не дешево)

Это сообщение отредактировал sukan - 18.08.2012 - 00:18

Инстаграмм? Зеркалка? Мегапиксель?
Не, это для меня слишком сложно.

Уф всё пролистал и я вас спрашиваю ГДЕ ВАШУ МАТЬ ИНКРУСТАЦИИ ?Тьфу то есть ИНСТАЛЛЯЦИИ ? Ну в смысле где фотки фотографов про которых вы ты тут три страницы накатали ГДЕ?

Это сообщение отредактировал afrika1900 - 18.08.2012 - 00:55

то есть есть водилы с 10-летним стажем а сейчас появились фотографы со стажем . все фотографы если есть камера . будут снимать и выкладывать в интернет . уже скоро адблок будет блокировать ВСЕ фотки без разбора - столько их появилось . куда не посмотришь - кругом одни фотографы

Добавлено в 01:03

надеюсь что родственники подождут со свадьбой хотя бы лет с 30

К тому же могли еще и морду набть

Это сообщение отредактировал Ranger1 - 18.08.2012 - 01:30

Комрады, конечно, все верно гутарют. Толковых фотомастеров мало, а это работа серьезная, творческая. Я помню, как мы с отцом проявляли пленки в 4 утра, в темной ванной. Помню на ощупь старенький Зенит. Думаю, что тогда, что теперь, каждый хороший кадр - это работа... Хз, короче.

аж вспомнил детство, в шкафу в рукавах вытягивали пленку, потом в туалет проявитель, закрепитель, это было фото, то есть радость если оно получилось!!! пусть плохое но такое необыкновенное!!! не то что jus пукнул в предыдущей теме: http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic467678.html

Являемся с женой счастливыми обладателями Nikon 300D. Купили для того чтобы делать хорошие фотки себе на память, из путешествий, с прогулок.
Действительно заебали все те, кто считает, что наличие зеркалки предполагает фотографическую профессию и фотографический талант. Зелень теме.

Ишь, каждая собака себя фотографом возомнила!

Зачем столько мата? Без него говорить не можешь?Вот это тот случай, когда без мата было бы понятней!

Во всем нужно, чуйство меры. Из 36 кадров надо было сделать 36 кадров. А Сейчас? Не получилось, сотру, а то и комп поможет.

Добавлено в 13:45

Вы правы.

У меня скромнее, гораздо.
И, чес слово, достали "почитатели больших фотиков"... Если увидели "зеркалку", все ппц - профи... Ну какого йуха? Или программа у них такая или что? Ну не тянет мой d3100 на проф камеру! Устал объяснять, что камера - любительская, и я в этом деле - лемминг! Нет же... Увидев несколько удачных фото, считают что "фотик все делает сам", и "дай погонять"... Народ. Ну сколько можно объяснять - снимает не фотик, а человек. Фотик - инструмент. Не более того. И хороший кадр получить - постараться надо. Ну да, выложил энцать удачных снимков на мейл, и что? Они видели сколько шлака я удалил?! Нет. А все туда же, фотик класно фотает. Да не он фотает, я снимаю. И не могу я свое виденье кадра и композиции, знание диафрагмы, выдержки и корректировки экпопары, игры с фильтрами, передать вместе с фотиком...
От объясните мне дыбылоиду - как все это передать страждущим?! Я сам еще учусь ((((

Это сообщение отредактировал Beard74 - 18.08.2012 - 22:03