Почему никто не полетит на Марс?

Тогда был СССР, и Америки надо было в гонке участвовать , типа кто круче и сильнее. И заметь все космические программы свернули после развала СССР

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не единичные, практически на всех спутниках для ориентации используются.
Энергии надо больше, поэтому пока проигрывают, хотя по негравитационному ускорению в космосе они рекордсмены.
Наши обещали атомный реактор мегаваттного класса скоро закончить и вывести на орбиту, а это уже другие скорости и мощности.
Там скорости могут быть в три-четыре раза больше современных химических.

А корабль с людьми химическим двигателем в космосе не разгонишь, ибо разгонять надо плавно, перегрузки, и соответственно длительно, столько топлива не увезешь, чтобы часами раскочегаривать корабль.
А ионные движки, как раз для длительного разгона годятся.

Краткость - сестра таланта. ТС не талантлив явно.

conturr

Раз ускоритель, значит "двигатель".
Своего рода "разгонный блок" или "первая ступень".
Здесь тоже ограничение по габаритам и физиологии.

"Вот такие дела. По большому счёту люди уже узнали о других планетах всё, что хотели"
афтор этот статьи не проходимо туп, либо статья про правительственная, "зачем вам космос, копайтесь в земле"
в любом случаии это высер дегенерата

А из чего эти роботы сделаны? Электроника, носители памяти, процы. И многое другое. Ты бы меньше бреда слушал сейчас ..про роботизацию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Романтизм космических полетов уже почти затух. Остался только риск взорваться на старте или сгореть при посадке, а нахуя?

Evgeny64

Осталось придумать откуда рабочее тело брать!
И как обеспечить долговечность при долговременном "выделении" этих мегаватт.

как только дермократия закончится, так сразу

Мы пока даже Мировой океан исследовать не можем, куда на дальний космос замахиваться. По мне, так океан пожалуй поважнее будет, ибо чует моё сердце, именно там мы найдём всё, что необходимо как раз для космоса.

Evgeny64

Нет. Вы сами же и перечислили почему:

Снова отсылаю к Циолковскому.

Это сообщение отредактировал murla - 21.09.2021 - 12:18

Я сейчас может быть хуйни наговорю, однако свое мнение донесу, раз уж тут так принято. До меня в комментах это уже упомянули - я попробую поподробней. Все дело в существующей экономической модели и людях, которые этой моделью рулят и ею же профессионально деформированы. Модель у нас капитализм, причем повсеместно почти (китай разве что, да и то у них там не все так просто). Дядькам рулящим всем этим рынком интересны (пока что) только деньги и власть. Власть и деньги. Давно уже было некоторыми людьми замечено, что технический прогресс несколько притормаживается непонятно кем. Я лично считаю, что воротилы бизнеса его и тормозят, поскольку резкое развитие может разрушить сложившиеся экономические цепочки (привет нефтяной и газовой игле), которые приносят им триллионы прибыли. Отсутствие сведений о выдающихся открытиях не равно их отсутствию вообще. Просто все эти открытия до того как станут достоянием общественности перекупаются и оседают в нужных закромах, и прикапываются до поры до времени (привет патентам). Собственно изобретателям рты затыкают баблом. Непонятливые тоже прикапываются (уже насовсем). А потом в нужный момент технологии достаются и внедряются. Пример: что бы было еслиб прямо сейчас был открыт и тут же внедрен в массы альтернативный источник дешевой энергии? Да пиздец бы был - все бы рассыпалось (это я про экономическую цепочку на которой все завязано, включая банальнейшие продукты питания и чистую воду). Хаос, пиздец, жертвы. Как то так примерно.
Толстых дядек-хозяев мира все устраивает (пока что). В связи с чем ожидать каких-либо резких изменений не стоит. С перенаселением проще бороться прореживанием (по крайней мере они пока так думают). Как только колонизация далеких планет с пыльными дорожками станет выгодной - тут же найдутся и средства и силы и технологии. Изменить свое мнение их заставит разве что какой форс-мажор (мировая революция о которой так долго говорили б..., конфликт между самими хозяевами, природные катастрофы, нападение инопланетян в конце концов).
Все это естественно мое мнение.

Не только в этом. Экономикой планеты рулят несколько семейств, которые просто не могут допустить неконтролируемого притока "извне" ресурсов - тех же редкоземельных и драгоценных металлов. Если внезапно появится возможность добывать в поясе астероидов или кольцах Сатурна неограниченное количество "анаптаниума" то экономика планеты разом рухнет - ведь она строится на стоимости ресурсов накопленных кланами. А на Земле все поделено и находится под контролем - несогласных выпиливают или разоряют. Сегодня они сидят на золотых унитазах - а завтра вдруг окажется что золото внезапно стало дешевым ресурсом - потому что мелкая компания астронавтов из Бангладеша внезапно нарыла астероид в котором золота больше чем все что накопало человечество за свое существование и теперь золотые унитазы стоят дешевле субпродукта для которого предназначены.

Плюс возможность выхода из под управления "рептилоидов" - тот же И.Маск не раз намекал что его колония на Марсе будет вне юрисдикции земных администраций.

Нет никакого заговора - есть просто обоснованное торможение прогресса. Зачем придумывать что-то вместо колеса если обычные колеса успешно продаются?

я не спорю с тем, что отправка живого человека на Марс - гораздо более дорогое и сложное дело, чем отправка робота. Вся суть именно в том, что сам факт присутствия человека воспринимается как обществом, так и научными кругами, как гораздо более серьёзное достижение, чем миссия автоматической исследовательской станции.

Поэтому, стремление человека самолично ступить на "красную планету" никуда не делось.

Хтровыебаных бактерий, которые, например, будут на межпланетной/марсианской станции вырабатывать кислород из космического вакуума? Не, ну а чо - вполне реально такое обнаружить

mrzorg

Ну ты смотрел, а японцы встречали свою капсулу в Австралии.

С ковидом покончим - и алга, здорово, новый австралийский мега-вирус!

ИнженерЛось

Он не намекал, он рекламировал, заманивал!

Устал читать, так были или не были амеры на луне?

тоже нет. в тонне оружейного плутония энергии столько что можно кататься по всей солнечной системе. инструменты для её извлечения по мере необходимости в виде тепла и преобразования его в электричество тоже компактны и невелики. проблема в рассеивании тепла которое при этом преобразовании выделится. КПД даже хороших тепловых машин 50%. то есть чтобы получить 5МВт для ионного двигателя нам надо эти 5 МДж тепла рассеять в невесомости. это как сжечь более чем 100 литров бензина в секунду и всё это тепло за эту же секунду угнать в виде излучения в космос. но и это лечится - надо излучатели-охладители несколько десятков метров габаритами (не обязательно тяжелые) и повысить нижнюю границу температуры рабочего тела до градусов минимум 300 по цельсию а лучше больше. а вот тут проблема - такого рабочего тела в машинах замкнутого типа мы ещё не придумали.

Ты фильм до конца смотрел?

conturr

Любая нештатная ситуация и корабль превращается в тыкву.
Лем чёрти когда описал 2 таких ситуации.
А великая Эппл так и не смогла запустить полностью автоматизированную линию сборки айФонов. 10 лет корячилась и не смогла.

ss1971
Вы лишь подтвердили мой аргумент.

Преобразование бензина в движение не ограничивается цилиндром и поршнем.

Согласен, человечество просто упёрлось в потолок в фундаментальном плане.

Если бы двести лет назад людям рассказали про современные технологии, рассказчика в дурилку бы сдали. Да даже 30 лет назад не поняли бы фразу "пойду заряжу от телевизора электронную сигарету". Так что ещё лет через двести может и полетят. А может тысячу. А может и никогда. Но категоричным в вопросах развития технологий и социальных процессов будущего точно быть нельзя!