Мое увлечение фотографией в СССРовском детстве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Маx77
5.08.2021 - 15:15
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 52
Цитата (mrPitkin @ 5.08.2021 - 15:04)
У брата был Ломо-Компакт, ух и крутой фотик в свое время. У отца ФЭД и фотоувеличитель в чемоданчике сером.

Фотоувеличители в чемоданах я еще застал, видел у знакомых. У друга был, ему отец свой старый увеличитель подарил такой. Правда тот оболтус, пол года позанимался, толка у него не вышло и он забросил фотодело очень быстро. А ФЭД хороший агрегат, мне нравилась четкость и резкость фотографий сделанных ФЭДом.
 
[^]
ipv4
5.08.2021 - 15:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7297
Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 15:13)
Потом из таких в 90е и в нулевые выросли хакеры и ИТшники) Видите ли они сами хотели до всех приблуд и нюансов дойти) Ишь ты!))

Ну, вот, "хакерство" - не моё. Я созидать люблю. ))))
А фотографию забросил практически сразу после школы. Сейчас вот даже зеркалку не хочу покупать. Для меня это деньги на ветер - этим надо заниматься, чтобы был смысл в покупке дорогой камеры. Да, и таскаться с ней не сильно удобно - надо брать специально. Цифромыльницы - наше всё: всегда под рукой, для семейных фото качества хватает. ))
 
[^]
Маx77
5.08.2021 - 15:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 52
Цитата (Йоулупукки @ 5.08.2021 - 15:05)
Кстати хороший и современный по тем временам увеличитель у ТСа. Я таким обзавёлся тоже уже в старших классах. Там и реле времени стояло и почти полуавтомат по тем временам. А поначалу я пользовался отцовским, очень допотопным. Там красное стёклышко нужно поворачивать в сторону и считать секунды (21,22,23) и закрывать обратно. smile.gif

Боюсь вспомнить неточно, но реле времени кажется на Ленинграде не было. Я помню считал про себя, когда фотобумагу держал под его обьективом при печати.
 
[^]
N1M
5.08.2021 - 15:17
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 347
фотоувеличитель в прокате можно было брать. копейки выходило
 
[^]
DonnaRoza
5.08.2021 - 15:18
0
Статус: Offline


Тётушка Чарли

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 3808
фотки-то где?

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 5.08.2021 - 15:18
 
[^]
Маx77
5.08.2021 - 15:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 52
Цитата (VameAlkal @ 5.08.2021 - 15:09)
а где фотографии-то? Или... увлечение фотографией закончилось на стадии обрастания аппаратурой и материалами?

Надеюсь... это не как если бы УВЛЕКШИЙСЯ прозой гипотетический прозаик... закончил ей увлекаться после покупки тетрадки и ручки с чернилами?

Фотографии некоторые сохранились, но среди них много личных и семейных. Как то не с руки сюда выкладывать)
 
[^]
fpihlinski
5.08.2021 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 2180
Вилия у него, бле.. У меня этюд был, 7р с копейками.

А у мажорам сразу смену выдавали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мое увлечение фотографией в СССРовском детстве
 
[^]
ipv4
5.08.2021 - 15:20
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7297
Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 15:15)
... А ФЭД хороший агрегат, мне нравилась четкость и резкость фотографий сделанных ФЭДом.

Главное, чтобы юстировка дальномера не сбилась. Такое случалось.
По оперативности наводки на резкость нравился Зенит-ET, тот что с линзой Френеля был. Зенит-TTL считался круче, но (а) я с ним особо чота подружиться не смог (для наводки на резкость редко хватало освещения), и (б) свой такой у меня купить не получилось - дефицит был страшный.
 
[^]
Retrobolik
5.08.2021 - 15:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.21
Сообщений: 268
Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 15:17)
... Да, и таскаться с ней не сильно удобно - надо брать специально. Цифромыльницы - наше всё: всегда под рукой, для семейных фото качества хватает. ))

Смартфоны наше фсё...
Для стрит-фото ососбенно самое оно. Мобилы в руках у людей постоянно и не привлекают внимание. Снимай- не хочу smile.gif
ГРИП сумасшедшая и промахнуться в резкости надо еще постараться. Встроенные плюшки в виде HDR+ сразу приводят снимок к удобоваримому виду.
А пленка осталась только в памяти... Чисто детские воспомимания.

Это сообщение отредактировал Retrobolik - 5.08.2021 - 15:21
 
[^]
ipv4
5.08.2021 - 15:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7297
Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 15:17)
Цитата (Йоулупукки @ 5.08.2021 - 15:05)
Кстати хороший и современный по тем временам увеличитель у ТСа. Я таким обзавёлся тоже уже в старших классах. Там и реле времени стояло и почти полуавтомат по тем временам. А поначалу я пользовался отцовским, очень допотопным. Там красное стёклышко нужно поворачивать в сторону и считать секунды (21,22,23) и закрывать обратно. smile.gif

Боюсь вспомнить неточно, но реле времени кажется на Ленинграде не было. Я помню считал про себя, когда фотобумагу держал под его обьективом при печати.

Реле времени покупалось как отдельное устройство, емнип. Ну, по крайней мере, у меня было так. Сначала было самопальное, потом куплено модное-стильное-молодёжное... аж цифровое! ))
 
[^]
Маx77
5.08.2021 - 15:22
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 52
Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 15:11)
Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 15:08)
Цитата (StUDeNok @ 5.08.2021 - 15:01)
Я в школе фотокружок посещал, у нас как раз Смены были. Когда фотки проявлялись во время полоскания в ванночке, это было почти волшебство.)

Хаять Смену глупо. Качественный и надежнейший фотоаппарат, за бюджетную цену по тем временам. Еще была Смена Символ. У нее как и у моей Вилии - Авто, кнопка (рычажок) спуска, был на обьективе.

А не говно что-ли? Объектив - полный отстой, не говоря уже об остальном. Кстати, у моего экземпляра постоянно заедала перемотка кадра, причём заедал подающий ролик - хрусь, и перфорации на плёнке нет, никто никуда не едет, ищем рукав, открывает аппарат, проматываем руками..... гимор, в общем. Это к слову о надёжности.

Видимо зависело от конкретного фотоаппарата, если к концу квартала собирали его когда гнали план, то мог с дефектами быть. А вообще если удачный экземпляр Смены 8м кому попался, можно было довольно хорошие фотки делать ей.У друга Смена до сих пор рабочая, правда валяется пылится.
 
[^]
doremidont1
5.08.2021 - 15:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 4256
что-то вспомнилась такая приблуда
в конце 80-х отец в сделай сам на уценке купил
помню - была, но что она мне пригодилась при выборе выдержки - нифига не помню))

Мое увлечение фотографией в СССРовском детстве
 
[^]
Маx77
5.08.2021 - 15:23
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 52
Цитата (Аллоизий @ 5.08.2021 - 15:13)
почему я эту "авторскую" статью видел с месяц назал,вернее эту подборку фото?

Текст полностью мой. Без сомнения. Просто фото с инета могли Вам навеять эти мысли)
 
[^]
ipv4
5.08.2021 - 15:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7297
Цитата (Retrobolik @ 5.08.2021 - 15:20)
Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 15:17)
... Да, и таскаться с ней не сильно удобно - надо брать специально. Цифромыльницы - наше всё: всегда под рукой, для семейных фото качества хватает. ))

Смартфоны наше фсё...
Для стрит-фото ососбенно самое оно. Мобилы в руках у людей постоянно и не привлекают внимание. Снимай- не хочу smile.gif
ГРИП сумасшедшая и промахнуться в резкости надо еще постараться. Встроенные плюшки в виде HDR+ сразу приводят снимок к удобоваримому виду.
А пленка осталась только в памяти... Чисто детские воспомимания.

Качество фото со смартфона лично у мня вызывает некоторые сомнения. Даже с супер-пупер-дупер модных и дорогих устройств. Но.... есть нюанс. Цифромыльниц с кроп-фактором 1/1.8, хотя бы, сейчас, наверно уже и днём с огнём не сыщешь. И да, большая глубина резкости - зло. Она, конечно, полезна бывает, но вот прямо совсем не всегда. Оооочень не всегда. )

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.08.2021 - 15:24
 
[^]
togo
5.08.2021 - 15:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3449
Ооо!
От фоток прямо теми запахами повеяло.
Накопить отснятых плёнок за несколько месяцев, а потом кааак засесть на полсуток в ванной - это был кайф.
Лампочку, конечно, выкрутить, чтоб никто на автомате свет не включил.
 
[^]
Адмиралец
5.08.2021 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6070
Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 15:15)
Цитата (mrPitkin @ 5.08.2021 - 15:04)
У брата был Ломо-Компакт, ух и крутой фотик в свое время. У отца ФЭД и фотоувеличитель в чемоданчике сером.

Фотоувеличители в чемоданах я еще застал, видел у знакомых. У друга был, ему отец свой старый увеличитель подарил такой. Правда тот оболтус, пол года позанимался, толка у него не вышло и он забросил фотодело очень быстро. А ФЭД хороший агрегат, мне нравилась четкость и резкость фотографий сделанных ФЭДом.

УПА звался...
Дома у родителей до сих пор валяется...
 
[^]
ipv4
5.08.2021 - 15:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7297
Цитата (doremidont1 @ 5.08.2021 - 15:22)
что-то вспомнилась такая приблуда
в конце 80-х отец в сделай сам на уценке купил
помню - была, но что она мне пригодилась при выборе выдержки - нифига не помню))

Не, ну кадрирующая рамка - само по себе, вещь необходимая. Но выдержку один фиг определяли путём пробной печати. С опытом приходила способность определять выдержку "на глаз". На несложных с точки зрения контрастности / плотности негативах, это получалось с первого раза в 90% случаев. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.08.2021 - 15:28
 
[^]
Retrobolik
5.08.2021 - 15:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.21
Сообщений: 268
Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 15:24)
Качество фото со смартфона лично у мня вызывает некоторые сомнения. Даже с супер-пупер-дупер модных и дорогих устройств. Но.... есть нюанс. Цифромыльниц с кроп-фактором 1/1.8, хотя бы, сейчас, наверно уже и днём с огнём не сыщешь. И да, большая глубина резкости - зло. Она, конечно, полезна бывает, но вот прямо совсем не всегда. Оооочень не всегда. )

Современный матрицы смартфонов уже до 1 ведиконовского дюйма доходят. 1/1,7 вообще в бюджетках Хлаоми ставят. Там с качеством полный гуд. ДД не меньше чем у мыльниц, а глубина цвета и повыше будет.
Цифромыльницы тоже малую ГРИП делать не могут. Преимущество мыльницы только в наличии оптического зума.
 
[^]
Маx77
5.08.2021 - 15:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 52
Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 15:24)
Цитата (Retrobolik @ 5.08.2021 - 15:20)
Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 15:17)
... Да, и таскаться с ней не сильно удобно - надо брать специально. Цифромыльницы - наше всё: всегда под рукой, для семейных фото качества хватает. ))

Смартфоны наше фсё...
Для стрит-фото ососбенно самое оно. Мобилы в руках у людей постоянно и не привлекают внимание. Снимай- не хочу smile.gif
ГРИП сумасшедшая и промахнуться в резкости надо еще постараться. Встроенные плюшки в виде HDR+ сразу приводят снимок к удобоваримому виду.
А пленка осталась только в памяти... Чисто детские воспомимания.

Качество фото со смартфона лично у мня вызывает некоторые сомнения. Даже с супер-пупер-дупер модных и дорогих устройств. Но.... есть нюанс. Цифромыльниц с кроп-фактором 1/1.8, хотя бы, сейчас, наверно уже и днём с огнём не сыщешь. И да, большая глубина резкости - зло. Она, конечно, полезна бывает, но вот прямо совсем не всегда. Оооочень не всегда. )

Да, все мыльныцы сейчас с кропом 2,3. О чем то большем по мыльницам можно не мечтать. Это в нулевых еще можно было купить мыльницу, с более менее хорошей матрицей для качественной сьемки.
 
[^]
va3610
5.08.2021 - 15:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11890
А у меня был ФЭД-2
 
[^]
Маx77
5.08.2021 - 15:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 52
Цитата (va3610 @ 5.08.2021 - 15:30)
А у меня был ФЭД-2

Это в 80-х даже уже был раритет) Но Фэды качественные агрегаты. На них время не влияет.
 
[^]
podgornii
5.08.2021 - 15:31
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 888
Ха, нам с братом отец подарил вот такой вот увеличитель:

Мое увлечение фотографией в СССРовском детстве
 
[^]
DimmON777
5.08.2021 - 15:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5477
Тоже баловался фотографией в далеком детстве, в 1993 году. Самому правда удалось проявить только одну пленку, но запомнил на всю жизнь, как я в рукаве ее пол дня вставлял в бочек.
Потом родители подарили фотоаппарат коника-минолта автомат, вот тогда и началась для меня эра фотографии. Но волшебство проявки исчезло
 
[^]
АлыйВит
5.08.2021 - 15:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 6676
Цитата (doremidont1 @ 5.08.2021 - 15:10)
я с агата начинал
72 кадра - снимать не переснимать))

Я тоже. Вот такой до сих пор где-то лежит.

Мое увлечение фотографией в СССРовском детстве
 
[^]
doremidont1
5.08.2021 - 15:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 4256
Цитата (podgornii @ 5.08.2021 - 15:31)
Ха, нам с братом отец подарил вот такой вот увеличитель:

прикольный увеличитель
заслонка объектива хорошо помню что на оси была :)
авто фокус вроде как ещё на нём должен был быть
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18967
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх