Умные люди перед пенсией должны работать преподавателями по своей профессии.

Угу, только есть несколько проблем:

1) Не все хорошие специалисты могут хорошо преподавать;

2) Не все становятся хорошими специалистами. Добоеб и в 50 и в 60 лет остается долбоебом. А это относится процентам так к 80 людей.

3) Не у всех хороших специалистов к этому возрасту остаются силы и мотивация узнавать новое. В итоге - знания могут быть уже устаревшими.

4) Если человек хороший специалист и умеет обучать и находит общий язык с людьми, да еще и актуализирует знания, он скорее всего к этому возрасту уже руководитель и его хрен переманишь.

5) Смена вида деятельности - стресс, особенно для уже немолодого человека. В основном в таком возрасте уже хочется дотянуть до пенсии, занимаясь привычным делом.

6) Хорошие специалисты стоят очень и очень дорого, бюджета не хватит.

7) Теория все равно нужна, это база.

Лично я считаю, что достаточно звать почаще специалистов на всякие мастер-классы и лекции и развивать практику студентов в компаниях.

Я был бы готов даже бесплатно читать лекции, выполняя свой долг перед обществом, но только мне для того чтобы начать жопу рвать придется, сражаясь с бюрократией.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 1.08.2021 - 15:40

Сталкивался с людьми, которые в своей профессии цари и боги, но объясняли все на уровне: Собака лает, ветер дует, камень лежит: найдите массу луны.
Понимай как хочешь
так что мысль как минимум спорная

там уже занято таким 30 лет

как то так )

Эй, стопэ, я из министерства образования, куда вы у нас кадры крадете..у нас уже даже должность есть свободная ))) можете подать документы, принимаем без вакцинации всех)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, я бы, например, с удовольствием передавал бы знания.
Другое дело, что пока что работать мне всё же и интереснее, да и по деньгам выгоднее.
А так - да, вполне возможно, что и подамся на старости лет в инструкторы.

Я сейчас работаю в коллективе 28-летних.
Для них я типа дядьки, младшего брата отца.
Слушают мои байки с широко распахнутыми глазами.
"А вот я в 92-ом..."

Кэп, блять. У нас вот как-то так и было, ввиду отсутствия постоянных научных кадров преподавали - уголовное право - бывший кум и хозяин, уголовный процесс - бывший следак. Оба кандидаты наук. Криминалистику вели бывший нач КМ и действующий нач ЭКО. За что я им весьма и благодарен. Да и все те, кто пошел по этой теме после выпуска.

Ну вообще-то ТС говорит "за 5-10 лет до пенсии" - это у мужчин 55-60 лет, как раз 30-35 лет после окончания ВУЗа / техникума.
Выдернуть такого человека из привычной профессиональной среды и засунуть в учебное заведение на совершенно другую по сути работу - так себе идея, по-моему.
Думаю, гораздо эффективнее было бы, если бы при прохождении практики на предприятии наставником можно было назначать человека, числящегося не на АУП должности и имеющего опыт не менее 20-25 лет, и этому самому наставнику платить от ВУЗа хотя бы 50% его среднего заработка за обучение студентов.

А чтобы стать преподом ОБЖ, надо не менее 10 лет выживать в условиях ядерного постапокалипсиса!

Вы даёте нереальные планы!

Также должно быть и с депутатами, и с другими политиками и руководителями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я всегда лучше послушаю реального миллионера бизнесмена, как делать деньги. Чем безопытного препода по экономики, который нихуя не добился в жизни.

Никогда не забуду нашего препода по экономике, который приезжал в институт на метро, в пиджаке столетней давности с заплатками на локтях и "учил нас зарабатывать деньги"...
Конец 90-х был на тот момент времени.

ЗЫ: Как кто-то из умных людей сказал: "Если знания выгоднее продавать, чем применять самому — они выеденного яйца не стоят"! ©


Это сообщение отредактировал Ромарио13 - 1.08.2021 - 15:50

Да дело не в вузах. Дело в том, что каждый опытный сотрудник должен и даже обязан готовить себе напарника и сменщика. Я, когда пришел на свою новую работу, мне говорили сам догодайся. И я учился долго. А когда у меня появились ученики, я им в подробностях все объяснял, каждый момент по отдельности. И они выросли в начинающих специалистов буквально за три месяца!

Не перед пенсией надо опыт раздовать!! А тут же как сам обрёл!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для каменщика, штукатура и т.д. может и подойдет. Но товарищ, проработавший всю жизнь прорабом - научит студентов составлять ПОС, ППР, начертательной геометрии, сопромату и т.д.?

А зачем брать человека, чтобы он преподавал то,чего он не делал... Логику поста вообще поняли бы сначала

В Советском Союзе, да и потом на производстве была хорошая школа наставничества, когда старые кадры опекали и обучали молодежь (пусть не совершенная, но все же). Сейчас к сожалению это утрачено. Как мне заявляли некоторые товарищи - Зачем я буду себе конкурента обучать - пусть своим умом и доходит. Кто здесь прав, а кто нет - рассудит только наверно жизнь.

Во-первых вспомнился фильм "снова в школу" 1986г.
Во-вторых лекция Невзорова перед будущими журналистами. Обломал мужик реалиями жизни розовые мечты пылких юношей и девушек.

В начальном совке все сплошь были практиками, но по-деревенски выстраивая текст и не умея писать без ошибок. Только к концу 60х теоретики, наученные практиками - начали развивать науку.

-Дед, ты не правильно топорище на черенок надеваешь. Надо черенком оземь с топорищем на нём.
-Пшёл вон щенок, учить он меня будет - 40 годков молотком одевал!

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 1.08.2021 - 16:05

Логику поста поняли. Это вы не понимаете специфику преподавания. Вы сидя на лекциях, считаете, что преподаватель, который вам преподает отстал от жизни и его надо заменить на того, кто по вашему мнению имеет практический опыт. Вам все выше написали. А еще ответьте на вопрос, а кто из производственников знает в полном объеме, например "Организацию строительного производства", "Экономику строительства" и т.д. Байки из цикла, вот я в таком то году не считаются. Хотите практики - устраивайтесь в организации, начинайте работать по специальности с 3-го курса (во многих вузах объем знаний вполне позволяет) и будете к 5-6 курсам вполне начинающим специалистом.

Это сообщение отредактировал art09rus - 1.08.2021 - 16:06

Депутат!!!

Ты сейчас сам понял, что сказать хотел?

А кто определять будет "умный" он или нет?

Беда в том что действительно умный себя таковым не считает а тупень очень даже!

это тебя никуя не понятно
как по скрипту под один и тот же смаил пишешь

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 1.08.2021 - 16:07