Разговор с верующим

Ну положим и не всех времен.
Изобретатель колеса - был не менее глуп, чем Ньютон.
Может даже и по умнее.

И с чего Вы взяли, что он был религиозен?
Как ученный он просто не мог не видеть несостыковки в религиях.
И как человек практичный, скорее всего, помалкивал в тряпочку, чтобы не мешали работать.
Опять таки, примеры из жизни Коперника, Бруно. На кой ляд связываться с этими верующими? Глупцы. А, по последним данным, еще и больны. Магифрения. Да-с.

Интересно, если завтра на планету высадятся представители внеземной и гораздо более древней цивилизации, которые заявят, что там, откуда они пришли - ни про какого Бога и не слышали, будет ли это доказательством для верующих? Или для них это будут порождения дьявола, искушающие и извращающие истинную веру в Бога? ))))
А зачем далеко ходить, вон муслимы-аллаявбары. Они, с точки зрения христианства - верят в ложного бога. Или вон буддисты, там вообще мрак и с точки зрения христианства они вообще ни в кого не верят.
То есть большая часть населения планеты автоматически попадет в Ад, если оставить грешников в стороне, просто по-тому, что предмет веры у них другой. Неправильный.
Вам не кажется, что для Бога это как то черезчур? Какой злой Бог.)))

Если вспомнить все, что было до прихода христианства, это жопа и мрак, и все, кто жил тогда, попали в Ад. То есть, к появлению Иисуса, в аду было пиздец как тесно.
И ты живешь, такой, веришь в Зевса-громовержца, Афину, Гермеса и прочих олимпийских богов. Хуякс - умираешь и попадаешь на суд к какому-то неизвестному Старцу и тебя отправляют в ад к чертям и Сатане вечно(!) мучится.
Ты, такой: -"Ребят, а вы, нахуй, вообще кто, и за что меня, блеать?"

А тебя пинком под сраку в геенну, и главное, ничего не объясняя.

Еще один парадокс. Рожаем ребенка, растим его и никогда не говорим ему ни о каком боге. Он проживает жизнь вне религии. Но высокоморально(мы хорошо его воспитали). Но он не верит, даже не знает, как это вообще - верить в Бога.
Он попадет в Ад. Так ведь?

И все это, если копнуть даже чуть чуть - ебанный шизофреничный бред.

Чаще всего, если попросить верующего доказать что Б-г есть, он просит тебя вначале доказать, что его нет. Что само по себе является логическим пиздецом.

Это сообщение отредактировал Aenverde - 5.12.2020 - 14:29

заметил одну вещь. живу по соседству с баптистской церковью. общаюсь ( соседи всё-таки) среди них много людей интеллектуальных с высшим образованием. и в этом месте у меня когнитивный диссонанс, не может ведь образованный человек так самоотверженно верить по сути в миф. столько откровенных нестыковок, не может не заметить умный человек. так вот заметил одну деталь ( не обязательно относится к баптистам, скорее к большинству верующих людей с головой) с точки зрения психологии, вера сильно помогает. самый главный наш инстинкт, это инстинкт самосохранения и в то же время мы понимаем что неизбежно умрём, неизбежность этого факта, многих сводит с ума. и в этом смысле, вера как бы помогает отвлечься/уйти от осознания неизбежности смерти.

Это сообщение отредактировал Zincmaker - 5.12.2020 - 14:53

Aenverde

Те же сказки для взрослых.
Хотелось бы поболтать с зелеными человечками, но чего-то не летят.
Ей-ей - накачу два по 50.
Типичное заблуждение фантастов - мол зеленые человечки умнее, мудрее и т.д. (это наверное из детства тянется - в детстве всегда есть кто-то умнее и мудрее - папа, дядя и дед Матвей)
А ну как, если зеленые человечки из соседней галактики еще электричество не изобрели? Наш, изобретатель 20 лет потратил, чтобы понять как с помощью постоянного магнита и проволоки получить движение заряженных частиц.
20 лет.

И мы тут сами красно-зеленые человечки с ракетами и неопределенностью Гейзенберга разобраться не можем? Религия еще эта, будь она не ладна.

Болезнь.

Когда в очередной раз устроим войну - думается этих верунув поубавится. А, там глядишь через 6000-7000 лет может и вовсе излечимся. Этакий эволюционный процесс.
В этом смысле, если можно сравнивать религию и сифилис, то есть два способа лечения:
Один быстрый и очень опасный (лихорадка, трепонема мрет при 40-41 градусах/ ртуть и прочая хрень), а другой долгий и безопасный (пенициллин)

Взял с того, что много читал и о нём, и написанного им. Он не скрывал своей религиозности, да чо уж там, он был религиозным фанатиком.
ЗЫ аро примеры из жизни Коперника и Бруно, а заодно и Кеплера с Ньютоном можно шибко не заморачиваясь поиском инфы почитать банально "На плечах гигантов" Стивена нашего Хокинга.

Это сообщение отредактировал Supets - 5.12.2020 - 14:57

Совершенно бесплодный спор. Здесь же вопрос веры, а не убеждений. Я только в молодости мог впадать в полемику, а сейчас я понимаю, что каждому своё, и никто никого не сможет переубедить. Тем более, что многим с этой верой легче, потому что принять реальность такой, какой она является, не у всех хватит толщины кишки.
Так что, уважаемый ТС, не стоит "праздновать победу", мол, вы его "уделали" вашими хитросплетениями в логических цепочках. нет, не уделали.
Поделюсь одной прекрасной поговоркой: "Не стоит спорить с дураком. Может оказаться, что он делает то же самое".

Вот только чото среди учёных, по именам которых названы единицы измерения системы си, практически нет атеистов, а они все жили после Ньютона, ну, кроме него самого конечно, многие шибко позже.

Вот ты и попался, майонезный пожиратель горчицы!

Чем и в чем помогает?
Заменяет законы физики/химии/математики на простых божков?
Вера - есть знания для дураков!

Инстинкт самосохранения, всегда побеждает всякие верования.
И те, которые с ума сошли от мысли, что они умрут - это же нормально - эволюция. Эта ветка, верующая, не жизни способная, в крайнем случае - не будет развиваться.
И тьфу на неё.

Ксёздзы охмуряли Козлевича!

Это сообщение отредактировал Шифтуя - 5.12.2020 - 15:11

Тс ты пообщайся с нормальным верующим а не сектантом... поговори с нормальным батюшкой православным будешь очень удивлен разумностью доводов и ненавязчивостью... а баптисты пятидесятники всякие свидетели и братья это несчастные зомбированные люди с ними бесполезно разговаривать... даже я совсем по другому бы отвечал и строил разговор с тобой...

Удивительный совет. Это как провести спор между шизофреником и олигофреном! Итог один.

Стараюсь держаться от верунов подальше. Взрослые люди верящие в сказки для меня не являются нормальными

Человеки, они такие... Верят же что кусок марли на морде способен защитить от вируса? И ради своей веры любого инакомыслящего готовы насильно обратить в свою веру. Как говорится - несём добро мечём, огнём и 6 флотом...

Ха-ха.
Смешно. Общался с попами.
После первых же вопросов: чем занимается РПЦ, её цели, предмет изучения (мало-ли поп институт закончил), достижения, хотя-бы за последние тысячу лет - обычно они щлют откровенным матом или ухмыляясь в бороду говорят, как мантру: ты еще не нашел бога, что сродни посыланием на тот же еух.

Давно сука все снято

Зачем же так радикально?! Вот я, например, занимаюсь астрологией, при этом прекрасно понимаю, что это ненаучно совершенно, но мне нравится сам процесс копания в этой ереси. И лично моё отличие от так называемых верующих в том, что я не хожу по квартирам и не проповедую "Меркурий в 4 доме", не собираю за это деньги (покайтесь! Прозерпина в Стрельце!) и не склоняю других к тому, чтобы они увлекались тем же, чем увлекаюсь я.
Другое дело, что я себе отдаю отчёт в том, что это всего лишь времяпрепровождение, а верующие в вымышленного персонажа, нет. Одни ходят в бары и находят истину в вине, другие в церкви, и находят истину там. Поэтому нельзя классифицировать людей по нормальности, опираясь на их мировоззрение. Это я так думаю.

Тихий идиот лучше активного, тут вопросов нет.

Хокинг бесспорно голова.
Ученный с большой буквы.
Хотя по мне, тут я дилетант, на мой испорченный взгляд, был славным малым.
Поболтал с Зельдовичем, когда в СССР приезжал, кое чего понял и красиво, логично все в своей работе выложил.
Кроме шуток - Хокинг - ученый.

И что?
Хокинг верующий человек? В бога верил? В какова? Почему в других не верил?
Когда начал верить? Что означала для Хокинга слово сочетание - верить в бога?

---

Тут ведь как? Если я чего не понимаю, не знаю, не могу объяснить - я прямо так и говорю: не понимаю, не знаю, не могу. Да, я дурачок. Потом почитаю, может чего придумаю. Реноме.

А, тут человек - поп - 3 класса образования, пузо, крест во лбу, знает все как было, знает как есть и на перед все знает. И как профессиональный дурак учит всех вокруг как надо. Где правильно, а где нет. И к такому дураку, как и положено в червовую масть, такие же дураки липнут.

Половина Америки по воскресеньям ходит в церковь слушать проповеди, и половозрелые мужики в том числе. В Бога верят сотрудники Майкрософт, НАСА, астронавты, президенты. И это не мешает им развиваться, делать открытия, двигать науку.
И только в России плохим танцорам постоянно что-то мешает. Сейчас вот Бог им мешает. Кто знает, если бы верили в бога. может и воровали бы поменьше, и драк поменьше на парковках было бы, и не обманывали бы друг друга. Половозрелые без бога в душе - это животные по сути.

Вот именно это я и хотел донести. Видите, до вас же дошло. Но имейте в виду, что мир полон опасностей, например, коллекционеры марок! Трэш, угар и содомия! Покупать за деньги кусочки резаной бумаги с перфорацией, пинцетом укладывать их в альбомы и всякий раз "кончать" от просмотра этих кусочков. Действительно, мир должен принадлежать только бруталам! Только хард-кор!

Вот, с кого надо брать пример фанатикам. Человек мракобесит себе тихонечко, и ничем не оскорбляет чувств атеистов, при этом оставаясь легким троллем.
Хобби и вера это совершенно разные вещи. Как жопа и палец, например

И я что-то не вижу набегов местных крестоносцев на свои еретические посты. Жаль.

Это сообщение отредактировал Aenverde - 5.12.2020 - 15:50

Я пытался объяснить чем "хобби" отличается от "веры". так вот, я искренне считаю, что все эти религиозные обряды - это хобби. Да, не самое дешевое, но всё-таки с верой имеющее очень мало.

ни дай бог завтра этой твоей деталькой да по тебе и твоей семье, по твоему заводу, как ицо твом салом да по твоим мусалам

Истинно верующий не станет заниматься наукой. К чему искать какие-то закономерности, если все происходит по воле Божией?