О беспилотниках на поле боя

Нет, три мента это глупость. Два дрона это эффективность.
Один легкий, дешевый, малогабаритный, малозаметный, может находиться в воздухе продолжительное время незамеченным, потеря его - копейки. Второй дорогой боевой взлетел, по наводке по цели отработал, отошел в безопасную зону. Только де@илу такая схема странной кажется.

Да, а что такого? Наши умеют это делать и делают. Ровно столько сколько надо и когда надо.

Кстати, с чего это вдруг амеры перестали поставлять туркам оборудование?

https://ianed.ru/2020/10/23/сша-прек...w=1603490730000

Армяне конечно говорят, что это их лобби постаралось, мол вот какие мы сильные.

Но может ведь быть и и наче: американцы видят, что происходит какая-то фигня, турки натурально их позорят такими потерями (а имидж непобедимости - это всё, что у них осталось на данный момент по большому счёту).

Полностью согласен! Россия - здесь нипричем. Чужой конфликт, пусть чужие стороны решают

"Пионами", там где по укреплениям.

Это сообщение отредактировал elegaz - 24.10.2020 - 01:13

Толку от этой Гибки, дальность у нее максимальная 6 километров. Ракеты того же Байрактара могут работать с 8, а прокачанные вообще с 14 километров.

А причем здесь американцы и как их Турки позорят то? Американцы сейчас увидят угрозу, напрягут свой ВПК, чтобы родили подобных дронов им самим. Ну и бабла на этом попилят ещё.

А с другой стороны успехи беспилотников повысит спрос на эшелонированные системы ПВО, а это дорого. Так что без хлеба не останемся, еще больше заработаем. ТОР отлично показал себя в борьбе с Байкатарами.

А подкиньте плиз видосиков с этих самых наших дронов. Я как-то не нашел. Или, если наше, то значит секретное?

Грузия под нато, Армения под пендосами, Азебарджан под турками, это реально победа внешней политики России!

Тут у Тора с Байкатарами есть взаимность. Они друг-друга колошматили. Только вот стоит тор несколько дороже и внутри его сидит расчёт, который гибнет при атаке. А дрон - это железяка, сбили и хрен с ней...

Ракета летит по баллистической траектории, даже если отвесно, то будет небольшой угол. Схему нарисовал сумбурно

главное что всё на американскоманглийском написано. Честные американцы подкинули инфы? С вертолетасамолета листовки эти уже разбрасывали?

Это сообщение отредактировал Matar - 24.10.2020 - 02:05

А чего ЯРСы не плюсанули? Скромность не позволила?

это самостоятельный выбор нищающих людей, кто будет платить откаты местным князькам за раздербанивание их стран. Демократия. Нельзя их в этом винить. Молодежь понимает, что в этих мелких странах будущего быть не может по макроэкономическим показаталям, и надо валить, продавая всё за копейки и упрощенный режим мигрирования.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 24.10.2020 - 01:25

-таарищщь прапарщик, а правда что снаряд из пушки летит по дуге?
-правда.
-а если пушку на бок положить - снаряд за угол залетит?
-залетит, но по уставу не положено.

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2179827.html?hl=
Есть только турецкие

Это сообщение отредактировал Microsh - 24.10.2020 - 01:24

Во первых, показывают видео, только, что для плебеев интересные и понятные. В штабах смотрят другие видео, как и изучают другую информацию... Если бы беспилотники были бы на поле боя столь эффективны, то уже сейчас, кроме этих беспилотных автоматов на поле никакой техники не было!

А как наш комплекс 70х годов в Югославии невидимку завалил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это азербайджанские видео с TB2-х. Мне интересно найти видео с отечественных ударных дронов.

ну так на видео не ударные дроны. Я не видел ни одного видео с этого конфликта от ударного дрона.
Ударные дроны скорее всего никому не интересны. По своим характеристикам это почти что полноценный самолет со всеми проблемами с вражеской ПВО. Но очень дорого дается условная автономность. Самолет может выключить радары, рации и т.п. БПЛА будет как маяк орать в радиоэфир.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 24.10.2020 - 01:30

А есть другая инфа/пруфы/инфографика на русском? Если нашли - кидайте сюда, всем интересно будет...

Уважаемый, пришлось спешно снять ремни безопасности, которыми я был надежно пристегнут к дивану, покинуть этот самый диван в кратчайшие сроки, и направиться к ПК, строчить вопросы к вашему экспертному мнению.
Не могли бы вы не гугля ответить, на какой же такой высокой скорости, беспилотники входят в зону поражения вражеских объектов?
Если у Турции нет автономных, барражирующих(фу, ну и слово) беспилотников, то с каких именно беспилотников, были сделаны множественные видео поражения живой силы противника, а также уничтожения танков и многочисленных бмп, видео, представленных в т.ч. и на этом сайте?
На сколько времени хватает в среднем горючки, которая скоро кончится, беспилотникам, которые используются в зоне существующего конфликта? Могли бы вы также ответить не гугля?
По вашему сообщению создается впечатление, будто бы дрон несет на себе всего одну ракету, и после применения оной бесполезен(ну вы очень похоже выразились, боюсь ошибаться). А потому, в срочном порядке уебывает на базу. Могли бы вы подтвердить этот факт? Факт полной бесполезности дрона после одного плевка, ведь, как мы уже поняли, поражать противника ему больше нечем, толива у него больше нет, fin.

60 топоров которые летели в Сирию а прилетели хер знает куда. Нет у вас методов против Кости Сапрыкина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

C-Band успешно гасила 1Л241 "Пелена" разработки начала 80-х. Причем она не просто подавляла, а на лету вскрывала код сигнала, воспроизводила его с необходимыми искажениями, так что на том конце даже не подозревали, что их гасят. Откуда знаю - работал на заводе, где их делали.
После Пелены была Пелена-2, Красуха, сейчас Красуха-2. Что она может - не знаю, но вряд ли хуже.
А насчет математики - не надо, ездил я на Градиент, впервые в жизни видел, как люди в машинных кодах программы пишут.

Они сами до сих пор в это не верят