Подсолнечный запор. Нет... Солнечный мудак

Сливаем это ГОВНО !!! Ребзя!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.10.2020 - 10:26

То есть прежние заслуги=автоматическая индульгенция для последующей..... гнили?
Хотя те же коллеги по цеху его давным давно раскусили.
"Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут!"
Этой эпиграмме более 25 лет.

«– Я помню вас еще маленькой девочкой, такой розовенькой, как поросеночек... И вот этот поросеночек рос, рос и выросла такая большая...
– Что выросло?!!
– Ну, что выросло, то выросло, теперь»


С Никитой Михалковым, чей славный юбилей празднует благодарная родина, все, более или менее, очевидно...

В начале жизни человек ярок, блестящ, безмерно талантлив, а потом превращается в лижущего жопу начальству банального примитивного мракобеса, покрытого плесенью от макушки до пяток.

Не зря Владимир Владимирович подписал указ о присвоении ему звания Героя труда - вполне соответствует веяниям времени.
©

"Свой среди чужих..." один из самых моих любимых фильмов. Однако, это не отменяет того, что Михалков лизоблюд и циничный хапуга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты можешь построить 1000 мостов и 1 раз отсосать. но даже в этом случае тебя все запомнят как ху*соса, а не мостостроителя.)

Интересная логика. Так и представляю процесс Ефремова, на котором судья говорит, что уважаемые, мол, граждане, Михал Олегыч вот актер, а я раз уж ни в одном кине не сыграл, судить его не берусь, пусть его Фёдор, например, Бондарчук судит.

именно так! с пафосом, долбоебизмом и жополизней. В этом весь никитка.

Да-да! А ещё ты можешь схавать тарелку помоев в кафе или ресторане и промолчать. Ну какое право ты имеешь возникать, если ты не повар, правда?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снял фильм по пидору Бунину, который Гитлера восхвалял!

Блять...."бежал к дому брассом безногий конюх Игнат" - это бесподобно, пять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуета-а-а-а... только про сиськи понравилось)

Могу сказать так.
Я понимаю, почему ты не залупаешься на Хабиба.

А вот Михалков тут причем?

И что значит - залупаться?
Сказать, что Михалков - талантливый режиссер (в прошлом), хороший актер (одного амплуа), но мудак, как человек, барчук и жополиз - это значит залупаться на Михалкова, по-твоему?

Он твоя священная корова, я не пойму?
Почему Ефремова, тоже, в принципе, неплохого актера, но слабого человека, можно обоссать и подвергнуть остракизму, а Михалкова нельзя?

Алферова, Хаматову и Бокерия тут не стебут по одной причине - они не дают повода.
Они НЕ мудаки, НЕ рвачи и НЕ провластные жополизы, вот и всё.

По моему скромному мнению, мудаковатость проявляется сейчас именно в тебе.
А текст топика вполне себе удачный стеб.

Михалков смотрит на тебя, как на навоз, прилипший к барскому начищенному ботфорту.

Собственно, выше все сказали, я смотрю.

И, это...
Многое отдал бы, штоп увидеть бухающий бельведер

Это сообщение отредактировал МашруМ - 23.10.2020 - 20:39

Михалковские высеры даже обсуждать не стоит

Примерно тогда.
А сейчас НОЛОГ с флэшек и сидюков стрижет и "ВЕЛИКИЕ" блядь "фильмы", о Великой Войне снимает... Кароч, в опарыша, как и 100% "эффективных" превратился.
Зато "герой", как окодемег..

Это сообщение отредактировал dennis001 - 23.10.2020 - 21:16

Это вы про корову? :)

"В связи с юбилеем Михалкова многие пишут о том, что он искренне заблуждающийся человек, в противоположность беспринципным "бесам", типа Суркова или Собчак.

У меня другое видение ситуации, основанное на личном опыте.

Поделюсь своим старым "мемуаром" на эту тему. История произошла весной-начале лета 1999 года. Тогда, в условиях неопределенности и перманентного конфликта во властных элитах, Михалков рассматривался многими в качестве реального кандидата на пост президента России.

Я был, стыдно вспомнить, политконсультантом и пиарщиком, работал с разными заказчиками и легкомысленно относился к этому, как к участию в ни к чему не обязывающей игре, за которое неплохо платят. На меня вышел мой старый знакомый Сергей К-ов. Сергей - ученый, бизнесмен и чиновник, был одно время советником министра атомной энергетики Адамова.
На это раз у него было неожиданное предложение. «Слушай Игорь, – сказал он, - я тут Никиту Михалкова консультирую, нужна твоя помощь». Встретились. Сергей ввел меня в курс дела. Никите он помогал, как специалист по атомной энергетике.
Речь шла об участии Михалкова в предстоящих через год выборах президента России. Михалков был абсолютно уверен, что ярлык на российское президентство выдают в Вашингтоне. Со слов Сергея, планировалось получить американскую поддержку кандидатуры режиссера в обмен на обещание передать атомную отрасль России под международный (читай западный) контроль.

Для начала предполагалось напугать американцев тем, что российская атомная отрасль находится на грани развала, угрожает миру экологической катастрофой, не санкционированным доступом к ней террористов и т.д.

В этой ситуации Михалков предлагает Штатам, в обмен на поддержку и финансирование его предвыборной кампании в случае прихода к власти, установить международный контроль над ядерной отраслью России. Поддержка американцев, прежде всего финансовая, была необходимым условием для принятия решения об участии Михалкова в выборах.

Но это для американцев. А для работы на российскую публику нужны были нетривиальные предложения Михалкова на тему того, «как нам обустроить Россию». От меня Сергей хотел получить какие-то идеи для такой программы. Причем мои предложения должны были соответствовать михалковской консервативно-почвеннической идеологии.

Я, помню, сильно удивился, не воспринял эту ситуацию всерьез. Но не стал обижать своего приятеля и написал почти юмористический текст о возрождении земства в России.

Там, помню, был кусок о передаче определенных властных полномочий в сельской местности «тройке», состоящей из приходского священника, директора районной школы и больницы (или других представителей земской интеллигенции). Эта «тройка» должна была рассматривать различные хозяйственные и бытовые вопросы, вплоть до решения семейных конфликтов и физического наказания проштрафившихся алкашей-скандалистов. В-общем, стебался я, как мог.

Но Сергей сказал, что текст «прошел на ура». Мы с ним потом еще ходили обсуждать эти предложения с михалковскими людьми в «Фонд Культуры».

Вскоре, Сергей сообщил мне с придыханием: «Никита поехал в США, будет там общаться с «республиканской элитой». Через какое-то время я случайно встретил Сергея, и он разочарованно сообщил, что проект накрылся, американцы им не заинтересовались, Михалков никуда выдвигаться не будет. Я ничего другого и не ожидал и поэтому не удивился.

В общем, такая вот история была. «Всяк патриот хотел бы продать Родину, но не у всякого ее купят» (Подражание Никите Михалкову и Козьме Пруткову)"

©Игорь Эйдман

А мне почему-то, в заглавном стихе, во второй строчке, слово госдеп прочиталось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прочитал некоторое количество комментариев получил море удовольствия. бейте клавиши и дальше, господа и дамы.

...

согласен с тобой на все 100%, поэтому не буду повторяться и писать схожий по смыслу текст

Глубоко больной человек с манией величия.Играет только бога или царя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По стилю очень Сорокина Владимира Георгиевича напомнило (тот же "День опричника"). Но, коротко и с максимальной иронией.

)))))

У Михалкова с возрастом лицо стало соответствовать его низкой натуре...

прочитал
вылез из под стола, сижу, икаю

Это сообщение отредактировал солнечный - 23.10.2020 - 21:55