Почему Тамерлан передумал завоевывать Русь

ему просто не нужны были воры в правительстве.

На тот момент он узнал что в Москве Собянин опять плитку меняет )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В это время в москве par9 был в командировке. Тамерлан очканул темного тамплиера и свалил. Ему еще повезло что парыч бухой был и догонять не стал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не все:

Кому на Руси жить хорошо 1866—1874

а украинцев не было - факт

В защиту белорусов хочу сказать что первая печатная книга на белорусском(Скорина) вышла раньше чем на русском (Федоров)

И мусульманин ее послушал... Что за бред...

Да с бездорожьем столкнулись. То есть чурки бились, а отвечать русские должны? Там вроде, про могилу Тамерлана, вскрывали покровы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тимур был барласом-это один отюречевщихся монгольских племён, которые ещё за сто лет до Тимура приняли Ислам и перешли на чагатайский-то есть на староузбекский- язык. Родным языком для Тимура был чагатайский. Монгольским он не владел. Кочевые узбеки через сто лет после Тимура лишь дали своё название оседлому тюркоязычному населению.сегодняшнего Узбекистана, когда завоевали огромное пространство от Астрахани до Кабула.
Так что Тимур никто не иной как предок современных узбеков.
В Русь Тимур пришёл лишь гоняясь за Тохтамышем, цели завоевать Русь у него никогда не было. На Востоке были страны гораздо богаче и интереснее чем тогдашняя Русь. В тогдашних мусульманских хрониках писали, что чистоплотный Тимур был в ужасе от немытых русичей, но восхитился красотой их женщин.

Это сообщение отредактировал Nemoomen - 23.09.2020 - 20:09

Согласно одной из популярных псевдонаучных версий, именно открытие захоронения стало причиной начала Великой Отечественной войны.

21 июня 1941 года состоялось вскрытие гробницы Тамерлана в Самарканде, вследствие чего, по легенде, согласно пророчеству, через несколько часов началась Великая Отечественная война.

Нет, как раз был когда-то даже единый прабалтославянский язык. Другое дело что распад произошёл ещё во 2 тысячелетии д.н.э.
Ну и кроме того именно литовский, вернее старолитовский, это один из самых архаичных индоевропейских языков.
А вот с западнославянскими языками восточнославянские разошлись только во второй половине 1 тысячелетия н.э. Да потом ещё польский сильно повлиял на белорусский в средневековье и вплоть до 20 века.

А вот карелы это народ который по языку не принадлежит к индоевропейской семье языков, а принадлежит к уральской семье языков, в которой находится в прибалтийско-финской группе.
Карельскому по происхождению ближе даже самодийские языки ненцев, энцев, нганасанов, которые живут на севере Западной Сибири и селькупский, на котором говорят ещё немножко селькупов аж до Красноярского края.

так ему доблестные славяно-арии на своих виманах наваляли

Да, откупились ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чот суровые климатические условия не помешали Батыю разъебашить почти всю Русь полностью, во время завоеваний в 1237—1240 годах. Буквально чуть-чуть до Новгорода не дотянули.
А тут вдруг, внезапно, климат костью в горле встал.

Я, конечно, понимаю что сейчас у лингвистов методики исследования хорошие, современные. Но кажись, не имея письменных источников, нормальные исследователи-лингвисты так далеко не заглядывают, когда говорят о разделении родственных языковых групп. Либо делают это очень осторожно, постоянно употребляя при этом слова "предположительно", "возможно" и т.д.

Но это не точно.

Если коротко, потому что их- орда, а нас-рать
гы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шанс есть всегда. В 1812 и в 1941 тоже считалось, что шансов нет. Даже в 1237-1242 были шансы. Я , возможно, соберусь на эту тему пост запилить.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 23.09.2020 - 20:57

Примерно так и я это представляю. Но Питкин не был бы Питкиным, если бы так свою тему не назвал.
Он уже давно свою линию гнёт, просто отказался от тупых попыток с ариями и ведами, вызывающими только смех у читателей и стал хитрее.

Это сообщение отредактировал makahito - 23.09.2020 - 20:55

Хан Узбек как раз таки был потомков Чингис-хана.

Не только в средневековье , а в 17-18 то же еще жмудью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне всегда смешно, когда я слышу "По мнению историков ..."
Запомнилась однажды история с анекдот.ру
Рассказывает женщина, что будучи школьницей каких-то малых классов, дружила с внучкой Валентина Катаева: в школах учились разных, но занимались вместе в какой внешкольной студии-кружке. И вот рассказчице в школе задают домашнее сочинение "Что хотел сказать Катаев своим произведением "Сын полка". Ну она к подружке, типа, спроси у деда. Та говорит: "Говно вопрос, идем вместе". Да, сходили, Катаев поведал что он хотел сказать повестью, девчонка все это в сочинении качественно изложила. Сдала работу. Получает тетрадь назад - оценка "2" и приписка учителя "Автор не это имел ввиду!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"По мнению историков" на тот момент в Москве не было работы, да еще и регистрацию надо было получать. Вот он и уехал

Тимуру нужно было укрепить свою власть и легитимизировать её. Он не был потомком Чингис-хана, тогда как согласно Великой Ясе править должны были Чингизиды. Тохтамыш был Чингизидом, но подчиняться не желал, не хотел потомок Чингис-хана быть правителем формально.

ВКЛ- великое княжество литовское?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стар стал,устал от войны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поглядев на топикастера, думал нам расскажут как славяно-арии гоняли Тамерлана по степи верхом на виманах.
Ан нет, почти разумный текст. Толи теряет наш Питкин хватку, то ли ведический галопередол все ж подействовал.

Хуже, эту хню им в школе преподают.