Одна гениальная цитата Валентина Пикуля о том, как проверить человека на "вшивость"

Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ШефВиггам 3 фев 2020 в 20:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
На любителя его тексты. А так по жизни — сказочный пиздабол, с претензией на достоверность и документальность. Веллер хоть честнее в этом плане.
зы: читал я его книги на самом деле.

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 3 фев 2020 в 20:52
PapaRimskiy 3 фев 2020 в 20:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (DasKochet @ 3.02.2020 - 20:51)
Цитата (BigCap @ 3.02.2020 - 20:48)
Цитата
Но вот сейчас читаю Баязет и мне не очень нравится, как он вывел в этой книге образ хана Нахичеванского, человека, который, по сути, стал комендантом крепости и выдержал осаду. Зачем переиначивать историю?

согласен, причём на основе его произведений даются некоторым исследователям поводы для исторических спекуляций.

Так тому и название есть "Историческая беллетристика"
Главное интерес поднять , что бы люди стремились читать , расширять свой кругозор. Изучать историю своей страны!

Так тут беда такая - на "произведениях" Пикуля изучение истории у части граждан и останавливается. И тут начинается ТАКОЕ! moderator.gif Треш, угар и содомия.
Перечитал всего Пикуля - это просто набор анекдотов. Да и как писатель довольно беден в художественных приёмах.

Это сообщение отредактировал PapaRimskiy - 3 фев 2020 в 20:54
coolgate 3 фев 2020 в 20:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gtlfyn @ 3.02.2020 - 20:49)
Цитата
Цитата:

„Чтобы проверить качества человека, мало брать у него денег взаймы или ходить с ним в разведку. Лучшая из проверок — дать человеку власть, и вот тут он раскроется до конца.“

Пикуль тот ещё КЭП.

Испытай джигита мечом,
Устоит пред мечом – серебром,
Не возьмет джигит серебра,
Проведи пeред ним коня,
На коня не подымет очей,
Ты вина ему в кубок налей,
Коль пригубит вино он едва,
Ты шепни, как любовь сладка,
Если женшина не соблазнит,
Расхвали его ум, смелый вид,
Не толкнет ли лукавая лесть,
Его позабыть свою честь,
Если лесть с седла не заставит упасть,
Ты дай над людьми ему власть,
Вот и узнаешь ты тогда,
Благородна-ль его душа.

разве в кэповости дело?

это надо понять и пропустить через себя, да и инета не было с кучей ресурсов...
все сам все сам...
Artreds 3 фев 2020 в 20:56
homorectificarius  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (SVRko @ 3.02.2020 - 20:35)
Цитата (Jbox @ 3.02.2020 - 21:32)
Вы знаете... Я слышал про Пикуля, но ничего из него не читал.
Почитав биографию захотелось прочесть...

начни с книги "Каторга", отличная книга.

А я бы в первую голову "Баязет" порекомендовал. Любимый писатель. Весь прочитан!
DasKochet автор 3 фев 2020 в 20:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
PapaRimskiy
Цитата
Перечитал всего Пикуля - это просто набор анекдотов. Да и как писатель довольно беден в художественных приёмах.

Я его еще в школе перечитал. А поскольку у меня первое образование историческое, я с тобой согласен!
Но это не отменяет его талант как беллетриста!

Это сообщение отредактировал DasKochet - 3 фев 2020 в 20:58
Cherepaha 3 фев 2020 в 20:57
Непочетный железнодорожник  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (SVRko @ 3.02.2020 - 19:35)
Цитата (Jbox @ 3.02.2020 - 21:32)
Вы знаете... Я слышал про Пикуля, но ничего из него не читал.
Почитав биографию захотелось прочесть...

начни с книги "Каторга", отличная книга.

Не согласен.
Начать нужно с Мальчиков с бантиками, автобиографичная повесть об авторе, о его учебе подростком еще в школе юнг.
kae4572 3 фев 2020 в 20:58
япоголик  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (SVRko @ 3.02.2020 - 20:35)
Цитата (Jbox @ 3.02.2020 - 21:32)
Вы знаете... Я слышал про Пикуля, но ничего из него не читал.
Почитав биографию захотелось прочесть...

начни с книги "Каторга", отличная книга.

Я с "Фаворита" помню начинал - огонь роман!

Сразу после прочтения как понеслась нелегкая по всему Пикулю =) Но к счастью прочел еще не все у него. Ох и глыба сколько он трудов выдал за свою жизнь и ни в одном пока не был разочарован =)
ЧеширКо 3 фев 2020 в 20:59
Наблюдатель за хаосом  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (coolgate @ 3.02.2020 - 20:52)
Цитата (BigCap @ 3.02.2020 - 20:48)
Цитата
Но вот сейчас читаю Баязет и мне не очень нравится, как он вывел в этой книге образ хана Нахичеванского, человека, который, по сути, стал комендантом крепости и выдержал осаду. Зачем переиначивать историю?

согласен, причём на основе его произведений даются некоторым исследователям поводы для исторических спекуляций.

он не претендовал на 100% историчность, он писал художественные книги и прививал интерес к истории.
но исторически его книги атмосферны тем временем в котором события происходят.

а то что некоторые в хоббитов и эльфов играют давайте обвиним Профессора, он виноват!

lol.gif

Я повторюсь, Пикуль - автор талантливый и его книги читать интересно, но нельзя брать реального исторического персонажа и полностью переиначивать его историю, делая из героя предателя. Для этого можно было выдумать какого-нибудь другого персонажа.

Это то же самое, как написать книгу о Бородинском сражении, в котором Кутузов будет тайным агентом Наполеона. Ничего кроме смеха такое творение не вызовет. Но про Кутузова такое лучше не писать - про него все знают, а про Нахичеванского можно.

Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 3 фев 2020 в 21:00
coolgate 3 фев 2020 в 21:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
PapaRimskiy

разве писатель в этом виноват?
а его обвиняют как лжепророка, некоторые рады сжечь вместе с книгами - не точееееН!


SVRko 3 фев 2020 в 21:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Cherepaha @ 3.02.2020 - 21:57)
Цитата (SVRko @ 3.02.2020 - 19:35)
Цитата (Jbox @ 3.02.2020 - 21:32)
Вы знаете... Я слышал про Пикуля, но ничего из него не читал.
Почитав биографию захотелось прочесть...

начни с книги "Каторга", отличная книга.

Не согласен.
Начать нужно с Мальчиков с бантиками, автобиографичная повесть об авторе, о его учебе подростком еще в школе юнг.

ну я с "Каторги" начинал. потом "Богатство", потом "Три возраста Окини-Сан", дальше "Баязет", "Честь имею"......
stasman52 3 фев 2020 в 21:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (BigCap @ 3.02.2020 - 20:42)
Цитата
Почитав биографию захотелось прочесть...

среди хороших произведений есть и откровенно неудачное-роман«Нечистая сила» журнальный вариант был опубликован в 1979 году в «Нашем современнике» под названием «У последней черты».

И вскорости по указу партии и правительства Нечистая сила была изъята из всех библиотек.
coolgate 3 фев 2020 в 21:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
ЧеширКо

гипертрофируешь ситуацию по писательски :)

альтернативщиков с попаданцами будем батогами бить?

BuratTino 3 фев 2020 в 21:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (primorskiy @ 3.02.2020 - 21:28)
Книги он шикарные написал! Читаешь запоем, не оторваться.

Да. Читал с большим удовольствием.
Хорошо писал.
NellKa 3 фев 2020 в 21:03
Бабушка-Бэтмен  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (ШефВиггам @ 3.02.2020 - 20:52)
На любителя его тексты. А так по жизни — сказочный пиздабол, с претензией на достоверность и документальность. Веллер хоть честнее в этом плане.
зы: читал я его книги на самом деле.

Пикуль - это чтиво для романтичных прямолинейных мальчиков.
Достоверность там как раз не нужна.
КокоШрапнель 3 фев 2020 в 21:05
бесчувственная дрянь  •  На сайте 7 лет
4
Как по мне, так такие произведения нужны хотя бы для того, чтоб кого нибудь да сподвигнуть на изучение истории, пусть небольшую часть, но всё же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DasKochet автор 3 фев 2020 в 21:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
stasman52
Цитата
И вскорости по указу партии и правительства Нечистая сила была изъята из всех библиотек.

И тут же появилась книга " 23 ступени вниз" Марка Касвинова!
Misha0276 3 фев 2020 в 21:06
Покоритель БАБУШАТНИКА  •  На сайте 12 лет
4
Мой любимый Писатель. А любимое его произведение это «Каторга»
И как сказал главный герой этой Книги «В каждом человеке есть свой ад. Право входа в который не имеет даже Вельзевул» dont.gif
zorex 3 фев 2020 в 21:06
Добрейшей души цинизм  •  На сайте 16 лет
4
Между Пикулем и Акуниным есть что-то общее, в плане что по историческому событию пишется художественная книжка, как считаете?
КокоШрапнель 3 фев 2020 в 21:10
бесчувственная дрянь  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (zorex @ 03.02.2020 - 21:06)
Между Пикулем и Акуниным есть что-то общее, в плане что по историческому событию пишется художественная книжка, как считаете?

Мне больше в этом смысле понравился Марк Алданов, именно его книги сподвигли изучать историю)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PapaRimskiy 3 фев 2020 в 21:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (coolgate @ 3.02.2020 - 21:00)
PapaRimskiy

разве писатель в этом виноват?
а его обвиняют как лжепророка, некоторые рады сжечь вместе с книгами - не точееееН!

Я ж говорю как писатель беллетрист он довольно скудно владел художественно-литературными приёмами - не мог, к примеру, зримо (так чтобы картина встала перед глазами) описать природу, погоду, портрет. Герои его по характеру примолинейно-ходульны. Сюжет рваный - набор историй со слабой связью в сюжете. Сами истории - сплетни, анекдоты, просто выдумки или недодумки писателя.
Дюма как писатель более талантлив. Пикуль по манере письма ближе к Сидни Шелдону или Дену Брауну.
DasKochet автор 3 фев 2020 в 21:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (zorex @ 3.02.2020 - 21:06)
Между Пикулем и Акуниным есть что-то общее, в плане что по историческому событию пишется художественная книжка, как считаете?

Это и есть Классическая историческая беллетристика.
Пример, тот же Дюма.
ЧеширКо 3 фев 2020 в 21:10
Наблюдатель за хаосом  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (coolgate @ 3.02.2020 - 21:02)
ЧеширКо

гипертрофируешь ситуацию по писательски :)

альтернативщиков с попаданцами будем батогами бить?

Литература про альтернативщиков и попаданцев изначально подразумевает нереальность истории и её вымысел. Произведения же, описывающие исторические факты, подразумевают некое соответствие этих событий тем, которые были на самом деле. При этом допуская художественные "украшения". История Нахичеванского - это не украшение, а перевертывание фактов с ног на голову.
RegionZemlya 3 фев 2020 в 21:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Правильно всё сказал - про себя. Получил книгами власть над душами человеческими и начал срать лютую куету.

Попробуйте прочитать его высер - "Площадь Павших Борцов".

Я осилил. Думал про подвиг Сталинградцев. высер скотины про то как Сталин упырь евший детей. Хрущёв герой. Гудериан со своими роликами (это танки - для тех кто не читал) ваще крутой чувак. Ну и в том же духе.

Гнилой человечишка писателишка.
Про юнг хорошо написал. дальше заумь. но некоторые можно читать и вот во времена оные скатился до скотства

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 3 фев 2020 в 21:13
FatmanM 3 фев 2020 в 21:10
Долго смотрел на Луну  •  На сайте 11 лет
8
В детстве запоем прочитал "Моонзунд" и "Крейсера", и однажды в пятидесяти метрах от Райпо(там реял Флаг СССР) взвился на самодельной фок-мачте Андреевский стяг. Через минут двадцать был бит бабушкой да не за флаг, а за испорченную простыню и зазря переведенную краску lol.gif
manager2 3 фев 2020 в 21:11
Ярила  •  На сайте 21 год
-5
херню он писал, четно говоря
про Северный флот можно читать, учитывая что писалось это с точки зрения юнги, ничего он там о происходящем знать не мог, кроме того что лично видел
а остальное ну вобще ж нечитаемо
Цитата
Лучшая из проверок — дать человеку власть, и вот тут он раскроется до конца
охеренно умный совет
вот Путину дали власть и он раскрылся
проверили?
еще кого то хотите проверить?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57 403
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх