Немного читал, но интересные книги. Из последнего "Реквием каравану PQ-17". Страшное время было. Ходили караваны из атлантики в Мурманск а немцы их топили в ледяной воде пачками. Доходил малый процент и охранение было слабое.
среди хороших произведений есть и откровенно неудачное-роман«Нечистая сила» журнальный вариант был опубликован в 1979 году в «Нашем современнике» под названием «У последней черты».
Это сообщение отредактировал BigCap - 3 фев 2020 в 20:42
Пикуль - безусловно талантливый автор, с самого детства зачитывался книгами, которые были дома. Но вот сейчас читаю Баязет и мне не очень нравится, как он вывел в этой книге образ хана Нахичеванского, человека, который, по сути, стал комендантом крепости и выдержал осаду. Зачем переиначивать историю?
Это первое его произведение, которое вызвало неприятные эмоции. Надеюсь, что и последнее.
Меняет людей именно власть. Новая. Или внезапный доступ к власти. Или ты прогнёшься, или ты пойдёшь против власти. Или тебе власть нравится, это твоё. "Прогнуться" имеет много значений и ступеней. От простого молчания до полного бойкота. А просто показать, что ты против власти - куснуть тут и там - таких героев полно.
Это сообщение отредактировал Антонуан - 3 фев 2020 в 21:09
Но вот сейчас читаю Баязет и мне не очень нравится, как он вывел в этой книге образ хана Нахичеванского, человека, который, по сути, стал комендантом крепости и выдержал осаду. Зачем переиначивать историю?
согласен, причём на основе его произведений даются, некоторыми исследователями, поводы для исторических спекуляций.
Это сообщение отредактировал BigCap - 3 фев 2020 в 20:52
„Чтобы проверить качества человека, мало брать у него денег взаймы или ходить с ним в разведку. Лучшая из проверок — дать человеку власть, и вот тут он раскроется до конца.“
Пикуль тот ещё КЭП.
Испытай джигита мечом, Устоит пред мечом – серебром, Не возьмет джигит серебра, Проведи пeред ним коня, На коня не подымет очей, Ты вина ему в кубок налей, Коль пригубит вино он едва, Ты шепни, как любовь сладка, Если женшина не соблазнит, Расхвали его ум, смелый вид, Не толкнет ли лукавая лесть, Его позабыть свою честь, Если лесть с седла не заставит упасть, Ты дай над людьми ему власть, Вот и узнаешь ты тогда, Благородна-ль его душа.
Немного читал, но интересные книги. Из последнего "Реквием каравану PQ-17". Страшное время было. Ходили караваны из атлантики в Мурманск а немцы их топили в ледяной воде пачками. Доходил малый процент и охранение было слабое.
Мне его "Реквием" напомнил "Корабль его величества „Улисс""Такое же ощущение безнадеги
Но вот сейчас читаю Баязет и мне не очень нравится, как он вывел в этой книге образ хана Нахичеванского, человека, который, по сути, стал комендантом крепости и выдержал осаду. Зачем переиначивать историю?
согласен, причём на основе его произведений даются некоторым исследователям поводы для исторических спекуляций.
Так тому и название есть "Историческая беллетристика" Главное интерес поднять , что бы люди стремились читать , расширять свой кругозор. Изучать историю своей страны!
Но вот сейчас читаю Баязет и мне не очень нравится, как он вывел в этой книге образ хана Нахичеванского, человека, который, по сути, стал комендантом крепости и выдержал осаду. Зачем переиначивать историю?
согласен, причём на основе его произведений даются некоторым исследователям поводы для исторических спекуляций.
он не претендовал на 100% историчность, он писал художественные книги и прививал интерес к истории. но исторически его книги атмосферны тем временем в котором события происходят.
а то что некоторые в хоббитов и эльфов играют давайте обвиним Профессора, он виноват!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com