Рассказ лётчика

Иногда лучше жевать, чем говорить. Два истребителя на предельно малой высоте ни разу не "2 здоровенные цели". Дальность обнаружения измеряется десятком-другим километров, а на скорости полета наших самолетов это несколько секунд. Учи матчасть

А причем тут F-15 на фото под текстом?

Это сообщение отредактировал g1ad3 - 16.01.2020 - 11:50

Ту-126 еще в 80-е вывели из эксплуатации

из-за таких, как ты и не действовала знаменитая этика летчиков, касательно наших, в ВОВ. почитай про уважительное отношение летчиков к вражеским летчикам у других. рубились они строго в небе, а если попадали в плен, то там было отношение нормальное. и не могли они повторно сесть "за руль". они находились в плену.

ПС: но вот это "вскрыли"-кипятковый такой пестешь для скрепников.

Ну да , этикет есть этикет...
Особенно к тем, кто с воздуха, колонны с эвакуирующимися детьми и мирными жителями расстреливал и тем, кто города бомбил...

А как ты узнаешь? Насколько я знаю они низколетящие цели на больших расстояних не сопровождают стрельбовыми РЛС, так как за горизонтом они не видят, но есть другие радары которые их видят, и подсветку которых не видишь ты. Правда их нельзя использовать для прицеливания. Они просто выстреливают в ту сторону за горизонт ракетами с полностью активными головками самонаведения и ракеты сами ищут цели - низколетящие самолеты или ПКР.

Ой, ну молодец, поймал, подловил ;).
Так уж и быть - напишу "вместо ТУ-126 прошу читать А-50".

По роду занятий в конце 90-х занимался фотограмметрическим дешифрированием аэроснимков. Увидел эти снимки, вспомнил, что все подобного ужасного качества были. Отставание просто гигантское от стран НАТО было. Фототехника, пленка, установки дешифрирования, методики, все зависло в середине 80-х годов и практически не развивалось. На 10-15 лет точно тогда отставали. Надеюсь, сейчас все иначе...

ты перепутал божий дар с яичницей. обгадились на дональде куке

Сейчас всё заебок! Да давно уже всё нормально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все очень просто, радиоволны большинства длинн не могут огибать поверхность и требуют прямой видимости, т.е. когда они летели на высоте 50-100 м - дальность действия радара и глаз/камеры - идентичны, цель просто скрывается за горизонтом физически. С большой высоты дальность обнаружения радаром существенно возрастает. 400км указаны для оптимальных высот. Огибать поверхность могут только ултравысокочастотные радиоволны, но они требуют антенн длинной в сотни метров и радар на их основе не сделаешь (кроме той самой загоризонтной РЛС Дуга под чернобылем - но это строение размером с многоквартирный дом как раз по этой причине)

читаю и не могу понять, чем тут так гордятся, все стены в слюнях-соплях и прочих восторгах.
Кто поставил задачу пройти непосредственно над иностранным военным судном? Правила поведения над мировыми водами и конвенция о предотвращения инцидентов видимо ему не писаны. На секунду- пугливый бы командир попался и дал команду на сбитие. И сбили бы, старое говно су 24 точно. Потом что?Хотя...2000 год, "она утонула" и прочее. Утерлись бы короче, помидоры и прочее.
Любителям повыеживаться напомню вой, который поднимается, стоит сраному штатовскому эсминцу войти в нейтральное Черное море и сразу заголовки в полэкрана "Американский авианосец под Севастополем!!" Спасайся кто может!"
Ведем себя по хамски, но ооочень любим упрекать хоть в чем то похожем других.
Напоминает обочечников, что с пылью браво несутся по обочине мимо "тормозящих" обывателей. До момента, пока не попадают в переделку.
Можно минусовать, еррои.

Это точно, иногда лучше жевать.

Грумман E-2 «Хокай» — американский палубный самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. Самолёт обеспечивает максимальное обнаружение целей на расстоянии около 540 км (самолёты) и 258 км (крылатые ракеты


Это сообщение отредактировал olejoo - 16.01.2020 - 12:04

Вообще все зависит от уровня угрозы, соответственно в каком режиме работает иджис. Если он низкий то подобраться к кораблю не так сложно так как система не принимает решений сама, а полагается на медленную бюрократию экипажа и загоризонтные радары могут даже не работать. А если высокий, она будет сначала стрелять по любой цели, а потом уже экипаж будет разбираться кого сбили или утопили. Ну и естественно в момент высокой угрозы всегда на группой летает разведчик, который засекает любое движение за горизонтом на многие сотни километров, а система может автоматически отправить ракеты туда за горизонт на перехват любых скоростных включая сверхзвуковых низколетящих целей. Про высоколетящие цели даже говорить не надо

Очередные басенки скрепные. Что надо было американцам делать, стрелять начать по самолету? Ладно понимаю, он под огнем приблизился(я не говорю, чтобы он огонь открыл, его вообще тогда бы уничтожили нахуй). А тут пролетел над самолетом и пиздец, медаль теперь?
Таким вот образом все медали обесцениваются, я щитаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так и читай дальше:
ВВС России — 144-й авиационный полк ДРЛО (затем 2457-я АвБ боевого применения самолётов ДРЛН и 610-й ЦБП и ПЛС), аэродром Северный, г. Иваново. В наличии 14 А-50 в строю и 8 на хранении, а также 5 А-50У
Где Иваново? и где Японское море?

Раньше в Улан-Удэ стояли, но это давно было..

люблю таких, вам фото предоставили, информация расписана человеком, который это делал.
но ваш мозг отказывается воспринимать эту информацию, потому что она для вас неудобна и режет вам пукан.
фото авианосцев в перископ тоже все фейки.
отрицание очевидного, это всегда забавно.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16.01.2020 - 12:17

да в том то и дело, что никак.
но вариант мышления американских военных в виде:, смотри над нами бомбер и истребитель, давай поиграем в наведение, ну так-потренируемся, что то тоже не верю.
не верю я, что амеры настолько тупые, что бы во время такого события, сидеть и играться в учения, явно тревога была боевая.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16.01.2020 - 12:18

Мил человек, да для того и делаются подобные фортеля, чтобы мог ты нести ахинею здесь про правила поведения над мировыми водами.
И чтобы сраные штатовские эсминцы не маячили под Севастополем. Трудно даётся?

Я не понимаю что в этом такого? Рядом с этим авианосцам всегда есть многоцелевая АПЛ, и на что направлены ее торпеды и ракеты в тот момент мы не знаем. Время не военное, ну сделали фото друг друга, но о том кто первый кого раньше заметил и уничтожил это вообще не говорит.

Тогда ты явно должен знать какие « многие высокопоставленные американские военные лишились своих должностей»...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот дальше и читаю.
Вот, например, из новостей Владивостока:"А сам А-50 во время дежурства выполнил еще и дозаправку в воздухе от танкера Ил-78 в небе над Находкой на высоте пять тысяч метров.".
Не мешает, однако, Иваново над японскими морями летать )))

Было дело. В 90е многих посокращали в армии, Камчатку тогда только три дивизиона с-300 прикрывало, у летунов керосина не было, факт.


Это сообщение отредактировал Опильщик - 16.01.2020 - 12:30

Разные мы с тобой голубок. Я таких за стол не пускаю. Им правила не писаны, сморкаться в скатерть могут начать "А чтобы "другие боялись"".
Одно конечно не изменить-соседей не выбирают. Остается им иногда обьяснять кто есть кто.
ПС. насчет сраного это сильно сказано. Сделать такой сраный только слабо.

Ты как я понял тоже топил за « фортеля « с залетом на турецкую территорию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ