Рассказ лётчика


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Камчадал~~

16.01.2020 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 2191

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 19:48)

Нисколько не умаляю заслуги и квалификацию летчиков, не либераст, не русофоб и т.п.
Мне интересно другое. Вопрос, так сказать, технический: почему они искали авианосец "вручную", визуально? Ведь есть же самолеты радиолокационного дозора и наведения (РЛДН), для которых заявлено "морские цели обнаруживаются на удалении до 400 км".

Те ребята, в те года вообще долго не летали. Да и базируются они по другую сторону Урала.

[^]

Meteor119	16.01.2020 - 10:58 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.11.12 Сообщений: 84	Помогу ТС. Ссыль на автора: https://t.me/fighter_bomber/2895
	[^]

Daimond1984	16.01.2020 - 11:06 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	Спасибо за пост, красной линией по всему посту идет повествование, что в 90е очень мало летали, техника простаивала и люди не учились, хорошо, что сейчас хоть это немного исправилось, все кто близки к авиации, пишут, что сейчас летают в разы больше, чем тогда. про навыки пилота 18го, даже сомневаться не приходится, в палубную авиацию абы кого не берут и налеты у них будь здоров. пусть лучше так летают все, а не в боевую.
	[^]

~~Garret~~	16.01.2020 - 11:08 [ показать ] 43
Статус: Offline Орк Регистрация: 14.01.12 Сообщений: 2960	Наконец что то интересное на ЯПе! Спасибо!
	[^]

kkrokod

16.01.2020 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2431

Цитата (Камчадал @ 16.01.2020 - 10:54)

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 19:48)

Те ребята, в те года вообще долго не летали. Да и базируются они по другую сторону Урала.

Для ТУ-126 написано "практическая продолжительность полёта с одной дозаправкой — 17-18 ч".
Да и зачем летать долго? радиолокатор же есть. И разве этих самолетов не было на Дальнем востоке? Потенциальный противник же недалеко.
Какой смысл "нарезать квадраты" на "сушках"?

[^]

BMV64

16.01.2020 - 11:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6508

Цитата (Mrstank @ 16.01.2020 - 09:23)

17 октября 2000 года самолет-разведчик Су-24МР и истребитель Су-27, в паре преодолев ПВО американской авианосной группировки во главе с «Китти Хок», несколько раз пролетели над авианосцем на малой высоте и выполнили его визуальную и фоторазведку.

Преодолели... Я не понял по этой двойке открыли зенитный огонь?
Чё за хуйня!!!ебучие пендосы, вообще кружат над нашими судами. И ШО!?

[^]

Serjio161

16.01.2020 - 11:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.12.12
Сообщений: 99

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 11:12)

Для ТУ-126 написано \"практическая продолжительность полёта с одной дозаправкой — 17-18 ч\".
Да и зачем летать долго? радиолокатор же есть. И разве этих самолетов не было на Дальнем востоке? Потенциальный противник же недалеко.
Какой смысл \"нарезать квадраты\" на \"сушках\"?

Он служил в разведывательном полку в Приморском крае. Там до Японского моря километров 200.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Kakvse	16.01.2020 - 11:23 [ показать ] -4
Статус: Online Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 27207	разве подобное не считается информацией для внутреннего потребления военных? а тут и фото и всю подноготную рассказывают.
	[^]

~~Камчадал~~

16.01.2020 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 2191

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 20:12)

Цитата (Камчадал @ 16.01.2020 - 10:54)

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 19:48)

Те ребята, в те года вообще долго не летали. Да и базируются они по другую сторону Урала.

Гнилое время было. Может исправных не было, а может и лётчиков у которых не вышли сроки. Наш полк тогда так "отдохнул", что у летунов вышли все сроки даже БД ( боевое дежурство) сняли, никто в то время не смог бы прикрыть с воздуха Камчатку с её подводными силами, и Комсомольск-на-Амуре с его авиазаводом и верфями.

[^]

Daimond1984

16.01.2020 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (BMV64 @ 16.01.2020 - 11:20)

Преодолели... Я не понял по этой двойке открыли зенитный огонь?

имеется ввиду прошли незамеченными.
если бы их заметили, то начали бы оттеснять задолго по подлета к главной цели.
потому и называется условно, прошли пво, т.е. не про ракеты речь, а про локаторы и обнаружение.

[^]

~~диджей~~	16.01.2020 - 11:24 [ показать ] -32
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.17 Сообщений: 3682	"Преодолев ПВО" - это значит просто пролетели над авианосцем. Неуловимые ковбои?
	[^]

~~tsheva19~~	16.01.2020 - 11:24 [ показать ] -65
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.09.19 Сообщений: 736	Это байка как все пендосы на корабле обгадились и написали рапорта? Хоть одна кремлядь видела эти рапорта? Лично, курва ?
	[^]

kkrokod

16.01.2020 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2431

Цитата (Камчадал @ 16.01.2020 - 11:23)

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 20:12)

Цитата (Камчадал @ 16.01.2020 - 10:54)

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 19:48)

Те ребята, в те года вообще долго не летали. Да и базируются они по другую сторону Урала.

А как дела обстоят сегодня, сейчас? Можем спать спокойно?

[^]

~~fox4249~~

16.01.2020 - 11:29 [ показать ]

-28

kurtosis

16.01.2020 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14795

Цитата (Daimond1984 @ 16.01.2020 - 17:24)

Цитата (BMV64 @ 16.01.2020 - 11:20)

Преодолели... Я не понял по этой двойке открыли зенитный огонь?

Ну кто его знает, может они операторов ЗУР решили сначала потренировать, а потом уже взлетели. Типа - Капитан, первый сбит, второй сбит. - Ну взлетайте, тогда.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.01.2020 - 11:31

[^]

Bogeyman	16.01.2020 - 11:34 [ показать ] -3
Статус: Offline Быдлофоб Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 1729	Брать на сопровождение стрельбовыми РЛС воздушные цели в мирное время запрещено и у них, и у нас. И прям весь ордер пробакланил 2 здоровенные цели, ага. Эти сказки хорошо школьникам рассказывать на утренней линейке.
	[^]

13йвоин	16.01.2020 - 11:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.17 Сообщений: 1975	Спасибо ТС, оч интересно! Особенно когда из первых уст, а не от"эхспертоф".
	[^]

varsonofiy

16.01.2020 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1499

Цитата (tsheva19 @ 16.01.2020 - 11:24)

Это байка как все пендосы на корабле
обгадились и написали рапорта?
Хоть одна кремлядь видела эти рапорта?
Лично, курва ?

Если тебе нужны факты, не поленись, поройся в инфе у пиндосов. Узнаешь точно кто и как получили за это люлей.

[^]

~~OlegHunter~~

16.01.2020 - 11:39 [ показать ]

-11

ЭхЭх

16.01.2020 - 11:40

Статус: Offline

Санитар ЯПа

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 3360

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 09:48)

Я так понимаю, что если бы в авианосной группе увидели хоть один активный радар в опасном для себя радиусе (500-1000 км), они бы не вели себя так беспечно.
А тут без активного поиска как снег на голову - самолеты. Это и называется «вскрытие». Еще читал, что во времена холодной войны не производилась перекачка топлива с танкера на авианосец в дневное время, только ночью. А тут они совсем расслабились.

[^]

LuckyEB

16.01.2020 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5739

Цитата (Mrstank @ 16.01.2020 - 10:39)

Хотя элементы уважения проявлялись у летного состава и во время Великой Отечественной войны. У настоящих летчиков, а не у тех, конечно, которые добивали прыгнувших с парашютом.

Не понял, а что не так в добивании спрыгнувшего с парашютом лётчика?
Это враг ... враг высококвалифицированный, а значит куда опаснее большинства врагов. Этот враг если выживет однозначно сядет снова в самолёт и начнёт терзать твою страну, бомбить и убивать твоих сограждан.
Чем меньше у врага лётчиков - тем ближе окончание войны и прекращение смертей.

[^]

~~pravdavsegda~~

16.01.2020 - 11:43

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913

Цитата

реодолев ПВО американской авианосной группировки

по ним стреляли ?

[^]

~~HELIOXk~~

16.01.2020 - 11:43

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 287

Цитата (kkrokod @ 16.01.2020 - 10:48)

а у нас таких больше нет))))

[^]

kkrokod

16.01.2020 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2431

Цитата (Bogeyman @ 16.01.2020 - 11:34)

Брать на сопровождение стрельбовыми РЛС воздушные цели в мирное время запрещено и у них, и у нас. И прям весь ордер пробакланил 2 здоровенные цели, ага. Эти сказки хорошо школьникам рассказывать на утренней линейке.

Ну все эти запреты при желании/необходимости легко обходятся. Типа "Во время проверки работы РЛС внезапно прилетели какие-то самолеты". Или "во время пролета самолетов случайно (чайка прилетела и клювом прямо в кнопку треснулась, ага) включилась РЛС". Рецептов отмазок миллион - никто же ничего не проверит и ничего не докажет...

[^]

Daimond1984

16.01.2020 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (kurtosis @ 16.01.2020 - 11:30)

Ну кто его знает, может они операторов ЗУР решили сначала потренировать, а потом уже взлетели. Типа - Капитан, первый сбит, второй сбит. - Ну взлетайте, тогда.

операторов зур надо тренировать когда цель идет к тебе, а не когда проходит над тобой

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36521
0 Пользователей: