5 ответов про катушечные магнитофоны


Страницы: (21) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pticeed

5.08.2019 - 14:49

Статус: Offline

Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 9243

Цитата (snmn @ 5.08.2019 - 16:37)

Цитата (NetFix @ 5.08.2019 - 14:28)

Это как сравнивать картину в музее с картинкой на мониторе, на глаз одно и то же, но картинка на мониторе состоит из зажигающихся и гаснущих пикселей по определённому алгоритму и с определённой частотой, а картина состоит из холста и красок.

Вечное противостояние аналога и цифры

но в текущий момент, имхо, в аудио - цифра победила, безальтернативно.
Искажения при записи в DSD исчезающе малы - за счет невероятных значений дискретизации на 1 бит информации.

Даже не это главное. SACD (ISO) качнул из интернета и сиди, слушай, кайфуй, а мастер лента... Кто-нибудь, полюбопытствуйте сколько она стоит? Готов кто-нибудь заплатить 300 бакинских за Lead Zeppilin III?

Это сообщение отредактировал pticeed - 5.08.2019 - 14:49

[^]

k174un14

5.08.2019 - 14:49

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 150

Цитата (Nikolay4 @ 5.08.2019 - 16:19)

Цитата

цифровой звук - он и есть цифровой

Оцифровка любого аналогового сигнала сама по себе подразумевает создание цифровой копии, выполненной с конечной точностью. Чем выше битрейт и разрядность квантования, тем выше точность, тем меньше отличие от оригинал. Но копия не может быть вернее оригинала!

Но, дело в том, что уже многие десятилетия именно цифра и есть оригинал, а записи на аналоговые носители - её копия после ЦАПа. Студии давным давно работают в цифре на ПК и релизы изначально получаются в цифровом виде.

[^]

~~ПапаЛегба~~

5.08.2019 - 14:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278

Цитата (Boojum @ 5.08.2019 - 13:34)

Обьясняю популярно, для тупых и упоротых: цифровой звук - он и есть цифровой, то-есть, без малейших искажений. И вопрос качества звучания зависит исключительно от твоего усилителя, эквалайзера и воспроизводящего устройства, в вроде наушников или акустических колонок. А золотые с серебряным покрытием шнуры, а также бобинные магнитофоны - только фетиш таких-же как ты долбоёбов.

цифра есть цифра, ты сам ответил- без малейших искажений, если опустить такие факторы как дискретизация и всё такое. в этом то и проблема, он слишком идеальный и человеческий мозг устаёт от прослушивания одного и того же. другое дело аналоговая запись. все виниловые проигрыватели, лампы и запись на магнитную ленту добавляют при воспроизведении микро резонансы в тонарме, "белый шум" ламп и гармоники при работе и шумы при воспроизведении магнитной записи. все эти искажения уникальны и прослушивая музыку каждый раз на аналоговом носителе мозг не устаёт, он получает на уровне подсознания новую информацию и каждый раз она будет новой.

[^]

Nikolay4

5.08.2019 - 14:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2069

Цитата (MaxQuadCore @ 5.08.2019 - 14:14)

Просто запишите на ленту шум. Вот такой "сссссссссссссс".
И получите "сс с ссс сс ссь сьш шьсс сс" Детонация и выпадения. Меломаны глухожопые блеат. И не надо мне тут чесать про качество магнитофонов, у меня был 003

А Вы свой "Маяк" смажьте и станет Вам счастье)))
И "Олимп"- не берите "Школьную"м Тасму, а возьмите, хотя бы "BASF" и спиттом головочки... не в стакан, а на ватку. И зазвучит)

[^]

lliiss	5.08.2019 - 14:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.01.14 Сообщений: 1395	кстати есчо такая интересная информация-современные записи могут на этапе производства не один раз проходить АЦ-ЦА преобразования. допустим,мы пишем тот же самый джазовый квартет,в современной практике более чем возможно что мы сначала запишем все микрофоны с некоторой предварительной обработкой в АЦ конверторы,потом сделаем сведение в цифровом мире,потом перегоним сигнал обратно в аналог,сделаем аналоговое суммирование,снова оцифруем получившийся стереофайл,отправим его на мастеринг где его снова преобразуют в аналог для обработки мастеринговыми железками,а потом опять оцифруют. такие дела.и ничего ужасно-непоправимого от всех этих оцифровок-расцифровок не происходит,иначе так никто бы не работал.
	[^]

EricCartman5

5.08.2019 - 14:59

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847

Цитата (lliiss @ 5.08.2019 - 17:01)

тоже считаю что это все развод на бабло,исходя из того что сейчас используют на топовых студиях где вопрос с деньгами не стоит вообще-там все сидят уже давно на цифре и работают через проф. системы студийного мониторинга,а не хай-энд акустику с теплыми ламповыми усилками.

естественно, потому что цифра как минимум удобнее, и не зависит от физического износа ленты. И как-то читал репортаж о студии Эбби Роад. Так вот, эти парни ( а что они супер-профи, никто не поспорит) используют для работы наушники ценой около 300 евро. Значит, им их вполне достаточно. А то, что дороже - тупо понты.

[^]

pticeed

5.08.2019 - 15:17

Статус: Offline

Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 9243

Цитата (EricCartman5 @ 5.08.2019 - 16:59)

...как-то читал репортаж о студии Эбби Роад. Так вот, эти парни ( а что они супер-профи, никто не поспорит) используют для работы наушники ценой около 300 евро. Значит, им их вполне достаточно. А то, что дороже - тупо понты.

Нифига не поэтому. Просто проюсеры видят конечную аудиторию слушателей именно среди владельцев таких наушников. Для них и сводят, на них и ориентируются. Hot Space — Queen вообще намеренно для бумбоксов писался, так его на нормальной аппаратуре слушать без ремастеринга вообще не комильфо.

Это сообщение отредактировал pticeed - 5.08.2019 - 15:17

[^]

lliiss

5.08.2019 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1395

Цитата (EricCartman5 @ 5.08.2019 - 14:59)

Цитата (lliiss @ 5.08.2019 - 17:01)

ну смотря для какой работы.
на сколько я знаю,именно сведение и мастеринг в наушниках никто не делает т.к. они искажают пространство и баланс из за того что левое ухо слышит только левый канал а правое только правый,тогда как без наушников левое слышит с левой стороны левый и с задержкой правый с правой стороны,а правое соответственно наоборот.
считается что в итоге сильно страдает транслируемость микса и сведенный в наушниках микс будет хорошо звучать именно в наушниках и плохо на акустике,тогда как сведенный на акустике будет адекватно звучать и на ней и в наушниках.

наушники используются при записи,там от них необходима хорошая звукоизоляция чтобы фонограмма не проникала в микрофон,и удобство чтобы можно было часами их не снимать.
и при технической,так сказать,подготовки к сведению,когда из сигнала вырезаются всякие там щелчки,фон,звук слюны при открытии рта,выбирают удачные по исполнению дубли,тюнят вокал и т.д.
тут нужна детальность безотносительно точности АЧХ и окрас в целом неважен.
так что в принципе там за прям хай-энд качеством ушей никто по идее и не гонится особо)

Это сообщение отредактировал lliiss - 5.08.2019 - 15:21

[^]

gluk35

5.08.2019 - 15:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5970

Цитата (МаминаСема @ 5.08.2019 - 14:29)

Вытягивайте динамический диапазон хотя бы до 96Дб и я разорюсь на катушечник..

А зачем вытягивать? катушка в своё время до 120 дб имела, конечно же на студийном аппарате.

[^]

~~Andrey552~~

5.08.2019 - 15:25

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 1

Цитата (CJIABUK @ 5.08.2019 - 13:53)

Просто оставлю это здесь

Чёрт

опередил

[^]

Vadios

5.08.2019 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2372

Цитата (SilentSmart @ 5.08.2019 - 13:46)

Цитата (Лихтенштулер @ 5.08.2019 - 16:41)

А где чайнику можно просветиться насчет этих форм записи?Как и где закачивать,какие носители оптимальны?

Не хочу показаться невежливым, но банально в яндексе или гугле можете найти ответ.

Раньше я качал mp3 исключительно в 320kbps. Этого достаточно для наушников или даже высокоуровневого звука в машине.

Если у вас очень крутая акустика, крутой усилитель, то можете качать Lossless формат. Так и пишите в поиске на торрентах, например, "Enigma lossless", и будет вам щастье

DSD - отличный формат, покруче flac и ape.
П.С.: чуть выше отмотал, там уже про DSD упомянули. Слушаю их плеером Sony NW-A35 и уши Sony MDR-1A. Звук очень достойный.

Это сообщение отредактировал Vadios - 5.08.2019 - 15:34

[^]

~~HoiAn12~~	5.08.2019 - 15:32 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.13 Сообщений: 5050	Ничего особенного кроме ностальгии. Шумная работа механики, заправка ленты, чистка тракта регулярная, неумолимый износ головок. Плюс все недостатки магнитной записи начиная с шума и заканчивая копир-эффектом. Но всё равно, звук ахонь, это да. В детстве мандражировал на Олимп-004, но всё прошло стремительно и даже не заметил, как исчезла кассетная дека а за ней и CD-проигрыватель.
	[^]

Rafid	5.08.2019 - 16:30 [ показать ] 10
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.04.15 Сообщений: 126	Бабинный магнитофон снова в цене ? Не смешите мои тапочки..Эт как история с Майкло Джексоном - ну пел , танцевал , было шоу, общем рубил капусту. И вдруг помёр (царство иму небесное). Так с похорон шоу устроили и капусту подрубили. Это сколько в мире людей отличит на прослушивание в темной комнате аналоговый звук от цифрового ? Ответ - рубим бабло на старых технологиях и разводим любителей лампового звука опять на бабло.. А может начнём черно-белые телики выпускать ? Там же картинка ламповая была и будем тащится от этого..Умерло так умерло , нехрен с могилы вытаскивать..
	[^]

~~GeorgeM2~~

5.08.2019 - 16:55

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 340

Цитата (lliiss @ 5.08.2019 - 14:56)

кстати есчо такая интересная информация-современные записи могут на этапе производства не один раз проходить АЦ-ЦА преобразования.
допустим,мы пишем тот же самый джазовый квартет,в современной практике более чем возможно что мы сначала запишем все микрофоны с некоторой предварительной обработкой в АЦ конверторы,потом сделаем сведение в цифровом мире,потом перегоним сигнал обратно в аналог,сделаем аналоговое суммирование,снова оцифруем получившийся стереофайл,отправим его на мастеринг где его снова преобразуют в аналог для обработки мастеринговыми железками,а потом опять оцифруют.

такие дела.и ничего ужасно-непоправимого от всех этих оцифровок-расцифровок не происходит,иначе так никто бы не работал.

Вообще то происходит конечно, но если например вместо аналогового суммирования делать цифровое - всё будет ЕЩЁ хуже. артефактов вылезет - мама не горюй.

Все вот эти вот многократные переколбашивания ни в чём не повинного звука - они не от хорошей жизни делаются, а исключительно от несовершенства цифровых технологий.
Сюрпрайс-сюрпрайс.

[^]

Dtnil	5.08.2019 - 18:43 [ показать ] 9
Статус: Offline j-23 Регистрация: 23.12.18 Сообщений: 3770	Есть такое....стоит уже более 10 лет...а слушаю в основном мр3 с Амаzon Music....потому что "всегда с собой"
	[^]

Dtnil	5.08.2019 - 18:44 [ показать ] 14
Статус: Offline j-23 Регистрация: 23.12.18 Сообщений: 3770	Можно даже больше сказать....
	[^]

~~ПапаЛегба~~

5.08.2019 - 19:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278

Цитата (Dtnil @ 5.08.2019 - 18:43)

Есть такое....стоит уже более 10 лет...а слушаю в основном мр3 с Амаzon Music....потому что "всегда с собой"

хороший аппарат. ну согласись если б были новые записи доступны он бы не пылился?

[^]

~~Iskatel29~~

5.08.2019 - 19:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.19
Сообщений: 1143

Цитата (Dtnil @ 5.08.2019 - 18:43)

Есть такое....стоит уже более 10 лет...а слушаю в основном мр3 с Амаzon Music....потому что "всегда с собой"

Отдайте 646й мне ! Мне нужнее ! Или продайте..

Это сообщение отредактировал Iskatel29 - 5.08.2019 - 19:05

[^]

Ekaros

5.08.2019 - 19:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1164

Цитата (Dtnil @ 5.08.2019 - 18:43)

Есть такое....стоит уже более 10 лет...а слушаю в основном мр3 с Амаzon Music....потому что "всегда с собой"

блин.. красота то какая... и в шкапчике спрятана))
думаю тыщ 60т-70т стОит если с рук покупать.

[^]

Децимус	5.08.2019 - 19:15 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.18 Сообщений: 3003	Самый ламповый звук - на фонографе. Скоро в продаже за 2 оххулиона долларов.
	[^]

Evomosk	5.08.2019 - 19:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.18 Сообщений: 2188	Я тут себе недавно генератор импульсов собирал, так вот, прямоугольные импульсы, через 4 фильтра превращаются в синусоиду...
	[^]

pticeed

5.08.2019 - 19:22

Статус: Offline

Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 9243

Цитата (Dtnil @ 5.08.2019 - 20:44)

Можно даже больше сказать....

За Монтану зачот. Нихуя не новодел, судя по трехцветному лэйблу. А, судя по лэйблу с повозкой на поясе, вообще из первых партий. Это сколько же она сейчас может стоить?

Это сообщение отредактировал pticeed - 5.08.2019 - 19:31

[^]

~~StarrMaster~~

5.08.2019 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 1513

Цитата (zoom70 @ 5.08.2019 - 14:09)

Цитата (SilentSmart @ 5.08.2019 - 14:36)

А вы не сравнивайте с mp3. Хотя подавляющему большинству качества 320kbps уже более, чем достаточно. Звук в качестве 1500kbps не будет хуже "бабинного". А главным достоинством будет - мобильность в передаче файла: выгрузке/скачиванию, отсутствие потерь в качестве со временем, в отличие от бабин.

А то, что бабина звучит бесподобно - не спорю! Но, подключите НОРМАЛЬНЫЙ файл в качестве 1500kbsp к Hi-Fi системе... и оп-па, сказочное звучание бобины уже куда-то подевалось ))

PS. Неучи минусят

От правды не уйдёшь! Её лишь можно только познать

А можно пример mp3 с битрейтом 1500kbps?

Можно. Только не мр3, а Flac или m4a. В hi-res качестве, например 32/192 - это 5-7000. DSD256 - это вообще эквивалент битрейта около 10000. Точные цифры просто лень смотреть.
Учись, студент.

Это сообщение отредактировал StarrMaster - 5.08.2019 - 19:25

[^]

RoMih	5.08.2019 - 19:26 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.10 Сообщений: 3510	Спасибо, не надо. Про эстетику и особый окрас поверю, а вот про качество нет. За 200 баксов можно и ЦАП купить, который звучит не хуже пленки, которая после нескольких прослушиваний превратится в тыкву. И вопрос откуда исходник. Наверняка с флаков будет, а в уши лить будут про мастеркассеты
	[^]

Бедросович

5.08.2019 - 19:28

Статус: Offline

да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9386

Цитата (lliiss @ 5.08.2019 - 14:01)

Цитата (Boojum @ 5.08.2019 - 13:34)

ну чисто в теории при конвертации в цифру в любом случае происходят искажения,т.к. оцифровка происходит не "потоково" как воспроизводит аналог а по точкам,которые беруться с определенной частотой.
другой момент что опять же в теории,эти искажения при частотах дискретизации выше 96к,находятся в неслышимом человеческим ухом диапазоне.

тоже считаю что это все развод на бабло,исходя из того что сейчас используют на топовых студиях где вопрос с деньгами не стоит вообще-там все сидят уже давно на цифре и работают через проф. системы студийного мониторинга,а не хай-энд акустику с теплыми ламповыми усилками.
а если показать людям их коммутацию то у особо чувствительных любителей проводов толщиной с ногу слона и максимально короткого тракта без петель может задергаться глаз)
и вариант записи в полностью аналоговом мире идет как опция для особо двинутых на этой теме.

если бы лампа и аналог были бы прям такими нереально круто звучащими а цифра была бы УГшной дрянью-хер бы кто от аналога тогда отказался в профессиональной среде,все бы писались на ленту,делали мастер на виниле и потом с него уже делали оцифровки.
а сейчас по факту конечным слушателям предлагают за бешеные деньги оборудование,от которого отказались профессионалы.
что должно как минимум настораживать.

да понятно, что фетиш.
кто-то до сих пор кушает деревянными палочками....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49816
0 Пользователей: