Прям чую, как мне сейчас наминусят, но в последнее время поддостали подобные посты в стиле " ах какое средневековье ". А данную заметку вообще писал какой то фантаст, ну как можно сравнивать напрямую эпохи отстоящие на 500 - 1000 лет? Или автор хочет нам сказать, что все средневековые армии комплектовались исключительно пафосными мажорами? Вообще то можно допустить, что навык изготовления простого лука тогда был общедоступным, надо - ветку срезал и делай. Гамбезон, обозваный телогрейкой, может и жена тёмными вечерами пошить. Простой шлем норманского типа любой кузнец за пару тех же куриц сварганит. И т.д. и т.п. Лучник с личным обозом вообще повеселил.Так и представляется всё из себя такое мажорное крестьянское ополчение. Вот если взять по настоящему дорогое и качественное вооружение, тогда да, там другие цены.
Ви не поверите но таки да... Тогдашним аналогам современных менеджеров разных звкньев приходилось доказывать свое право на жизнь пыряя друг друга тяжёлыми и острыми предметами по указанию начальства.
Ёлки, а лошадь-то, лошадь для всадника сколько стоила?
Наличие боевой лошади автоматически посвящало тебя в рыцари.
И то не всех... Поэтому рыцари - никогда не били в чужого коня ибо это был самый дорогой трофей - нещадно убивали лучников и арбалетчиков ибо эти сволочи в буквальном смысле слова по коню как раз и стремились попасть
пардон, но то что я сейчас прочитал - редкостная хуйня! за исключение изделий из металла, да это было дорого, но вот шмотьё ... какой идиЁт, пардон, крестьянин , будет ПОКУПАТЬ шмотки и за ЧТО?! штоб шонить купить, надь деньги иметь, а с этим проблема, зато НЕ проблема лён/конопля/шерсть которой обычная средневековая семья (за исключением некоторых горожан) себя вполне обеспечивала домотканое шмотьё дефицитом НЕ было, как и изделия из шерсти в тех регионах где овец выращивали)) кури шонить окромя блогов - бабы именно тем и занимались, что пряли/ТКАЛИ/шили и не сажать лён было равносильно как сейчас не уметь читать)) редко встречаются подобные дарования)) ты ещё скажи , что пожрать крестьяне себе покупали)) вырастил - съел, не вырастил ... сдох от голода
а вот дврянину в домотканой шмотке в обЧестве показаться не солидно, про придворных я уже молчу, там и пускали деньги на ветер, пардон,на моднявые прикиды от тогдашних кутюрье
Это сообщение отредактировал KrestniyП - 22 окт 2018 в 18:28
Лучник это типа офисного планктона на шевроле-ланосе, а вот рыцарь в полных доспехах, да с конём в доспехах вот это уже минимум s600 или даже бентли
Не забывайте, что тот же лучник, только с арбалетом, валил стальными болтами этот с600, или, как выше обозначили, "танк" нехуёво.
Битва при Пуатье во время Столетней войны (1356 г.) это наглядно продемонстрировала. Английские лучники получили отличный тир с живыми французскими мишенями.
Лучникам при Пуатье несказанно повезло. Тупые рыцари + непогода (грязь). Если бы хоть кто то умный со стороны французов смог организовать войска, лучников разорвали бы в клочья. Но там было слишком много умных и все командиры...
В музее города Лондона (так и называется) в витрине лежит суточный паёк солдата (матроса) времён наполеоновских войн. Сделан в натуральную величину для наглядности, из пластмассы, естественно. Там краюха хлеба, явно меньше килограмма, может граммов 600-700 и шматок мяса-солонины граммов на 300. Мундиры выставлены той поры. На чепиздиков каких-то! Какие же маленькие были люди!
Ну так витамины еще не изобрели, а питались однообразно и скудно. Вот и люди были мелкие. Наполеон, кстати, по меркам своего времени значительно выше среднего роста. Потому как из дворян и жрать мог разнообразно и досыта.
Это сообщение отредактировал 62tve - 22 окт 2018 в 18:43
курица за тыщу. да ахуеть он где отоваривается? в азбуке вкуса или в бахетле? или может ему мамка домой куру приносит и он имеет представление о реальных ценах весьма смутное?
Лучник это типа офисного планктона на шевроле-ланосе, а вот рыцарь в полных доспехах, да с конём в доспехах вот это уже минимум s600 или даже бентли
Полный комплект рыцарского вооружения плюс боевой конь в средневековой Германии (XIV в., если не ошибаюсь) стоил две деревни. Делайте выводы. Поэтому доспехи передавались от отца к сыну. Не дай бог у тебя в роду появится детинушка с телосложением баскетболиста, который в эту консервную банку не влезет - разоришься.
щас он не стоит нихуя, правда и две деревни с крестьянами купить не выйдет.
так что сравнивать особо не с чем. ))) две деревни с крестьянами - это много или мало?
В царской России рабочая лошадь стоила 25 рублей, при подённой зарплате 30 копеек в день можно было купить лошадь за 83 дня.
при услови не есть /не пить/ничего не одевать и жить на улице)) и да, семью тож отучить есть ты и сейчас могЁшь посчитать за скок медсестра с зарплатой в 10 тыр машину купит))
Римляне штамповали и клепали по дешевке. Поэтому у них были легионы. Варвары делали вручную молотом. Поэтому ходили в шкурах.
Вы упустили из виду мелкую деталь, что римская экономика, да и гос система, в целом, были гораздо развитее, чем у германских племён.
и не только племен. даже чем у некоторых стран современного мира. а уж до римского права всяким судебным системам с хахлаевыми и прочими пидарасами - вообще как раком до луны.
Лучник это типа офисного планктона на шевроле-ланосе, а вот рыцарь в полных доспехах, да с конём в доспехах вот это уже минимум s600 или даже бентли
Не забывайте, что тот же лучник, только с арбалетом, валил стальными болтами этот с600, или, как выше обозначили, "танк" нехуёво.
Битва при Пуатье во время Столетней войны (1356 г.) это наглядно продемонстрировала. Английские лучники получили отличный тир с живыми французскими мишенями.
Помимо наличия лучников в пользу англичан сыграло много других факторов. И в первую очередь - раздрай и распиздяйство самих французов. Не забываем, что рыцарство похоронили не лучники, и не арбалетчики, и даже не порох, а обученная и экипированная перехода.
И массовое производство доспехов и вообще начало индустриализации
Понял, что раньше феодалы между собой дрались мечами, народу было похуй. Сейчас феодалы меряются письками санкциями, а народ расхлебывает.
Это новый тренд пискамеринья - кто сильнее нагнёт своих. Русичи и в этот раз не подвели. Смех смехом, но пизды нагибальщики уже завтра получат. Причём в неожиданной манере.
хуёво считаешь. ты берёшь для 14 века цену курицы для еды, а у нас племенную для развода. 300 рублей бройлер в Магните в ХМАО и это я считаю дорого. 2 пенса - 600 рублей, шиллинг - 7200 рублей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
домотканое шмотьё дефицитом НЕ было, как и изделия из шерсти в тех регионах где овец выращивали))
yaplakal.com