WarmanLV Встань под передатчик мегаваттный в мегагерцовом диапазоне. Резко изменишь свою точку зрения.
причём тут одно к другому? коллега в ПВО служил, говорит одного оборота радара хватало банку тушёнки подогреть. а кошка лысела за 2-3 оборота. другое дело что в быту мы не сталкиваемся ни с такими мощностями, ни с таким временем воздействия. 100% гарантировать полную безвредность излучения глупо и ненаучно, но и говорить что вон из-за того чипа от домофона в кармане у всех нога отвалится тоже безосновательно. на любое ЭМИ существуют пределы нормирования, ПДУ и прочие нормативы. если держаться их то всё будет ОК. стоит помнить, что от стохастических эффектов никакие ПДУ не защитят. есть ненулевой, хоть и очень маленький, шанс, что конкретно этот микроваттный импульс на 433 МГц от беспроводного звонка вызовет у пети иванова рак правого яичка...
Это сообщение отредактировал Vetalar - 22 окт 2018 в 12:04
Вот тут соглашусь на все 100% Никотин, конечно, не вызывает рак, но СПОСОБСТВУЕТ его развитию и возникновению. Плюс остальные вещества в сигах, все же могут вызывать. Да и статистика склоняется к тому, что сигареты делают хуже (кроме некоторых исключений, но они редки). Причем если стоит выбор "или сиги или электронка", статистика говорит лучше электронка, но лучше конечно совсем бросить.
WarmanLV Встань под передатчик мегаваттный в мегагерцовом диапазоне. Резко изменишь свою точку зрения.
причём тут одно к другому? коллега в ПВО служил, говорит одного оборота радара хватало банку тушёнки подогреть. а кошка лысела за 2-3 оборота. другое дело что в быту мы не сталкиваемся ни с такими мощностями, ни с таким временем воздействия. 100% гарантировать полную безвредность излучения глупо и ненаучно, но и говорить что вон из-за того чипа от домофона в кармане у всех нога отвалится тоже безосновательно. на любое ЭМИ существуют пределы нормирования, ПДУ и прочие нормативы. если держаться их то всё будет ОК. стоит помнить, что от стохастических эффектов никакие ПДУ не защитят. есть ненулевой, хоть и очень маленький, шанс, что конкретно этот микроваттный импульс на 433 МГц от беспроводного звонка вызовет у пети иванова рак правого яичка...
Ну тут стоит добавить, что с таким же шансом, отсутствие этого импульса может вызвать рак левого яичка, у этого же Пети Иванова.
WarmanLV Встань под передатчик мегаваттный в мегагерцовом диапазоне. Резко изменишь свою точку зрения.
причём тут одно к другому? коллега в ПВО служил, говорит одного оборота радара хватало банку тушёнки подогреть. а кошка лысела за 2-3 оборота. другое дело что в быту мы не сталкиваемся ни с такими мощностями, ни с таким временем воздействия. 100% гарантировать полную безвредность излучения глупо и ненаучно, но и говорить что вон из-за того чипа от домофона в кармане у всех нога отвалится тоже безосновательно. на любое ЭМИ существуют пределы нормирования, ПДУ и прочие нормативы. если держаться их то всё будет ОК. стоит помнить, что от стохастических эффектов никакие ПДУ не защитят. есть ненулевой, хоть и очень маленький, шанс, что конкретно этот микроваттный импульс на 433 МГц от беспроводного звонка вызовет у пети иванова рак правого яичка...
Дак я и говорю о том, что адепты "это все безопасно" ничем не отличаются от "шапочка из фольги спасет". Но статистика беззастенчиво констатирует увеличение онкозаболевших и сердечников. Прямой корреляции нет. Но гайдном буду, тараканы уходят от источнико ЭМ излучения не просто так, они опытные выживальщики, они знают.
Смерть неминуема, а раньше или позже - это судьба от нас не зависящая. Берегущий здоровье под машиной "крякнет", а калдырь, бухающий, лет 20 всё сдохнуть не может...
Самое прикольное другое - вопрос в том, кто в итоге более счастлив был: бухающий калдырь или берегущий здоровье?
Так называемые "внезапные смерти" (всё чаще у молодежи) маскируют масштабы алкогольно-табачной эпидемии в угоду водочно-табачного лобби. . Вот и все дела...
Вот тут соглашусь на все 100% Никотин, конечно, не вызывает рак, но СПОСОБСТВУЕТ его развитию и возникновению. Плюс остальные вещества в сигах, все же могут вызывать. Да и статистика склоняется к тому, что сигареты делают хуже (кроме некоторых исключений, но они редки). Причем если стоит выбор "или сиги или электронка", статистика говорит лучше электронка, но лучше конечно совсем бросить.
Шпалу куряка влупил? Для адекватного человека только сам факт того, что никотин является сильнейшим мутагеном (как и алкоголь) - говорит очень о многом...
Херня, вот внезапная остановка дыхания во сне вот это вообще пизнец полный, у меня так раз в месяц бывает, доктора говорят это из за сердца. Так что ждем костлявую, Всё равно из родни у меня больше сорока ни кто не прожил.
И да костлявая приходит ко всем по разному. В идеале, она прекрасно смотрится, когда старость, исчерпав свой предел, в тишине ночной, тихо и спокойно испустила дух. Куда неприятней выглядит ситуация, при которой жизнь, бьющая ключом, вдруг прерывается досадным порывом несчастного случая. И уж совсем безжалостно выглядит уход, когда здоровый и иногда молодой человек внезапно умирает без каких-либо видимых для этого причин.
Э, дружок, "совсем безжалостно" - это не внезапно. Совсем безжалостно - это когда человек в полном расцвете сил, с хорошей карьерой и её перспективами, вдруг как-то постепенно начинает слабеть. Но он же ж мужик (или сильная женщина), некогда проявлять слабость и болеть - он пашет дальше. И только когда уж не в шутку занемогает - идёт сдаваться врачам. А там - рак. С метастазами. И этот человек ещё с полгода мучается, прежде чем умереть. Ходит по врачам, покупает какие-то супер-пупер новые химиопрепараты по цене Бентли - но от них только лысеет, выворачивается наизнанку и (может быть) на пару месяцев продлевает агонию. Его мучают боли, которые можно снять только наркотиками. Также его мучат другие симптомы, которые снять гораздо проблематичнее. Общую слабость из-за онкоинтоксикации особо никак не уберёшь. Аппетит ничем не поднимешь. Хрен чем уберешь одышку, когда все лёгкие нафаршированы метастазами. Попробуйте не дышать максимальное время, сколько сможете, аж пока в глазах темнеть не начнёт. С каким наслаждением Вы после этого вдохнёте глоток воздуха!.. А вот онкобольной навсегда останется в той фазе, когда "всё, пиздец, не могу больше, ХВААААТИТ!"... Все эти мучения родного и любимого человека постоянно видят жена, дети, родители... Понимая, что ничего сделать невозможно, и постоянно из-за этого разрываясь внутри.
А кирпич по голове или внезапная смерть - это просто "ну как же так-то", а не "совсем безжалостно".
WarmanLV Встань под передатчик мегаваттный в мегагерцовом диапазоне. Резко изменишь свою точку зрения.
причём тут одно к другому? коллега в ПВО служил, говорит одного оборота радара хватало банку тушёнки подогреть. а кошка лысела за 2-3 оборота. другое дело что в быту мы не сталкиваемся ни с такими мощностями, ни с таким временем воздействия. 100% гарантировать полную безвредность излучения глупо и ненаучно, но и говорить что вон из-за того чипа от домофона в кармане у всех нога отвалится тоже безосновательно. на любое ЭМИ существуют пределы нормирования, ПДУ и прочие нормативы. если держаться их то всё будет ОК. стоит помнить, что от стохастических эффектов никакие ПДУ не защитят. есть ненулевой, хоть и очень маленький, шанс, что конкретно этот микроваттный импульс на 433 МГц от беспроводного звонка вызовет у пети иванова рак правого яичка...
Дак я и говорю о том, что адепты "это все безопасно" ничем не отличаются от "шапочка из фольги спасет". Но статистика беззастенчиво констатирует увеличение онкозаболевших и сердечников. Прямой корреляции нет. Но гайдном буду, тараканы уходят от источнико ЭМ излучения не просто так, они опытные выживальщики, они знают.
Статистика говорит про другое. Статистика говорит что ВЫЯВЛЕНИЕ рака стало больше, а так же на более ранних стадиях. Скажу больше, раньше когда "рака не было", его было и предостаточно, просто очередной человек, по очередной писюльке был похоронен и никто не знал, что у него рак. К примеру. Рак кожи - меланома. В зоне риска - рыжие, с белой кожей, с большим кол-во родинок. Так же повышает шанс меланомы - обгарание на солнце, не использование кремов до\после загара. Так же повышает шанс повреждение невусов (родинок). Выявление этого рака увиличивается с образованностью людей. Т.е. чем больше сведущ человек и насторожен, тем больше его находят. Но ты же не скажешь, что из-за настороженности рака, самого рака больше. Нет. Ты же не клинический идиот. Так вот, толщина выявления рака кожи за бугром, значительно ниже чем в нашей великой и могучей. Соответсвенно смертность ниже. Так же выше шанса положительного диагноза. ВОТ что говорит статистика. Почему я это знаю? Потому, что я работаю в ОНКО диспансере (хоть и ITшник). Вот извини, но пока связь между раком и телефоном я не слышал, кроме как на всяких "ололо, ололо, шапочку из фольги одевай". А уж я этих лекций насмотрелся. (основные онко-центры связываются 2 раза в неделю, где Герцена, или другие, предоставляют очередной доклад, по очередной какой-нибудь вещи... А бывает на несколько дней. Так приезжали китаезы, проводили лапараскопическую операцию, где я видел все что происходит, через те же камеры, через которые они проводили операцию.) Но я бы с удовольствием ознакомился с доказательством влияния магнитных полей, на появление рака. Да хотяб вообще, хоть 1 полноценное исследование на вред, от бытовых приборов.
Это сообщение отредактировал WarmanLV - 22 окт 2018 в 13:39
Как говорил мой преподаватель по интенсивной терапии в мединституте: "Внезапную сердечную смерть еще надо заслужить". Повторял он это очень часто во время каждого обхода в отделении реанимации. Причин для смерти очень много, в том числе и мучительных.
Как говорил мой преподаватель по интенсивной терапии в мединституте: "Внезапную сердечную смерть еще надо заслужить". Повторял он это очень часто во время каждого обхода в отделении реанимации. Причин для смерти очень много, в том числе и мучительных.
Поддерживаю. Поэтому нужно бросать курить, меньше пить, начать заниматься спортом, есть здоровую пищу, и поменьше носиться с шапочкой из фольги. Куча всякой гадости съедается и выпивается, уничтожается здоровье в мегамасшатабах курёхой и бухлом, а потом "ой, это все радиоволны, поэтому умер".
Не худший вариант ухода. Особенно против затяжного умирания онкобольных, постинсультников и др.инкурабельных бельных. А синдром - комплекс симптомов, причин СВС множество и, как правило, скрытых или не диагностированных при жизни. "Лучшая смерть - которую не успеваешь осознать".
Вот тут соглашусь на все 100% Никотин, конечно, не вызывает рак, но СПОСОБСТВУЕТ его развитию и возникновению. Плюс остальные вещества в сигах, все же могут вызывать. Да и статистика склоняется к тому, что сигареты делают хуже (кроме некоторых исключений, но они редки). Причем если стоит выбор "или сиги или электронка", статистика говорит лучше электронка, но лучше конечно совсем бросить.
Шпалу куряка влупил? Для адекватного человека только сам факт того, что никотин является сильнейшим мутагеном (как и алкоголь) - говорит очень о многом...
не совсем. пресловутый никотин совершенно никак не связан с развитием рака или чем либо ещё. это составляющая и очень важная часть всей энергообменной химии организма. просто это слово стало синонимом курения. а вот вся остальная химия в табачном дыму это просто фабрика рака и сердечно-сосудистых заболеваний. но пока страна стрижёт купоны с продажи сигарет и алкоголя косвенные потери никого не волнуют. сколько было попыток ограничить продажи спиртного или сигарет - всегда они наталкивались на непонимание со стороны финансовых кругов...
Электроприборы может и влияют, но насколько серьезно большой вопрос, вон японцы давно окружены электроникой в повседневной жизни и тем не менее самые долгожители. Большую опасность для городских жителей представляет грязный воздух с различными взвесями, попадая при дыхании в кровь которые приводят к ее сгущению и затруднению работы сердца. Для профилактики кровь можно и нужно регулярно разжижать алкоголем, но не усердствовать, а то тут другая проблема возникнет ))
Вот тут соглашусь на все 100% Никотин, конечно, не вызывает рак, но СПОСОБСТВУЕТ его развитию и возникновению. Плюс остальные вещества в сигах, все же могут вызывать. Да и статистика склоняется к тому, что сигареты делают хуже (кроме некоторых исключений, но они редки). Причем если стоит выбор "или сиги или электронка", статистика говорит лучше электронка, но лучше конечно совсем бросить.
Шпалу куряка влупил? Для адекватного человека только сам факт того, что никотин является сильнейшим мутагеном (как и алкоголь) - говорит очень о многом...
не совсем. пресловутый никотин совершенно никак не связан с развитием рака или чем либо ещё. это составляющая и очень важная часть всей энергообменной химии организма. просто это слово стало синонимом курения. а вот вся остальная химия в табачном дыму это просто фабрика рака и сердечно-сосудистых заболеваний. но пока страна стрижёт купоны с продажи сигарет и алкоголя косвенные потери никого не волнуют. сколько было попыток ограничить продажи спиртного или сигарет - всегда они наталкивались на непонимание со стороны финансовых кругов...
Ну о чем я в принципе и сказал. Ну не уточняя про энергообмен. Это уже далекие темы от курения, как не крути.
Это сообщение отредактировал WarmanLV - 22 окт 2018 в 14:43
Сколько вы можете не потеряв сознание жить, задержав дыхание? Теоретически 2-3 минуты, даже меньше. При этом в крови немного кислорода таки есть, сердце его гоняет и он поступает в мозг. А если сердце "встанет", то у вас ну... я думаю максимум 15 секунд. И то если вы не бежали, шли или напряжно думали о чем то... Как бы то не было, вы почти мгновенно потеряете сознание и ничего просто не почувствуете.
"Откуда берется электроэнергия для круглосуточной работы насоса, под названием сердце, наука или не знает или умалчивает, но факт остается фактом. Электромагнитное поле, которое получает и генерирует наше тело, является одним из главных источников жизни, и вот тут приходит догадка об одной из причин сбоя этой системы."
Ну ты ваще загнул! Честное-пионерское, я так не умею! хотя имею высшее физфаковское образование.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com