Вот я ахуеваю, когда такое пишут чисто в техническую тему. Может урапатриотизм отклюшишь? Оперируй инженерными терминами, доводы приводит, ссылки на чужие мнения давай. А так?
Автоматы лучше и автомобили лучше. Бытовая техника лучше и продукты лучше. Леса зеленее и горы выше. Хуи толще и так далее. Нам нет аналогов в мире. Все кто считают иначе-агенты ЦРУ и вообще пидарасы.
Наверно проще барабанный магазин заебенить как на MG
Нв фото - "барабан" - но под ЛЕНТУ на 50 патронов. На "эмгач" действительно был магазин, вроде на 71 или 75 щас уже не помню, наставление давно читал, патронов. Но был он "седельный" - два "яйца" по сторонам и перемычка, которой он "сажался" на приёмник (менялась крышка ствольной коробки).
Наверно проще барабанный магазин заебенить как на MG
Нв фото - "барабан" - но под ЛЕНТУ на 50 патронов. На "эмгач" действительно был магазин, вроде на 71 или 75 щас уже не помню, наставление давно читал, патронов. Но был он "седельный" - два "яйца" по сторонам и перемычка, которой он "сажался" на приёмник (менялась крышка ствольной коробки).
Вы его наверное с MG 15 путаете. У него был штатный шнековый магазин.
Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 3 дек 2017 в 14:26
Больше всего германских оружейников поразил простой и надежный пистолет-пулемет ППШ-41, снабженный магазином дискового типа на 71 патрон.
Это хорошо , когда они снаряженные лежат. А попробуйте в бою снарядить дисковый магазин . Вот поэтому в середине ВОВ уже перешли на обычные "рожковые" магазины их то можно даже не глядя , на ощупь забивать.
Таким моему прадеду ноги прострелили, но не убили слава богу, наш ппш понадежнее этого творения будет...
Вы "бубен" ППШ патронами когда-нибуть пробовали набить?
Собственно по этой причине и придумали ему коробчатый магазин.
как раз наоборот, проектировался с магазином, но простая и не совершенная конструкция, расходовался бк за 1,9 секунды, и вынужденной мерой было использование измененного бубна от финского родственника. зы. даже бойцов обучали стрелять короткими очередями.
Таким моему прадеду ноги прострелили, но не убили слава богу, наш ппш понадежнее этого творения будет...
Вы "бубен" ППШ патронами когда-нибуть пробовали набить?
Собственно по этой причине и придумали ему коробчатый магазин.
как раз наоборот, проектировался с магазином, но простая и не совершенная конструкция, расходовался бк за 1,9 секунды, и вынужденной мерой было использование измененного бубна от финского родственника. зы. даже бойцов обучали стрелять короткими очередями.
Данный барабанный магазин был разработан в 1940 вместе с усовершенствованным ППД-40 от которого позже перекочевал на ППШ. Заменили его на коробчатый в 1942 году в силу крайней говенности первого...
Таким моему прадеду ноги прострелили, но не убили слава богу, наш ппш понадежнее этого творения будет...
Вы "бубен" ППШ патронами когда-нибуть пробовали набить?
Собственно по этой причине и придумали ему коробчатый магазин.
как раз наоборот, проектировался с магазином, но простая и не совершенная конструкция, расходовался бк за 1,9 секунды, и вынужденной мерой было использование измененного бубна от финского родственника. зы. даже бойцов обучали стрелять короткими очередями.
Данный барабанный магазин был разработан в 1940 вместе с усовершенствованным ППД-40 от которого позже перекочевал на ППШ. Заменили его на коробчатый в 1942 году в силу крайней говенности первого...
было такое, но барабаны не идентичны, у них даже грау разный, в обоих случаях пытались устранить недостаток(чрезмерная скорострельность), увеличением бк.
Это сообщение отредактировал перст - 3 дек 2017 в 15:47
А за что тогда, бля? Вот проявление сумрачного тевтонского гения. И в STG-44 они включили в комплект асбестовую рукавицу, вместо того чтобы сделать нормальное цевьё. Любители сравнить с АК стыдливо об этом забывают.
Все калашефилы и ватники говорят про эту перчатку и про снимающийся приклад для вытаскивания внутренностей, как про полную непохожесть автоматов как жопы и пальца. И надрывают глотку с пеной у рта, что Калашников НИСПИЗДИЛ конструкцию Штурмгивера. А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий.
Может потому, что у ШГ и АК разный принцип работы автоматики?
С чего бы? Та же самая газоотводная схема.
Спиздил. Не спиздил... Калаш от этого хуже не станет. Принципы любого оружия одинаковы, кто как воплотил. Самолеты танки да все- принципиально одинаково. Почему нет срача кто у кого спиздил?
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО: Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.
ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО: Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.
ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.
ппсу бубен уже не нужен был, жесткая пружина и длинный ход затвора привели к вменяемой скорострельности.
Весит больше Ка-а-к дашь железякой по кумполу супостата - красота. На барабанном магазине - сидеть можно как на табуретке, уперев приклад в землю. А вот попробуй на МР посидеть, проще сразу на кол залезть. Это сообщение отредактировал hhurik - 3 дек 2017 в 16:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий. 
yaplakal.com