А за что тогда, бля? Вот проявление сумрачного тевтонского гения. И в STG-44 они включили в комплект асбестовую рукавицу, вместо того чтобы сделать нормальное цевьё. Любители сравнить с АК стыдливо об этом забывают.
Все калашефилы и ватники говорят про эту перчатку и про снимающийся приклад для вытаскивания внутренностей, как про полную непохожесть автоматов как жопы и пальца. И надрывают глотку с пеной у рта, что Калашников НИСПИЗДИЛ конструкцию Штурмгивера. А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий. Это сообщение отредактировал htuth - 2 дек 2017 в 21:50
и тем не менее немцы не стали цепляться за одно решение и придумали передовой для тех времен вариант. как хорошо что серийно не пошло в дело, сколько бы лишней крови это миру стоило.
Ну как не пошло...в 015 на хронике боев в Сирии последний раз видел,почти полмилиона нашлепали...
ППШ гораздо лучше: Больше всего германских оружейников поразил простой и надежный пистолет-пулемет ППШ-41, снабженный магазином дискового типа на 71 патрон. Германские солдаты очень ценили такие автоматы, считая их самым желанным трофеем. В немалой степени популярности ППШ среди немцев способствовал емкий магазин советского автомата. В октябре 1942 г. командир дивизии СС «Викинг» даже вышел с предложением наладить массовое производство ППШ в Рейхе, ибо он значительно превосходил германские пистолеты-пулеметы. Комдив отметил в своем донесение преимущества советского автомата над всеми известными германскими моделями, особо указав на большую емкость дискового магазина.
Более того, немцы выпускали комплект модернизации ППШ под патрон 9х19, включавший ствол и адаптер магазинов. А по совокупности характеристик, абсолютным лидером среди пистолетов-пулеметов еще долгое время был ППСудаева.
ППШ гораздо лучше: Больше всего германских оружейников поразил простой и надежный пистолет-пулемет ППШ-41, снабженный магазином дискового типа на 71 патрон. Германские солдаты очень ценили такие автоматы, считая их самым желанным трофеем. В немалой степени популярности ППШ среди немцев способствовал емкий магазин советского автомата. В октябре 1942 г. командир дивизии СС «Викинг» даже вышел с предложением наладить массовое производство ППШ в Рейхе, ибо он значительно превосходил германские пистолеты-пулеметы. Комдив отметил в своем донесение преимущества советского автомата над всеми известными германскими моделями, особо указав на большую емкость дискового магазина.
Более того, немцы выпускали комплект модернизации ППШ под патрон 9х19, включавший ствол и адаптер магазинов. А по совокупности характеристик, абсолютным лидером среди пистолетов-пулеметов еще долгое время был ППСудаева.
Абсолютно верно.Немало всяких ММГ видел,великолепная работающая схема.Пружина сбоку,заклепки и штамповка-Судаев гений.Жалко рано умер,потенциал конструктора был очень высок.
А за что тогда, бля? Вот проявление сумрачного тевтонского гения. И в STG-44 они включили в комплект асбестовую рукавицу, вместо того чтобы сделать нормальное цевьё. Любители сравнить с АК стыдливо об этом забывают.
Все калашефилы и ватники говорят про эту перчатку и про снимающийся приклад для вытаскивания внутренностей, как про полную непохожесть автоматов как жопы и пальца. И надрывают глотку с пеной у рта, что Калашников НИСПИЗДИЛ конструкцию Штурмгивера. А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий.
А я и не говорю, что Стоунер - мудак. Он, модернизировав это уёбище, смог таки создать карабин, который в определенных условиях (в моём случае - практическая стрельба) оставляет исчезающе мало шансов калашефилам и ватникам. Вот поднакоплю баблишка, и куплю себе АРу - буду её холить и лелечть, чтобы не отказывала. Благо калашоиды не ревнивы, и в случае чего не подведут.
А за что тогда, бля? Вот проявление сумрачного тевтонского гения. И в STG-44 они включили в комплект асбестовую рукавицу, вместо того чтобы сделать нормальное цевьё. Любители сравнить с АК стыдливо об этом забывают.
Все калашефилы и ватники говорят про эту перчатку и про снимающийся приклад для вытаскивания внутренностей, как про полную непохожесть автоматов как жопы и пальца. И надрывают глотку с пеной у рта, что Калашников НИСПИЗДИЛ конструкцию Штурмгивера. А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий.
Может потому, что у ШГ и АК разный принцип работы автоматики?
А я и не говорю, что Стоунер - мудак. Он, модернизировав это уёбище, смог таки создать карабин, который в определенных условиях (в моём случае - практическая стрельба) оставляет исчезающе мало шансов калашефилам и ватникам. Вот поднакоплю баблишка, и куплю себе АРу - буду её холить и лелечть, чтобы не отказывала. Благо калашоиды не ревнивы, и в случае чего не подведут.
У АР, как и у АК, поворотный затвор. А ШГ, запирался перекосом. АР, это дальнейшее развитие карабина М-1
А за что тогда, бля? Вот проявление сумрачного тевтонского гения. И в STG-44 они включили в комплект асбестовую рукавицу, вместо того чтобы сделать нормальное цевьё. Любители сравнить с АК стыдливо об этом забывают.
Все калашефилы и ватники говорят про эту перчатку и про снимающийся приклад для вытаскивания внутренностей, как про полную непохожесть автоматов как жопы и пальца. И надрывают глотку с пеной у рта, что Калашников НИСПИЗДИЛ конструкцию Штурмгивера. А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий.
Может потому, что у ШГ и АК разный принцип работы автоматики?
А за что тогда, бля? Вот проявление сумрачного тевтонского гения. И в STG-44 они включили в комплект асбестовую рукавицу, вместо того чтобы сделать нормальное цевьё. Любители сравнить с АК стыдливо об этом забывают.
Все калашефилы и ватники говорят про эту перчатку и про снимающийся приклад для вытаскивания внутренностей, как про полную непохожесть автоматов как жопы и пальца. И надрывают глотку с пеной у рта, что Калашников НИСПИЗДИЛ конструкцию Штурмгивера. А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий.
Может потому, что у ШГ и АК разный принцип работы автоматики?
С чего бы? Та же самая газоотводная схема.
И что? Отвод газов, использовал еще Гочкисс У ШГ, затвор запирается перекосом, а у АК - поворотом
У меня останки маузера 98 валялись, чехословацкий, от румын видимо остался. Никакой ценности не представляет, у знакомого висел ППШ на стене, тоже рассадник ржавчины. А потом мода на рухлядь на стене прошла, повыкидывал...
И еще: что мешало немцам разработать под МП38 барабанный магазин, как у Томсона? Наши ведь тоже ничего нового не придумали. Лежал лет 10 назад в больнице с двумя дедами. Бойцы вспоминали минувшие дни: Немецкий автомат- говно. А наш ППШ, если и в песок уронишь, откроешь, пружину об штанину протрёшь и в бой.
И еще: что мешало немцам разработать под МП38 барабанный магазин, как у Томсона? Наши ведь тоже ничего нового не придумали. Лежал лет 10 назад в больнице с двумя дедами. Бойцы вспоминали минувшие дни: Немецкий автомат- говно. А наш ППШ, если и в песок уронишь, откроешь, пружину об штанину протрёшь и в бой.
У меня останки маузера 98 валялись, чехословацкий, от румын видимо остался. Никакой ценности не представляет, у знакомого висел ППШ на стене, тоже рассадник ржавчины. А потом мода на рухлядь на стене прошла, повыкидывал...
Попридержал бы, денежек немного заработал бы. Недавно в нашей районке видел: Операция Арсенал. Полиция собирается оружие и боеприпасы. За денежки. Немного но приятно было бы....
А за что тогда, бля? Вот проявление сумрачного тевтонского гения. И в STG-44 они включили в комплект асбестовую рукавицу, вместо того чтобы сделать нормальное цевьё. Любители сравнить с АК стыдливо об этом забывают.
Вы совсем ополоумели что ли? Асбестовая руковица шла с немецкими пулемётами MG 34/42 для смены ствола, какой в штурмовой винтовке MP 43/44 сменный ствол и соответственно асбестовая руковица ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по моему сделать крышку сверху и цевьё с защитным кожухом, это больше похоже на модернизацию. Я не понимаю что тут такого плохого в том, что конструкцию слизали и модернизировали. Но всё же я считаю, что дедушкой русского автомата является немецкий. 
У ШГ, затвор запирается перекосом, а у АК - поворотом 
yaplakal.com