Все было не так: 7 экранизаций, которые изменили финалы книг

В Секретном фарватере тоже сюжет поменяли, Шубина оставили в живых вместо его жёны.

Ну, концовка в книге 50/50 - может, получится, а может и нет:

"Наши надежды сосредоточены теперь здесь. Вряд ли что-нибудь выйдет из неофеодального плана Торренса, хотя несколько его феодальных владений сохранилось до сих пор. Насколько мы знаем, они влачат весьма жалкое существование. Их стало гораздо меньше, чем было. Айвен то и дело докладывает, что пало еще одно феодальное поместье и что осаждавшие его триффиды разбрелись, чтобы принять участие в других осадах.
Таким образом, задачу, стоящую перед ним, будем выполнять мы сами, без посторонней помощи. Теперь уже виден путь, но придется затратить еще много усилий и выполнить много исследований. А потом наступит день, и мы (или наши дети) переправимся через узкие проливы и изгоним триффидов, неустанно истребляя их, пока не сотрем последнего с лица земли, которую они у нас отняли."

А разве путешественников не пристрелили за нарушение правил?

тоже хотел написать про эту книгу. перечитывал её уже после фильма. и когда дошёл до момента смерти Шубина просто офигел! КАК ТАК?! эх... а книга и фильм замечательные!

У Аркадия Адамова есть цикл детективов про инспектора Лосева.

В 1983 году был снят фильм «Петля», по одноимённому произведению Адамова, который является продолжением «Инспектора Лосева». Главный герой в исполнении Ю. Шлыкова (собственно Лосев) погибает в перестрелке с бандитами в начале второй серии (в романе «Петля», по которому поставлен фильм, погибает другой сотрудник уголовного розыска — напарник Лосева). На первый план выдвигается другой персонаж — инспектор Васильев, в исполнении Л. Филатова.

А о "Гиперболоиде инжернера Гарина" мы как то позабыли.

Это сообщение отредактировал Halaban - 19.06.2017 - 22:10

оригинальный замысел Матрицы

В книге Жеглов довольно таки сволочной мужик, убив Левченко, он нисколько не жалеет. У Говорухина он все таки более человечным получился, что радует.

"Вспомнить все" у Дика гораздо интереснее, чем экранизация. Вообще, в Голливуде берут интересную идею из фантастики и переписывают отсебятину, например, "Бегущий человек". Правда, стоит отметить, иногда выходит не хуже книги, а местами - отдельное самомстоятельное произведение (Форрест Гамп, Бегущий по лезвию)

ну и самый пиз..ц - "Тор" - один нигер-Хеймдалль чего стоит, да и Один глаз совсем не так потерял

Это сообщение отредактировал Mekaniak - 19.06.2017 - 22:44

Выше уже упоминали.
"Вам и не снилось" - в книге Ромка, выпрыгнув из окна, падает на железную трубу и погибает.
В фильме финал изменили, Ромка падает случайно и в сугроб, и остаётся жить.

в место встречи изменить нельзя жеглов показан сволочью, а шарапов новой свежей волной, таким каким должен быть настоящий мент

а парфюмера когда читаешь - он тебе отвратителен до глубины души - в фильме тебе постоянно жалко этого нюхательного маньяка

оригинал

"– Вы цельтесь в дамочку, – рявкнул начальник полиции, – а я прикончу этого гринго Моргана, пусть даже это будет мой последний выстрел в жизни, – ведь жить то, видно, недолго осталось.

Оба подняли винтовки и выстрелили. Торрес, который никогда не был особенно хорошим стрелком, как ни странно, попал прямо в сердце королеве. Но начальник полиции, прекрасный стрелок и обладатель нескольких медалей за меткость, на этот раз промахнулся. В следующее мгновение пуля из ружья Генри прострелила ему правую кисть и вышла у локтя."

Да! Негодяи! Еще Гауфа извратили. Карлик-нос был поваром, а не бегуном. Это с другой сказкой перемешали. Кажется, про маленького Мука. А повар был бы лучше! Я даже до конца смотреть не стала из-за этого безобразия

Вайнеры сами недолюбливали своего героя.А Шарапову симпатизировали-далее он у них-в "Гонки по вертикали","Лекарство против страха","Визит к Минотавру".

Да,у Дика "Вспомнить все" более интереснее и конец намного эффектнее.А янки везде всунут борьбу за демократию и обязательно нарисуют капитана Америку,который получается капитаном Очевидностью.

А то,что Голливуд из первоисточников говно отливает-так мы еще от "Прометеуса" и "Чужой.Завет" отплеваться не можем до сих пор.

Ради прикола, запощу пришедший в голову боян. С книгами не связано.


Это сообщение отредактировал Verevkin - 19.06.2017 - 23:05

Конкин всю роль обгадил-не его это.Всунули,блядь!

Ком разведроты,прошедший всю войну-как восторженный щенок!В книге противопоставление,а в фильме-Высоцкий и Конкин-это Тайсон против Зверева.

Это сообщение отредактировал Halaban - 19.06.2017 - 23:07

Каких стрел? Ее убил выстрелом из ружья Торрес (что было удивительно, поскольку он был хреновый стрелок, а стрелявший с ним одновременно в Генри начальник полиции, бывший очень известным стрелком - промахнулся).

Да, выше уже даже точный отрывок привели.



Это сообщение отредактировал Raumer - 19.06.2017 - 23:27

Вайнеры и хотели показать его сволочью, есть даже интервью с ними на этот счет. А в книге ему еще и 26 лет всего.

Это сообщение отредактировал Raumer - 19.06.2017 - 23:57

Кому 26 лет?

В Сердцах трех...Королеву(по книге)вроде как из огнестрельного застрелили??

"Землю Санникова" тоже сильно переформатировали .Хотя нравятся и книга и фильм...

Ох!Опередили выше с Королевой.Значит - правильно помню .Жалко её очень было...

Это сообщение отредактировал Экзорцист - 19.06.2017 - 23:39

И ещё герой стал толерантненько...негром тьфу!

Жеглову, как ни странно.
Поправил описку.

Это сообщение отредактировал Raumer - 19.06.2017 - 23:58

Ну хоть и негром-считаю что это лучший фильм в жанре.Смотрел раз 10.Фильм бомба

Я не помню,что бы там указывался его возраст.

Помню точно одно-противопоставление Жеглова,всю войню возглавлявшего ОББ и прошедшего всю войну ком развед роты Шарапова.

Если допустить,что в 45м Жеглову 26,то на ОББ его поставили в 21-22года-как то несуразно получается.

Пограничный пёс Алый.В книге его убивают,а в кино пёс выживает и его привозят в госпиталь к Кошкину.

а можно подробнее?
Читала и ягнят и дракона - не помню такого. Точно Харрис писал?