Американские пилоты в бою – оценка нашего аса, сбивавшего их десятками

Как же у поцриотов то бомбит не хило. Горят пердаки как сверхновые.
Пиндосы у них ващпе не люди, да вот только Пиндосы на хую вертели всех, взяли и запустили ракеты.

Равных противников не было, но воздушные бои были в Ираке: около трех десятков сбитых (там же и последняя потеря американского самолета в воздушном бою), и Сербии: несколько МиГ-29 без своих потерь

Этих, понятно, убедили. А как быть с этими?

Или, таки, все же невозможно?

Сейчас совсем другое время. Не стоит заниматься шапкозакидательством.
Во время Корейской войны был мощнейший СССР под руководством Сталина и настоящих первых коммунистов. Тем более командиры и летчики тогда имели огромный опыт войны с Германией.

А сейчас что? РФ - слабый осколок СССР, с разгромленной промышленностью. И кто нами руководит? - Те же лица, кто уничтожал страну в 90-е. И эти же лица, назначают полезных им командиров в армию.

Тем более у нас нет союзников сейчас.

Все это относительно Мне лично в молодости как-то жалко помирать было, еще столько в жизни интересного Особого страха не было, но как-то жаль было.
А вот "после сорока", а тем более сейчас, чем дальше тем проще, все в жизни сделал вроде, в остальном, надо, значит надо и уже не жалко помереть, если надо.
Даже не "после сорока", а где-то лет с 35 уже начали более осмысленно подходить ко всему, с начальством ругались, когда они молодняк пихали куда не попадя, молодежь, она-же дурноватая, сует свою голову куда попало, а человек постарше, уже не полезет просто так куда попало, поэтому и погибнуть шанс меньше.
А насчет знания о том, что "там ничего не будет" херня полная, никогда про это не думаешь, ни в молодости, ни сейчас пенсионером. Хрен его знает, что и как устроено, рано или поздно все узнаем, что Там, поэтому никакой разницы нет, веришь или нет

забавно, откуда у Вас данные именно по 341-й машине
Жирохов дает вот такую сводную таблицу с разбивкой по типам
http://www.airwar.ru/history/locwar/koreya...t_un_korea.html

Ты не поверишь, но и у пендов были ПВО

Примерно так? Такие "Рембо"?

дада, с порваной в клочья экономикой
ниче не можем, только лапки кверху осталось поднять.

тут такая херня, ну запустили ракеты, из которых больше 60% до цели не дошло по каким-то причинам, замечу, при отсутствии полном противодействия, а остальные уничтожили 9 самолетов, которые были либо списаны либо находились в состоянии ремонта (читай все едино под списание), склад вооружения, несколько сараек и пару кранов, ВВП осталось неповрежденной
Эффективность отвратительнейшая, амерам впору стреляться от позора.

Тайлак
Смысл не в этом, я соглашусь с тем, что США делают то, что хотят и им пофиг на все, а у нас Вова по средней Азии скачет, задабривает азиатов, чтобы хотя бы не мешали, все на кого-то оборачиваемся. И нас поставили в такое положение, что если мы начнем на всех класть и творить че хотим, то будет заварушка, в начале которой обвинят нас и формально это будет вынлядеть именно так.

всмысле "хрен знает откуда"??
их запуски прекрасно регистрируются нашими средствами.
ПРЕКРАСНО.
ни один пуск незаметно не проходит.

ЗЫ. и хватит про этот аэродром ныть. Никто его и не собирался защищать.
не было такой задачи.
Или вы все же верите в суперспособности Томагавков?

Это нам так по телевизору рассказывают что от одного только выкрика пошли отсюда на куй разбежится любая армия.

а ты значицца не поЦриот, томагавк тебе в зад?!?!

Или ты пендосов за людей считаешь после Ирака, Ливии,Сирии и т.д?
или ты Братушек-сербов забыл? Их тоже люди-американцы бомбили?

Пендосы мрази. Конченые и абсолютно антигуманистические создания. Потомки беглых бандитов и шлюх, наводнивших свой задний двор черными рабами.

Это сообщение отредактировал malex78 - 10.04.2017 - 11:03

Не забывайте, что в 1951 году в небе Кореи воевала элита ВВС Советского Союза с огромным боевым опытом Великой Отечественной.

Да и боев таких уже не будет с применением пушек и пулеметов, заходом со стороны солнца, фигурами высшего пилотажа и выходом в хвост.

За 40 км на радаре вражина появился, нажал кнопку, стрельнул по нему ракетой,

тс скрепы укрепляет! самое главное ни когда нам не проверить какие лётчики сильней, развелось бравадных петушков!

самое последнее дело - недооценивать противника. шапкозакидательство всегда приводило к огромным потерям. опыт всех войн тому подтверждение

Маленькая проблема в том, что США переняли у вермахта такую особенность учета потерь, что если дотянул до базы - то считался по технически не исправным, не смотря на то, что самолет уже починить после повреждений считалось технически невозможно.
И самолеты списывались не как боевые потери, а как технически неисправные. И вот наступает момент истины... о котором не любят говорить, число потерянных "технически" неисправных в несколько раз больше, чем потерянные в бою.
ЗЫ простой пример данные по потерям коалиции в первой иракской. Сплошные поломки и "неудачные" посадки на аэродромы.

Почему-то все усиленно забывают о том, что все военные объекты Сирии, и в первую очередь - аовенные аэродромы, мы прикрыли своими зенитно-ракетными комплексами. Еще в прошлом году. Вы хоть у гугла спросите, если у самих память короткая. А теперь как-то стыдливо делаем вид что противодействия и не было!
Как в свое время заявляли что закрыли для пиндосов сирийское небо, так теперь будем орать что им впору стреляться. Что это? Самообман?

Ну просто для примеру: https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

Это сообщение отредактировал Slimkin - 10.04.2017 - 11:08

Ваша информация устарела лет на 15, разве что по количеству самолетов вы правы и то - наши в целом в намного лучшем техническом состоянии, у США от трети до половины истребителей к бою неготовы либо готовы с ограничениями.

По налету пилотов - в США недавно плакались, что из-за экономии налет пилотов в среднем упал ниже критического уровня - менее 100 часов в год, у нас в ВВС - более 200 часов уже несколько лет.

Состав пилотов - много молодежи, и млодежи которая активно готовится и летает.

В общем 90-е давно закончились.

Уровень пафоса в заголовке просто зашкаливает до зеленой блевотины.

Так ему же болезному полсраки оторвало при этом, вот теперь пока ему карачун не приключится придется памперс носить...серется он, не только ссытся.

Это сообщение отредактировал Пердакгорит - 10.04.2017 - 11:15

а вы не могли бы подтвердить свою информацию? так как судя по тому что я нашёл вы нагло врёте!
"Данные о налете и установленных годовых нормах опубликованы на сайте Росправосудие, где приведен текст решения Тамбовского гарнизонного военного суда о признании незаконным бездействия Главнокомандующего военно-воздушными силами, связанного с не принятием мер по выплате ему денежного довольствия в полном объёме:
Из листа учёта лётной работы Мурахтина К.В. усматривается, что его налёт в 2013 году составляет 59 часов 56 минут, при установленной годовой норме 20 часов.


Ранее по приказу Министра обороны России от 3 сентября 2011 года "Об утверждении Норм годового налета летному составу Вооруженных Сил Российской Федерации" летчик Су-24 должен был налетать 110 часов. Но приказ 2011 года был отменен приказом Министра обороны РФ от 10 апреля 2013 года № 250дсп, а в новом приказе от 10 апреля 2013 года №261дсп нормы налета существенно снижены. Поскольку приказ "Для служебного пользования", то в сети (в судебных решениях) находятся лишь обрывочные данные об установленных нормах налета, но в них подтверждается, что норма налета для летчиков Су-24 составляет 20 часов, а, например, для летчиков Ка-27 она упала со 110 часов до 30.
С 2015 года применяются новые "двойные" нормы налета, в частности, для летчиков армейской авиации это 40 часов для получения надбавки "за особые условия военной службы" и 50 часов для учета срока службы "год за два". Летчики поясняют, что нормы были снижены, потому что 110-120 часов многие не могли налетать и не получали весьма существенные надбавки к денежному довольствию. Нормальным налетом, который позволяет поддерживать навыки на должном уровне, летчики считают 50 часов."

Да чё там десятками сбивал, пиши уже - сотнями

Ага, америкнцы и во Вьетнаме верили что вот так все и будет - пульнул ракету и сбил. А по факту вьетнамцы устраивали классические карусели. Как-то вдруг выяснилось что и видно не всегда, и ракеты может куда-нибудь не туда улететь... в итоге все скатывалось к ближнему бою и пушкам, в крайнем случае - ракетам ближнего боя.

Вот, можете у дедушки спросить, он подтвердит. Если что амеры ему тоже верят, 9 раз подтвердили :)

И даже сейчас - проводили учения с индусами, таки выяснилось что индусы на старых МиГ-21 умудрялись регулярно сближаться с F16 и F15 оставаясь незамеченными на дистанцию пушечного выстрела - то етсь до момента когда хитрый индус выходил в хвост F16 и не кричал по радио "Тра-та-та-та, ты убит" - американец его не видел. И это без всяких помех, забивания радаров и прочей РЭБ. С ними вообще весело бывало - на учениях на Аляске простой F18 со станцией помех против мегасуперневидимого пускателя ракет F22 Раптор" вышел конфуз - поставив помехи F18 ослепил Раптора, сблизился, обнаружил и пристрелил, как собаку. Виртуально, естественно :)

В общем с ракетами "не все так однозначно"