Американские пилоты в бою – оценка нашего аса, сбивавшего их десятками

Jedem das Seine

Это - да...

"Личная жизнь - неприкосновенна!" ©

А, у нас, в природе характера, как в том анекдоте:«.... и с упоительными, но не переводимыми словами:"A - ebis vse v rot!", это безбашенный русский начинает прокладывать новую гоночную трассу...».

Это сообщение отредактировал VSkilled - 9.04.2017 - 14:16

А что, простите?
Летать бармалеев бомбить без прикрытия это как бы не то, что воздушный бой.

Разве что не терять при посадке на авианосец, так тут и без Сирии можно было попрактиковаться

Немцы тоже думали, что Красная армия отбросы, пока по зубам не получили.
Недооценка соперника ведет не только к поражениям, но и к сильному падению морали.
Судя по американцам российскую армию они ценят высоко и готовы по полной, а вот наши ватаны уверены что будет Белый дом через пару неделю брать, без штанов и с полисом ОСАГО за 10 кусков

Табуреткин министр обороны с 2007 года. Сколько военных летчиков было выпущено в 2006 году?

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 9.04.2017 - 14:23

Дело не в количестве выпускаемых летчиков. Ну выпустят их сейчас 10 тысяч в год. На чем им летать? Самолетов - хуй, керосина - хуй, учебных тренажеров- хуй.
Почитайте как на тот же Кузнецов летунов набирали. Как обучаются летчики морской авиации. Безусловно, подвижки есть и положительные. Но наша экономика не в силах тягаться с американской. Почему так, мне не понятно, потому что читая ЯП я вижу, что США - это упадническая, духовно не скрепленная страна, там геи и пидорасы и вообще мы лучше во всем. Но бля они сильнее, сильнее экономически, они лучше нас живут, хотя пидарасы. А мы ни разу не пидарасы, имея запасы ископаемых, имея духовно скрепленное блядь население во всем пиндосам уступаем. Ну бля, почему?

Это сообщение отредактировал taricc - 9.04.2017 - 14:32

А наши так же думали про немцев. Собирались воевать "малой кровью, могучим ударом".
Ну и что получилось, все в курсе....

ТО, что не могут они сделать они воруют или покупают. Тех же спецов к примеру.

кому такой расклад не нравится? хохлам что ли? дебилы бля))

оценивая корейскую войну нужно в первую очередь принимать во внимание то, что там были пилоты которые участвовали во второй мировой и которые с поршневых пересели на реактивные самолеты - и та и другая сторона имела реальный боевой опыт сражаясь с не менее опытным противником, но ... потом и та и другая сторона уже больше не участвовали в именно воздушной войне с равноценным противником, и уже во Вьетнаме были пилоты только с опытом военной службы в мирных условиях. А сейчас тем более и мы и они имеют опыт нанесения штурмовых ударов и бомбометания с уходом от поражения ПВО. А реальных воздушных боев их увы или к счастью не было. И все сегодняшние рассуждения стратегов с обеих сторон это пустая болтовня - бой в небе покажет кто чего стоит.

Те из американских ветеранов, кто воевал в Корее и Вьетнаме, (Керри и Маклейн не в счёт) , наверняка бы прихуели во Что выродились их внуки.
UPD :
У внучка со шпаломётом бомбануло

Это сообщение отредактировал EManul - 9.04.2017 - 15:57

С Крамаренко чай пил. Он потом комдивом был и в становлении нашего полка принимал непосредственное участие. Так что имею от него его книгу с личным автографом.

А по Корее. Там четыре периода было. Сначала американцы гоняли корейцев, китайцев и единичных наших. Потом наши перебросили 151-й гиад на МиГ-15 и начали давать американцам жару. На третьем этапе прибыла 303-я и
324-я иад, элитарные авиачасти советских ВВС, обладающие большим
боевым опытом и имеющие большой налет на реактивной технике.На это время и основные победы. Потом американцы нарастили количество авиаподразделений, а наши провели замену на новые авиадивизий из системы ПВО СССР — 97-й и 190-й иад. В период их боевой деятельности (с конца января по середину августа 1952 года) господство в «Аллее “мигов”» было ослаблено — противник стал чувствовать себя более вольготно, и недаром именно в этот период командование 5-й ВА США смогло осуществить ряд своих успешных воздушных операций. В этот период войны мы не только начали утрачивать господство в воздухе, но и не могли защитить свои места базирования. Почти 50% потерь эти дивизии понесли в районе своих аэродромов на взлете или посадке.

Каждому свое, базаров нет. Но в 18 нет страха смерти. А в 45 есть. Есть что терять.

Дело не в выпусках. Заебали мнения "экспертов", как попки повторяющих "кто-то там виноват", не удосуживщись даже в сраную википедию заглянуть.

Не помню фамилию лётчика в 46 ВА, но когда там летал на Ту-16 сослуживцы часто говорили о лётчике истребителе с МиГа, который воевал в Корее и сбивал пиндосов.

Это и есть правильная политика. Если сам не можешь сделать стул, то его ты покупаешь. Можешь сделать сам - делаешь.

Мало текста. Смотрел фильм на эту тему. У сейбров локатор был и они видели наших издаля, что и позволяла заходить с удобной стороны и стрелять до обнаружения. Вот и валили наших. но когда на наши самолёты поставили радар-детектор картина поменялась и стали наши бить пиндосов отменно.

вообщето табуреткин позакрывал очень много военных училищ

Ли Си Цин

Я, конечно, не летчик, но разговоры о боевом опыте как-то интересны.
Если боевой опыт американцев заключается в том, что прилетел, побомбил, улетел, то это, наверное многие могут.
И вообще, ну исключая Вьетнам, где после этого были реальные воздушные бои-вы же тут про них?

Сейчас конфликты немного по другому протекают. Даже флоты мира не обладают реальным боевым опытом, разве что на сомалийцах потренировались. Это я уже вспоминаю службу отца в 90-е на флоте. Да, учения были, да в Сирии тусовались в Тартусе месяца по 4, и все, собственно.

Нынешние заварушки США против тех, кому особо ответить нечем.

Вот интересный фильм про ту войну

если посмотреть, то половина из закрытых-ушло в небытие до 2000 года, еще при ЕБН

Так там еще и наземная ПВО была у нас.

Нечего сравнивать - ситуация изменилась кардинально!
Воздушный бой сейчас: с помощью наводчика-АВАКСа из-за горизонта "увидел" самолёт противника и со 100км пустил ракету - вот и закончился бой...
Сейчас побетит тот, кто имеет техническое превосходство.
Как пример: вот прилетели "Томагавки" хрен знает откуда - и нет аэродрома.

Общие потери ООН в Корее 341 самолет, включая поршневые.
Количество сбитых завышается любой стороной. Человек субъективен: любое изменение траектории движения обстреливаемого самолета или изменение режима его двигателя воспринимается как попадание.
Сам Пепеляев, имея 19 сбитых, говорил: «В двенадцати я
уверен. Это точно на все 100%. Если «натянуть», то, может
быть, пятнадцать». Что характерно, анализ всех источников
полностью подтвердил слова Пепеляева." И, кстати, 12 его побед подтверждаются
американскими данными, а еще в трех случаях на победу кроме Пепеляева претендуют другие советские летчики.
По факту, у Пепеляева лучший процент подтверждения среди наших.