Американские пилоты в бою – оценка нашего аса, сбивавшего их десятками

1) В черный четверг американцы заявили, на память, о всего 2 потерянных Б-29. Где остальные 12? Списаны аккуратненько до и после, как поврежденные. Небоевые потери, ага.
2) информация о записи на счет КАЖДОГО пилота звена МакКоннела по сбитому МиГу в этом вылете есть в сети, искать откровенно лень. При тмо что все вместе сбили одного Федорца.
3) Если вам так хочется пруфов - покажите пруф о записи ни счет Федорца сбитого МакКоннела. В эту игру можно играть вдвоем, но есть ли смысл?

К сожалению не в авиации. Большие перегрузки хорошо переносит молодой организм, у человека за сорок сердце и сосуды уже не те.

Я вот чет не понял, а зачем именно такое сравнение? К войне готовим народ?

Ну что, жертва ЕГЭ, а теперь посчитаем, на сколько меньше СССР Россия? Теперь посчитаем, на сколько востребованность летчиков меньше, если учесть распад СЭВ, прекращение оказание помощи т.н. "братским странам"?
Короче, дроби мы не проходили, а еще и забыли. Дегенераты, бля.

Сбил его наш летчик ЛИ Си Цин))).

А ничего, что 60 лет прошло и техника другая и люди.

To Aspeed09 :

засчитано 10 сбитых Б-29. По амер данным, сбито 3 В-29А, тяжело повреждены и восстановлены 5 В-29А. Причем известны все детали: номера самолетов, фамилии погибших и раненых и т.д. Есть воспоминания участников налета. Например, когда борт 44-86295 получил снаряд в кабину, убив штурмана- второй пилот Маккуэйд запомнил его выбитый глаз на оторванном куске черепа. Если бы там было 12 сбитых, то была бы куча погибших, которых невозможно спрятать. И если трупы и самолеты раскидать по разным дням, списав на аврии, например, все равно остается еще бОльшая куча свидетелей: другие экипажи, аэродромный персонал, родственники. И все он будут молчать до своей смерти?
Наше завышение объяснимо, что одни и те же самолеты были атакованы не по одному разу.

Повторяю: 12.04.53 сбито 4 МиГ-15: Марков, Федорец и 2 китайских. Американским пилотам засчитано 7 МиГов, из них 3 - пилотам 39-й аэ Макконелла. Откуда уверенность, что все они строчили только по Федорцу?

Про Макконелла, да еще и незасчитанного, утверждали Вы. На счету Федорца "12.04.1953 1 Ф-86 юж. Супхунская ГЭС" (Смотрите Быков, Все асы Сталина)
мы вообще не знаем, кто сбил Макконелла- на 3 сбитых Ф-86 претендуют 5 советских летчиков и 1 китайский.

Тоже не вижу никакого смысла. Фактов у Вас нет, только религия "НАШИ СБИВАЛИ АМЕРИКАНЦЫ СКРЫВАЛИ". Рекомендую книгу лучшего аса той войны Пепеляева "МиГи против Сейбров", глава 15 "О достоверности побед в бою и наградах". Человек прямо пишет, что все завышали, а некоторые даже специально.

Это сообщение отредактировал Fomalhaut - 11.04.2017 - 09:02

он же начал разложение армии еще со времен СССР, потом развалил СССР, в в 90-ые превратил армию в нищий балаган, но с супер богатыми генералами.. А уже в 2007 стал даже Министром Обороны, как творил злодеяния раньше не понятно... На миротворцев РФ напала Грузия, и наша армия неплох себя показала. В 2012 министром обороны стал Шойгу и армия как по мановению волшебной палочки преобразилась... Мгновенно. Хотя любые изменения в армии должны быть решены, заложны, испонены за год-два-пять и больше до фактического результата, а тут сразу.... Нетнет табуреткин тут все равно не причем, он не может быть причем с чем то хорошим!!! Просто так получилось САМО.

Уважаемый, а разве время близкого боя с его запредельными нагрузками не прошло давно? И сейчас во время высоких технологий не важнее выучка, выдержка, холодный ум и опыт?

Одерживаем шапкозакидателей. А то они своими воплями с диванов тараканов на кухнях пугают.
Я видел работу американского флота в 83 году. Неслабые ребята, решительные, когда знают что спина защищена.

Сердюков выпиздил кланы генералов-обозников

Только часть их. Но и это неимоверное достижение.

Да? Ну, скажите тогда, кто сбил малазийский Боинг над Украиной?

Может, хватит уже ссылаться на примеры 200-летней давности?
Например, по ВОВ: Балтийский и Черноморский флота показали себя полными неумехами и лохами (про мужество погибавших моряков - не надо; не к месту).

Я за эту власть воевать не собираюсь. И не надо меня пугать иностранными буржуями - у них к работягам лучше относятся; нам их условия и зарплаты и не снились...

И насадил своих ворюг. Одно привлечение гражданских организаций для обслуживания армии чего стоило! - кто на войне будет готовить пищу для солдат, обстирывать их и организовывать помывку л/с? Аутсорсинг - величайшая диверсия против армии! Службы тыла разрушены полностью!
Я видел подразделения в ПС, где 85% - женщины. Они, по-вашему, солдаты? Показушники!

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 12.04.2017 - 11:45

Полностью согласен!!! Это же как круто, когда солдат два года учился чистить картошку и подметать плац!!! Великими военами становились.

А щас что?! Занимаются военной подготовкой! такая армия не может победить! Ох разворовал-разворовал злобный табуреткин, заставил солдат заниматься военным делом! А не хозосблугой.

Так а что поменялось-то за эти годы? В людях, имел, что-то поменялось разве?
Информация оказывается объективна, если провести параллели с теми же ситуациями в наше время.

Картинка хороша, но показуха - ножики у всех есть. Такое редкость, часто обычные ложки или вообще ничего))
P.S. Сейчас уже сами не чистят)

Это сообщение отредактировал stevejones00 - 12.04.2017 - 17:36

Вы ещё сравните, как воевали на Куликовом поле наши и ордынцы

50-й год, всего 5 лет, как победили в войне. Командовал авиадивизией Кожедуб (под фамилией Крылов). Те еще профи летали, на новейшей на то время технике. А сейчас?

И кого же "обслуживают" солдаты, готовя для себя ужин? Несёте тут ахинею... Вы в армии-то служили?
Ещё раз спрашиваю: каким образом вы мотивируете гражданскую 45-летнюю повариху готовить еду под артиллерийским обстрелом на полевой кухне? Кто, по-вашему, будет под огнём противника доставлять термосы со жратвой в окопы? Кто будет на войне обстирывать солдат? Кто будет организовывать помывку?
Понасмотрятся парадов - и строчАт в комментариях...

Деревянные интернет-"эксперты"! Армия должна быть полностью автономной - самостоятельной и самодостаточной организацией!
Все наши российские вОйны - отличаются от американских карательных экспедиций и голливудских "киношек"!
Ещё генерал Лебедь говорил: 30% должны воевать, а 70% - их, эти 30%, "обеспечивать".
Но на настоящей войне только солдат может и должен обеспечивать другого солдата.
Как вы собираетесь загнать на войну "гражданских"? Самый простой пример: вот сейчас наша армия - служит круглосуточно. Но кормить военных ночью - некому. У гражданской "обслуги" - 8-ми часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя.

Я долго-долго наблюдал нынешних солдат - полных неучей и лохов!
Уничтожены детские "кружки" по интересам, отсутствует НВП в школах, нет подготовки в ДОСААФ, "служат" один год...
Вчерашние "маменькины сыночки" не умеют пришивать пуговицы и разжигать костры; не могут сообразить, как можно забивать гвоздь без молотка; не могут соорудить простейшее устройство для поднятия тяжестей; не понимают, как заменить пробки в электросчётчике и как зажечь керосиновую лампу... - они не умеют НИЧЕГО! Но при этом, хорошо разбираются в компьютерах и игровых программах!
А хули в этом тОлку? Война начнётся - и тут же "закончатся" электричество и интернет! И капец всем этим городским дуракам, которые считаются солдатами! Если деревенские ребята (которых почти не осталось) ещё что-то умеют, то нынешние городские - вообще полный отстой!

Ну, расскажите своё видение тылового обеспечения на войне! Жду-не дождусь ваших идей и откровений.

Вы мне напоминаете одного полковника с округа, с которым я имел "счастье" пообщаться при подготовке учебного боя... Он бодро раздавал ценные указания налево и направо, сыпал терминами и лично (!) прошёлся по местам.
На наши вопросы "Ну, заняли мы позицию... А дальше-то что? Кто привезёт обед, откуда его привезут, на чём? Где будем кормить эту роту и вон тот батальон? Где они будут спать? - палаток ведь нет...", он поморщился и сказал, что этим должны другие заниматься... И убыл. А никаких "других" - не было и нет. Поэтому учения ограничились световым днём, а "люди" - потерпели до ужина...

Не знаю, про какую-такую "военную подготовку" вы упоминаете...
Чему можно научить "солдата", который полгода проводит в учебке и полгода в строевой части?
Ну, если только "строевым движениям"... Пушечное мясо, годное только на убой.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 14.04.2017 - 09:11

– в бой вступают при большом численном преимуществе;– если нет тактического преимущества, в бой не вступают;

потери 650 Сейбров против 335 МиГов, а остальное лирика.