Эрих Мария Ремарк – писатель, которого ненавидела и обожала вся Германия

Один из любимых. Три товарища

Как никто умел передать ту безнадегу с которой молодые начинали и заканчивали свою жизнь,когда вокруг была война,которая просто и буднично сжирала целые поколения.

открыл его в начале 80-х, зачитывался... удивляло то, что доктор Равик все время бухал...

А вспомните старину Хэма... Старик и море, Прощай оружие...

Поколение такое было. Полевой, Симонов, Фадеев, тоже не ангелами были, но об это м не принято говорить)))

Это сообщение отредактировал s0893 - 11.03.2017 - 23:37

Если ты служил в СА, то выражения были бы несколько другими.

На Западном фронте, по нынешним меркам- лёгкое чтиво.
Я обожаю Ночь в Лиссабоне и Тени в раю.
Однако, не могу читать довоенного Ремарка- розовые сопли!

И вот скажите мне: почему, читая его романы, так хочется бухнуть? Вот умеет он процесс передать.

Его любят в мире за то же, за что и Солженицына - за политкорректность. А художественная ценность его произведений довольно сомнительна. Последнего филологи тоже считают не писателем, а публицистом. Ну, честно! В оригинале Ремарка читали? Его студентам-второкурсникам в качестве домашнего чтения дают, ибо лексика и синтаксис примитивны, постоянно повторяются одни и те же штампы. В характерах нет объема - чего стоит тот факт, что мужчины в его книгах вечно плачут - ну, не умеет от изобразить всю палитру чувств! Во многом именно Дитрих способствовала его продвижению, массовая культура любит такие истории любви.
Не возражаю, что кому-то могут нравиться его романы, а вот знатоки немецкой литературы, даже наши тузы, типа проф. Павловой, не очень-то его жалуют.

Уточню - бухнуть кавальдосу....

Вы напрасно опять давите на пафос.
Впрочем, освежите свою память, вспомнив, какова была доля поставок из СССР в процентном соотношении от всего германского импорта.
И о ужас, выяснится, что на фоне торговли Рейха с западными странами СССР скромно стоял в сторонке.
Это не касаясь чисто кредитной политики, планомерного потакания Гитлеру во время Мюнхенского сговора и аншлюса.
Причин поведения у западных стран было много, это тема для отдельного большого разговора, но. в том числе, одной из причин был надлом в сознании, вызванный ужасами Великой войны, где за домик паромщика перемалывались сотни тысяч людей. Этот эмоциональный надлом в массовом сознании очень хорошо описал Ремарк.

РККА вошло на территорию бывшей Польши тогда, когда Польша как государство перестало существовать. И о ужас, план "Вайс" был утвержден за заключения советско-германского пакта о ненападении.

Что касаемо отказа от плана Маршалла, то Вы прежде чем нести чушь, поинтересуйтесь вопросом. Что, например, было определяющим требованием плана Маршалла, а именно - полный контроль США над вопросами внешней торговли и кредитными отношениями. Проще говоря, в случае принятия СССР плана Маршалла СССР ожидала полная утрата суверенитета, превращение в рынок сбыта американской продукции, фактически, полуколониальная зависимость.

"Их отношения были непростые, брак продлился четыре года". А в соседней теме про Шукшина усираются, выискивая и обсасывая подробности семейной жизни со слов " обиженной" бывшей жены, вместо того, чтобы понять, что вот такая формулировка-она исчерпывающа.
А слова бывшей жены-не от большого ума, мягко говоря.

Это сообщение отредактировал geoyd - 12.03.2017 - 01:06

А закурить Честерфильдом?!

чеснок копир ,причем ему пох на ВСЕ. Он юкку отр-ет.

А хоцца бухнуть- потому-что правда. Ее все чуйкой чуют. Если не он, то кто? Ему БОГ дал правду написать.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 12.03.2017 - 08:38

Святой человек. Как и Экзюпери.

Х.З. А меня сильно раздражало, когда он вставлял эти детали про бухло: тут выпили, там, блять, выпили... и так вся книга. Какой то сюжетный мусор. ИМХО.

Я первую книгу Ремарка на спор прочёл. Триумфальную арку. Начинать читать ЭМР - это лютый пиздетс, нудно, долго... А потом рррраз - и дочитана арка, и пошли в ход уже три товарища, и тени в раю, и на западном. Атмосфера тех времён шикарно передана. Читаешь, и ловишь себя на мысли, что однажды все повторится. А для кого-то, там, где идет война, события из книг ЭМР уже будни.

Филологи, утверждающие, что Ремарк не писатель, становятся на открытом месте в группу, поправляют галстуки, протирают очки и дружной шеренгой отправляются на хуй.

С чего он святой? Отличный писатель, интересный человек, но святой?! Давайте без пафоса, господа.

Начни с Черного обелиска. Может зайдёт. У меня это была первая книга его и осталась любимой.

Вам в коллекцию сильных вступлений.

"Сотрясаемый ураганом войны шатался мир, от крови пьян". © Артем Веселый. Тоже мощнейшее произведение.

Мне Триумфальная арка и Три товарища понравились. Вообще его произведения легко читаются. Не знаю, читал без бухла и особо не тянуло на спиртное во время чтении. Швейцар Боря прикольный чел

А как же "Триумфальная арка"?

Навскидку по памяти, зачитывался в юности:

"Ты воруешь булочки и хлещешь ром. Ты - прелесть!"

"Бродячее кладбище бифштексов? Не знал. Включаю в свой репертуар! Пока!"

"Пат! Дружище мой отважный!"

"Крепко, крепко!"

"А что вы называете хорошим концом? Хороший конец - это когда все до этого было плохо. Тогда уж лучше плохой конец."

Р.S. До сих пор в голове персонажи Матильда Штосс, фрау Залевски, Юпп, Отто Ленц, Готфрид, Валентин Грау, Кестер, Билдинг, Патт и т.д.

Это сообщение отредактировал LemmyKilmist - 12.03.2017 - 09:24

Недавно купила книгу "Скажи мне,что ты меня любишь". Там письма Ремарка к Марлен Дитрих. Его последняя жена, Полетт Годдар,бывшая жена?любовница? Чарли Чаплина, уничтожила все письма Дитрих. Поступок безобразный для жены такого уровня писателя. По-немецки читала только "Три товарища", да, написана довольно простым языком,но книга прекрасная,там свой,особый мир.
Кстати,первые письма к Марлен просто потрясающие, сразу видно перо гения:

""Большая комната наполнена тихой-тихой музыкой — фортепьяно и ударные, — это все Чарли Кунц[2], десятка два пластинок которого нанизаны на штырь моего проигрывателя. Это музыка, которую я люблю — чтобы отлететь, предаться мечтам, желаниям…

Вообще-то мы никогда не были по-настоящему счастливы; часто мы бывали почти счастливы, но так, как сейчас, никогда. Согласись, это так. Иногда это было с нами, иногда это было с другими, иногда одно с другим смешивалось — но самого счастья в его полноте не было. Такого, чтобы не представить себе еще большего; все было словно пригашено, как и сейчас. Ты вдумайся — только будучи вместе, мы его обретаем.

Пылкая моя, сегодня ночью я достал из погреба в скале самую лучшую бутылку «Штайнбергер кабинет» урожая 1911 года — из прусских казенных имений, элитное вино из отборного предзимнего винограда. С бутылкой и с собаками я спустился к озеру, взбаламученному и вспенившемуся; и перед собаками, и перед озером, и перед ветром, и перед Орионом я держал речь, состоявшую из считанных слов, — и тут собаки залаяли; они лаяли, а озеро накатило белый вал, поднялся ветер, и мы ощутили на себе его сильные порывы, Орион замерцал, словно брошь девы Марии, и бутылка, описав дугу, полетела сквозь ночь в воду, как приношение богам за то, что несколько лет назад они в этот день подарили мне тебя.

Может быть, она достанется там, внизу, сомам, которые будут перекатывать ее своими мягкими губами, а может быть, окажется у убежища старой замшелой щуки огромного размера, или у норы форели, узкое тело которой усыпано красными пятнышками; она вырожденка, эта форель, ей хочется мечтать, сочинять рифмованные форельи стихи и снимать быстротечные форельи кинофильмы; а может быть, через много-много лет, когда рты наши будут давно забиты темной землей, бутылка попадет в бредень рыбака, который с удивлением вытащит ее, поглядит на старую сургучную печать и сунет в боковой карман своей штормовки. А вечером, у себя дома, когда минестра[3] уже съедена и на каменном столе у кипарисов появятся хлеб и козий сыр, он не торопясь поднимется, сходит за своим инструментом и собьет печать с бутылки, зажав ее между коленями. И вдруг ощутит аромат — золотисто-желтое вино начнет лучиться и благоухать, оно запахнет осенью, пышной осенью рейнских равнин, грецкими орехами и солнцем, жизнью, нашей жизнью, любимая, это наши годы воспрянут, это наша давно прожитая жизнь снова явится на свет в этот предвечерний час, ее дуновение, ее эхо, — а незнакомый нам рыбак ничего не будет знать о том, что с такой нежностью коснулось его, он лишь переведет дыхание, и помолчит, и выпьет…

Но поздним вечером, когда стемнеет, когда рыбак уже давно спит, из ночи, словно две темные стрелы, вылетят две бабочки, два смутных ночных павлиньих глаза — говорят, будто в них живут души давно умерших людей, испытавших когда-то счастье; они подлетят совсем близко, и всю ночь их будет не оторвать от края стакана, со дна которого еще струится запах вина, всю ночь их тела будут подрагивать, и только утром они поднимутся и быстро улетят прочь; а рыбак, стоящий со своей снастью в дверях, с удивлением будет смотреть им вслед — ему никогда прежде не приходилось видеть в здешних местах таких бабочек…©

Это сообщение отредактировал Lynn - 12.03.2017 - 09:26

Я бы посоветовал к прочтению еще и "Смерть героя" Олдингтона. Очень хлесткое произведение...

любишь прикуривать от дойч марок )))

помню как хотелось на Карле хотелось прокатиться .. волк в овечей шкуре ....

Патрицию до сих пор жалко (((
Я из-за Ремарка автоматом пятерку за год получил ))) причем на первом семестре . по инлитературе

Это сообщение отредактировал Surovый - 12.03.2017 - 09:49

Помним-помним!
"Мы бухали и глумились над полковым священником. Потом опять бухали. Потом меня отправили в дозор. Там меня накрыло гранатой. Я попал в госпиталь. Там я бухал и совратил вдову-медсестру. Потом я решил дезертировать и мы с ней сбежали в Швейцарию. Она умерла, а я - забухал. На войне я шоферил и бухал. Иногда получалось разграбить чей-то дом на предмет пузыря и закуски. А ещё я совершил подвиг - застрелил союзника, который отказался помочь вытаскивать машину. Мы тогда бухали и драпали". Большего я от Хэма ожидал....

Герои Ремарка - просто образцы добродетели и воинской славы по сравнению с бухим американцем.

По теме - "Время жить и время умирать" - моя любимая. Недавно посмотрел фильм (1958) - ничуть не портит книги. Всех я именно так и представлял. Даже лиц второго плана.
А сейчас (именно сейчас - поставил на паузу, покурил на балконе, вернулся и глянул ЯП) смотрю "Три товарища" (1938). Я-то досмотрю, но вам - не советую: если бы не знал названия - догадался бы с трудом.