Оружие при БП

Во времена викингов, короткостволов еще не было.
Порох изобрели в Китае в 9 веке.
И на момент окончания эры викингов, их было не так много.
Поэтому, и предпочитали колюще-рубяще-дробящее.
Как говориться: За неимением гербовой, пишем на просто.

Зашел на сайт данного аффтыря, указанный в источнике
Платный контент+много паранойи, напыщенности и ощущения собственной правоты в смеси с Чувством Собтвенного Величия.
ИМХО--пиар "новой умной и всеспасительной" книжки очередного "гуру"
Типа купи-прочитай-спасешься при БП!
Не удивлюсь, если и у него после образуется нечто вроде секты "АУМ Синрике"--те тоже верили в Конец Света и после попытались его организовать.

Это сообщение отредактировал Яп39rus - 21.01.2017 - 17:14

если нет денег на огнестрел, то я за топор.он функционален в быту (можно рубить, резать, чистить рыбу, мясо, овощи и т.д. и даже бриться. жилье какое -нибудь худо-бедно построить опять таки) . в случае если нужно кого то ебнуть, то топором в отличие от клинкового оружие попасть нужно всего один раз в общем то. инерция и проникающая способность очень большая.
как конкурент наверное мачете только будет, если его рассматривать как клинок ну или фальшион.

Мой товарищ вполне безопасно носил с собой обыкновенную киянку и в случае непоняток доставал из сумки и бил в лоб, очень скажу действенное и останавливающее средство, и делал он это с настолько невозмутимым видом что окружающие просто столбенели что давало выигрыш во времени дальнейшего реагирования. Ну а если наряд остановит и проверит то киянка обычный инструмент и никаких вопросов не вызывает.

как не прискорбно в отношении русского человека - водка. Водка! Много ВОДКИ!!! А уж за прозрачную тебе и танк подгонят, проверено))) Дело в количестве и качестве)))

тогда уж самогон

Уже было?!

Только автоматический огнестрел.
Но без навыков его практического применения и без опыта, и что немаловажно, без психологической подготовки- толку ноль целых и хер десятых!

Самым безопасным местом будет армия.

Ну ты то знаток, епать!
По сабжу, пока не изменят закон о самообороне, "мой-моя крепость", нихера мы в БП не выживем.
И, кстати,см ты дрянь.

Это сообщение отредактировал BoooMKZ - 21.01.2017 - 17:40

Всё прочитал, вспомнил

.......

Как-то так видимо.

А мусью эстэт

при БП удача важна как никогда, а про начало замеса красиво показано в "королевской битве" в самом начале.
кто начал грызться на месте сбора, на месте сбора и остался.

Не совсем так. Какой бы ни был удар, он, во-первых, не будет 100%-м, так как не все долетят. Во-вторых, основные цели - это промышленные центры и крупные города, транспортные узлы и воинские части. Большая часть России (я думаю, по населению - около 70%) в первые дни не подвергнется поражающим факторам, зато сразу останется без связи, управления и части транспорта (а значит, снабжения). Полиция - это обыватели в форме. Нацгвардия пока - практически миф. ОМОН будет защищать тех, в чьих руках ресурсы (продукты, амуниция). Так что остальным придется заботиться о себе самостоятельно. Вот тут и вспомнится КС и кухонные топоры.

Очередная портянка от диванного воЕна. Таких в 151 палате много.
У этих "выживальщиков" и "ждущих БП", как правило, зеркальная болезнь (это когда пузо мешает увидеть свою пипирку), из-за которой они даже сто метров не смогут пробежать без одышки.

Ну что тебе сказать, ТС...

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 21.01.2017 - 17:59

подписал сына на десяточку...

ты идиот? за то, что я написал свое мнение никого не оскорбляя, называешь незнакомого человека дрянью?
дождиком тебя бы собственным окропил, недалекого

Нет.
Если начнется война, то тебе посредством системы оповещения будет настоятельно предложено незамедлительно явиться в ближайший военкомат.

А там уж выбирай, либо идешь Родину защищать, либо можешь попробовать со своим рюкзачком прорваться через блокпосты куда-нибудь в лес.
Но вероятность на успех не так уж и высока, учитывая, что по законам военного времени тебя в худшем случае расстреляют как дезертира, а в лучшем - отправят в первых рядах пушечным мясом.
Ибо на войне берегут только тех, кто может и готов воевать.
Дезертиры идут в расход первыми, под пристальным вниманием заградотрядов.

Но даже если допустить, что тебе все-таки удалось сховаться в лес и отсидеться в землянке, то по завершении войны, кто бы не победил - ты будешь врагом для обеих сторон...со всеми вытекающими последствиями.

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 21.01.2017 - 18:21

Я вот сурвавивалист диванный тож... Но по периметру у меня нычек, с тушняком, рассыпухой, парой ножей, спичками да медикаментами простейшими, брезентовые лоскуты на палатки - десятки. Обновляю по списку да по времени заклада раз в пару лет. Хуй знает, может придецца от ментов гасицца иль еще от какой беды. И дома две сумки, "на войну" и "в турму" )) Мне так спокойнее чота))

Оружие конечно вещь условно полезная, но бегать и валить всех "не наших" - утопия.
Как и вся эта тактическая с выживанием хуйня.

ТС, ты хоть раз стрелял в человека с близкого расстояния? Я думаю нет, а я стрелял. И вот что я тебе скажу, я мясо почти месяц не мог есть после этого.
Выживальщики и прочая поебень сдохнут первыми, по той простой причине что посчитают что ко всему готовы. Но как показывает практика, вся эта готовность только у них в головах.
Опыт, вот показатель выживальшика, нет опыта нет и чучела который возомнил себя выживальщиком.
Мне просто интересно , почему этим долбоёбам никогда не приходит в голову одна простая мысль. Выживать проще группой! Элементарная логика подсказывает именно такой вариант действий!

Нацгвардия миф? Мде.. Товарищщ, а вы в курсе что ОМОН это тоже Нацгвардия? Да и немалая часть бывшей полиции тоже перешла в Нацгвардию.

Зачем рэмбо короткоствол? Достаточно одной бутылки с коктейлем Молотова. Усе враги будут повержены и их оружие отобрано )