О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Narkozzz
13.12.2016 - 16:11
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Для тех, кто переживает за свою частную жизнь - можете расслабиться, это спор за то, чьи данные - государства или танскорпораций. Не ваши, они никогда не были вашими и не будут. Гугл в любой момент может заблокировать вам доступ к вашей почте, Фейсбук удалить ваши публикации, Ютьюб заблокировать ваши видео. В Интернете не существует ваших данных, это лишь данные, которыми временно позволено вам пользоваться.
 
[^]
AlexZombie
13.12.2016 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145
Копирайты надо на тексты ставить в темах.

Авторство текста - Евгений Черешнев.
 
[^]
snike
13.12.2016 - 16:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 397
Цитата (snike @ 13.12.2016 - 21:09)
А теперь полный текст статьи (указываю источник, в отличии от автора):


Касперская: "большие данные россиян" должны принадлежать государству

Экономика и бизнес 29 ноября, 20:02 UTC+3
Гендиректор InfoWatch отметила, что пользователь сам не обладает этими данными, так как "отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал"

МОСКВА, 29 ноября. /Корр. ТАСС Екатерина Казаченко/. "Большие пользовательские данные" россиян в интернете должны быть признаны собственностью государства. Об этом заявила ТАСС гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, которая также возглавляет подгруппу "Интернет + Общество" при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева.
По словам Касперской, к "большим пользовательским данным" относится вся информация простых пользователей, собираемая с помощью информационных технологий (в том числе поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы).
"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность", - заявила Касперская.
Зачастую компании, которые собирают "большие данные" россиян - иностранные. "То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения - это неправильно. Поэтому эти данные должно являться собственностью государства", - резюмировала она.
Выбор механизма
По словам Касперской, важным в регулировании "больших пользовательских данных" и передаче прав на них государству является вопрос о том, как это сделать. Первый вариант - перехватывать данные в процессе их передачи от россиян к иностранным компаниям. "Все эти устройства, поисковые машины и очень многие системы напрямую связаны с иностранными государствами и общаются с ними по закрытым протоколам (шифрованный протокол https). Это значит, что перехват в середине цепочки ничего не даст, потому что трафик зашифрован", - пояснила она.
Другой вариант - "загнать" все данные в Россию и хранить их также, как и персональные данные по соответствующему закону РФ. Закон о хранении персональных данных, вступивший в силу 1 сентября 2015 г., обязывает компании хранить и обрабатывать персональные данные граждан РФ на территории России. "В этом случае хранить нужно будет очень большие объемы информации, мы сразу себе представили тяжбы с Google и Facebook", - пояснила она.
"Я считаю, что, наверно, нужно законодательно заставлять такие компании передавать сертификаты, либо просто пытаться как-то акуратно "загонять" их (данные) в Россию ", - считает Касперская. "Должны быть какие-то законодательные меры, а не перехватчики", - уверена она.
Касперская считает, что хороший пример в данной ситуации - взаимодействие китайских властей с Facebook. "Какое-то время Facebook там был запрещен. Они (власти Китая - прим .ред.) сказали Facebook: "Либо вы будете работать по нашим правилам, либо нет". Сейчас Facebook опять выходит в Китай, они согласились работать по правилам Китая и передавать информацию китайскому правительству. Это тоже вариант", - рассказала глава InfoWatch. В этом случае сам Facebook имеет прямой доступ к данным пользователям, "но это лучше, чем ничего", считает она.
Дискуссии о "больших данных"
О необходимость регулирования "больших данных" в России уже говорили и глава Роскомнадзора Александр Жаров, и главы подгрупп при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева. Сам Щеголев заявлял, что основные подходы к регулированию "больших данных" могут быть сформированы до конца года. При этом он уточнял, что под действие регулирования "больших данных" попадут не только интернет-компании, но и все, кто использует такие данные.
Подгруппа "Интернет + Общество", которую возглавляет Касперская, летом этого года начала работу над формулированием определения "больших данных". Изначально в отношении определения "больших данных" было две полярных точки зрения, рассказала Касперская. По ее словам, первая заключалась в следующем: все пользовательские данные, которые собираются любыми средствами и техническими устройствами, предлагалось отнести к категории персональных данных. "Но тогда получается, что, например, поисковые запросы становятся персональными данными, а это, конечно, не так", - отметила она.
Другая точка зрения была основана на предположении об отсутствии каких-либо угроз в том, что иностранные компании обладают большим количеством данных россиян. По мнению Касперской, такой подход также неверный.
"Сейчас мы находимся на стадии дискуссии", - резюмировал Касперская. Она рассчитывает, что более конкретные предложения по вопросу регулирования "больших данных" россиян будут сформулированы примерно через полгода.

источник

и речь то в статье не идет о безумном предложении - а о защите данных от получения их иностранными лицами
 
[^]
dogginvlad
13.12.2016 - 16:17
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 242
я ни на что не намекаю...


О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
 
[^]
КагНебудьТа
13.12.2016 - 16:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682
Цитата (dorzy @ 13.12.2016 - 15:29)
Личные данные граждан и так принадлежат государству, паспортные столы, налоговая, ГИБДД, и т.д и т.п. Тайна вкладов и та под вопросом.
Чего вы, народ, кипешуете?

Тайна вкладов ни разу не под вапросом, если дело доходит до приставов. Тоись откуда ты их взял - твои половые трудности (ну если у налоговой нет иного мнения), а вот расстацца против своей воли - каг два байта отослать. Даже если ты нипричом...
 
[^]
accente
13.12.2016 - 16:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 683
Не, тут меня возмутило лишь одно. Зачем я посмотрел на её "милую мордашку?". Как спать-то теперь, а? Ну а по данным - пускай пробуют. Кому надо - тот итак зашифрован от всего этого. Личные данные - ну если ты в ВК вывалил всю инфу включая адрес и телефон - какая тут анонимность? Лично я как-то пофигистически смотрю на это... Истинно личные данные у меня в других местах сныканы). И винде и всякой заразе до них не добраться)
 
[^]
Greymin
13.12.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Ей,похоже,когда биочип ломом вгоняли в башку,чего-то повредили."...а то я что-то,в последнее время стал терять связь с высокими мирами.Может,мозжечок барахлит"©"ДМБ-2"
 
[^]
murray
13.12.2016 - 17:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 1020
что Ашманов, что Касперская - полностью под властей легли!
 
[^]
Tectorum
13.12.2016 - 18:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 78
всё начинается с малого и вроде как безобидного

ах, вот там типа чубайсов чем занимаются, нано технологии и сему подобное, если они хотят внедрить чип, то пусть внедряют его в государственную власть, в чинуш и прочих, может тогда и коррупция уйдет, олигархи, предатели и воры, вот тогда народ и заживет, а сейчас эта верхушка хочет сделать из народа послушное стадо рабов, которые будут их обслуживать

скажем им пока нет, а дальше народ молчать не станет и под эти не хорошие настроения, вылезет разная опозиция и думаю будет "весело", власть сама раскачивает ситуацию dont.gif

Наутилус Помпилиус - Скованные одной цепью

Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела.
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.

Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.


Это сообщение отредактировал Tectorum - 13.12.2016 - 18:17
 
[^]
СоленыеУши
14.12.2016 - 09:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 1636
Вот примеры приведу:
- допустим, я гениальный фотограф и путешественник, 10 лет в свой отпуск езжу по России матушке и снимаю шикарные фотографии разных уголков страны, жду закаты и рассветы, залажу на горы. Купив за свои деньги дорогое оборудование, заплатив с него НДС и прочие налоги, отдав деньги авиакомнаниям и РЖД, которые, в свою очередь так же отбашаляли налоги и сборы. В итоге результат моего труда мне не принадлежит. И вот, госдума, решила выпустить красочную книгу про Россию, взяли мои фото и заебенили их в свою книгу.
- еще пример, я изобретатель, изобрел суппер эффективные солнечные батареи, потратив на это деньги, время, знания. В результате до чубайс взял все схемы, чертежи расчеты и выдал забрал себе - типа во как наше роснано работает.
 
[^]
Шеогорат
14.12.2016 - 10:42
0
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
Повезло Жене - блондинка. И пристроил хорошо.
 
[^]
QPSK6471
14.12.2016 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 1796
Цитата (snike @ 13.12.2016 - 16:14)
и речь то в статье не идет о безумном предложении - а о защите данных от получения их иностранными лицами

Чтобы "иностранные лица" не получили доступ к данным, их просто не надо выкладывать в сеть. А эта пизда призывает именно к этому (ну не на флэшках же относить государству свои личные данные lol.gif ). Не, я конешн понимаю, отсутствие технического образования накладывается на климакс и начинающийся маразм, но все же...

Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 14.12.2016 - 11:20
 
[^]
Halabuda
14.12.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545
Цитата
Подобную позицию считаю не просто неконструктивной, но и опасной для страны и, в долгосрочной перспективе, — всего человечества.


Ага. ЯП сказал - контрпродуктивной (С)
 
[^]
narushkevich
15.12.2016 - 08:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 440
тут все антивирус касперского ругают. Типа плохой. А какой хороший?
 
[^]
gskm
15.12.2016 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3090
А кто она вообще такая, чтобы делать такие заявления? Бывшая жена человека, который создал антивирус? Тоже мне "статус"! Давайте еще послушаем, что бомжы в подвале заявляют.
 
[^]
gskm
15.12.2016 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3090
Цитата (narushkevich @ 15.12.2016 - 15:34)
тут все антивирус касперского ругают. Типа плохой. А какой хороший?

Хороший антивирус - это голова на плечах, т.е. не запускать что попало, не скачивать откуда попало и не открывать что-попало.
А вообще из всех антивирусов я бы назвал именно касперского, как самый лучший, на втором месте ESET. Ну а фактически ни один не дает 100% гарантии, так что только голова.
 
[^]
ICELedyanoj
15.12.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Ага, теперь расскажите иностранным правообладателям, например софтверным компаниям, которые аутсорсят разработку софта российским программерам.
Расскажите им о том, что все исходники должны принадлежать государству РФ и посмотрим с какой скоростью иностранные компании начнут отказываться от услуг из такого государства.
 
[^]
golani4ik
15.12.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Я бы сказал проще. Какая-то манда будет указывать мне, что мне принадлежит, а что - нет ?
Это мультик про Добрыню Никитича государству принадлежит ?
А может исходный код антивируса Касперского государству принадлежит ?
Или домашнее порно самой Натальи принадлежит государству ?

И еще. Этой манде стоит пообщаться с настоящими зубрами хайтека, которые ее нахуй пошлют вполне профессионально с ее ахинеей. Данные по природе своей НИКОМУ не принадлежат, открытый код и Нетфликс в рот бомбили Наталью и ей подобных.
То, что всякие шмары лижут яйца государству и пытаются набить карманы на данных - ну так это атавизм и флаг этим мамонтам в зубы.
 
[^]
Narkozzz
15.12.2016 - 08:59
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
golani4ik
Такой смешной! У нетфликс есть собственник, который может в любой момент продать твои данные или заблокировать доступ. А открытый код принадлежит гитхабу, который может в любую секунду прекратить доступ к твоему репозиторию. В сети нет ничего твоего.
 
[^]
TeleSTROKA
15.12.2016 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1553
Готовят.
 
[^]
kolyaniy
15.12.2016 - 09:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 167
Коментарии под статьёй лишь подтверждают мнение Касперской.

Все умные, но бегут покупать штаны с дырявой жопой, потому-что "это модно" - так сказали люди в интернете, которых никто не знает, а значит их мнению можно верить... и коллега, и сын маминой подруги купили штаны с дырявой жопой, а значит и тебе они уж точно нужны! dont.gif
 
[^]
Duonik
15.12.2016 - 09:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 859
Цитата (Linxform @ 13.12.2016 - 15:25)
Варила бы она лучше щи на кухне... faceoff.gif

И чтоб стены в этой кухне были обиты мягким материалом. dont.gif
 
[^]
zzaal
15.12.2016 - 09:13
-2
Статус: Offline




Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 783
Потому, что ее сестра сидит в ООН от США

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
 
[^]
phenoz
15.12.2016 - 09:15
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 325
Эх наташа, наташа, сто хуёв тебе в кривой рот!
 
[^]
СонныйМухЪ
15.12.2016 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1032
Цитата (Narkozzz @ 13.12.2016 - 16:11)
Для тех, кто переживает за свою частную жизнь - можете расслабиться, это спор за то, чьи данные - государства или танскорпораций. Не ваши, они никогда не были вашими и не будут. Гугл в любой момент может заблокировать вам доступ к вашей почте, Фейсбук удалить ваши публикации, Ютьюб заблокировать ваши видео. В Интернете не существует ваших данных, это лишь данные, которыми временно позволено вам пользоваться.

Не всё так просто если человек разбирается в компьютерах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22851
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх