О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Semangelof
13.12.2016 - 15:36
3
Статус: Offline


Эндурист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 897
Куй больше у них антивирь куплю
 
[^]
dbezz
13.12.2016 - 15:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Бла-бла-бла, но как толшько ты выставил свою фоточку в открытом доступе в социальную сеть она перестаёт принадлежать тебе ПО ФАКТУ. Ты ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО не можешь реально сделать, чтобы сдержать её распространение. Если она, конечно, представляет хоть какой-то интерес хоть для какой-нибудь социальной группы.
При существующей парадигме абсолютно ВСЁ РАВНО закреплено это на уровне закона или нет.

Это сообщение отредактировал dbezz - 13.12.2016 - 15:39
 
[^]
Strangerr
13.12.2016 - 15:37
2
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3487
Цитата (PutnikS @ 13.12.2016 - 15:23)
Сносить Касперского я так понимаю уже поздно.

Так Касперская давно уж к антивирусу отношения не имеет.

По теме - это даже не крепостное право, это рабовладение в чистом виде.
 
[^]
techNICK
13.12.2016 - 15:38
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13045
Покайтесь, ибо грядёт! pop.gif
Цитата
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать



Читал исследование про VeriChip, дескать самое оптимальное размещение данного чипа либо на правой руке, либо на лбу.
 
[^]
fox4249
13.12.2016 - 15:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Касперская уже неоднократно заяывляло, что эти слова выдернуты из контекста. Она имела ввиду, что данные ее граждан должны находиться на территории страны и отвечает за их сохранность государство.
 
[^]
Leна
13.12.2016 - 15:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 75
То что она там предлагает - очередной бред сивой кобылы. Вообще не понимаю зачем нужны данные людей государству. Подконтрольными мы всё равно не станем, даже в ближайшие 50 лет.
 
[^]
Polument
13.12.2016 - 15:44
1
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
С удовольствием поделюсь своими утренними данными из унитаза. В какое место государства доставить?

Это сообщение отредактировал Polument - 13.12.2016 - 15:45
 
[^]
Yritskiy
13.12.2016 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (PutnikS @ 13.12.2016 - 15:23)
Сносить Касперского я так понимаю уже поздно.

поздно, она уже с ним развелась, осталась только фамилия... gigi.gif
 
[^]
stas1981
13.12.2016 - 15:47
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
дак я особо и не против,чтобы Путин подрочил на мою любимую порнушку...
 
[^]
Покусакус
13.12.2016 - 15:48
3
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
А её рот должен принадлежать хуям всех желающих?
 
[^]
Jefferson
13.12.2016 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
ТС, извини, не понял, прямая речь после новости -это твое видение или Касперской? Если твое- так пояснять надо, мол сейчас пройдут мои буквы. Если ее, то ты ее не понял.
 
[^]
Seryvolk
13.12.2016 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1488
Цитата (river11 @ 13.12.2016 - 17:23)
Антивирус у них говно, а заявы - ваще дерьмище

Каспер пытается создать себе новый гигантский рынок и рассчитывает на эксклюзивные права на нём. Осталось "заинтересовать" соответствующих людей.
 
[^]
Warmer
13.12.2016 - 15:49
3
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 5882
Эт чё? Теперь налог на логин, как пользование госсобственностью, введут? blink.gif
 
[^]
Savvy
13.12.2016 - 15:52
6
Статус: Offline


Кысья жопа

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 1810
Почки человека должны принадлежать государству, которое вправе не продлевать вам аренду
 
[^]
DonnaRoza
13.12.2016 - 15:53
1
Статус: Offline


Тётушка Чарли

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 3815
Да все про вас все уже давно знают, в инете триллион сервисов по слежению за пользователями. Платная подписка от 200 руб/день. Все ваши группы, куда вступили, откуда вышли, куда и зачем пошли, чего искали, лайкали, репостили, кто ваши друзья, куда пошли они...и тд, по кругу))) Так что расслабьтесь, вы уже давно под колпаком у рекламщиков всех статей. Про государство уж ваще молчу)))

Маркетолог, анализирую биг-дата из соцсетей.
 
[^]
Jaarvi
13.12.2016 - 15:54
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 349
Поможем Даше отправить Наташу по правильному адресу?

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
 
[^]
aircopter
13.12.2016 - 15:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (PutnikS @ 13.12.2016 - 15:23)
Сносить Касперского я так понимаю уже поздно.

Не знаю, но что-то возникло желание

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
 
[^]
mikedd
13.12.2016 - 15:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
А кто-то думает что все то что он напостил в любых соцсетях или даже здесь принадлежит ему? Ага, щаз. Попробуйте к примеру на ЯПе удалить/изменить свой коммент 2х-летней давности. Или попробуйте запретить к примеру гуглу выдавать в поиске и кэшировать именно ваши посты.
 
[^]
ikobzon
13.12.2016 - 15:59
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 638
Цитата (spletnica @ 13.12.2016 - 15:29)
Это что вообще за высер был? blink.gif

Вот да. Хоть не оправдываю эту ангажированную даму, но то то я прочитал в стартпосте - чистая шизофрения.
 
[^]
evadamova
13.12.2016 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2030
Цитата (tiip @ 13.12.2016 - 15:24)
у нее аж лицо перекосило от дури, которую она употребляет

не,это старость,и идеи маразматичные.
 
[^]
Neuromancer
13.12.2016 - 16:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.11
Сообщений: 1040
...

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
 
[^]
QPSK6471
13.12.2016 - 16:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 1796
Вообще то эта тетка к Касперскому давно отношения не имееет
Цитата
Группа компаний InfoWatch (ЗАО «Инфовотч») — российская компания, специализирующаяся на информационной безопасности в корпоративном секторе: защите корпораций от утечек информации и целевых атак извне. Контролирует около 50 % российского рынка систем защиты конфиденциальных данных (англ. data leakage prevention, DLP-систем)[1]. Компания образована в 2003 году как дочернее предприятие «Лаборатории Касперского», с 2007 года стала полностью самостоятельной. Основной владелец и глава InfoWatch — Наталья Касперская.
 
[^]
Краснодарец
13.12.2016 - 16:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (байкер @ 13.12.2016 - 15:20)
Электронное крепостное право не за горами.

Ха-ха-ха! Он уже за твоей спиной! dont.gif
 
[^]
snike
13.12.2016 - 16:09
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 397
А теперь полный текст статьи (указываю источник, в отличии от автора):


Касперская: "большие данные россиян" должны принадлежать государству

Экономика и бизнес 29 ноября, 20:02 UTC+3
Гендиректор InfoWatch отметила, что пользователь сам не обладает этими данными, так как "отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал"

МОСКВА, 29 ноября. /Корр. ТАСС Екатерина Казаченко/. "Большие пользовательские данные" россиян в интернете должны быть признаны собственностью государства. Об этом заявила ТАСС гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, которая также возглавляет подгруппу "Интернет + Общество" при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева.
По словам Касперской, к "большим пользовательским данным" относится вся информация простых пользователей, собираемая с помощью информационных технологий (в том числе поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы).
"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность", - заявила Касперская.
Зачастую компании, которые собирают "большие данные" россиян - иностранные. "То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения - это неправильно. Поэтому эти данные должно являться собственностью государства", - резюмировала она.
Выбор механизма
По словам Касперской, важным в регулировании "больших пользовательских данных" и передаче прав на них государству является вопрос о том, как это сделать. Первый вариант - перехватывать данные в процессе их передачи от россиян к иностранным компаниям. "Все эти устройства, поисковые машины и очень многие системы напрямую связаны с иностранными государствами и общаются с ними по закрытым протоколам (шифрованный протокол https). Это значит, что перехват в середине цепочки ничего не даст, потому что трафик зашифрован", - пояснила она.
Другой вариант - "загнать" все данные в Россию и хранить их также, как и персональные данные по соответствующему закону РФ. Закон о хранении персональных данных, вступивший в силу 1 сентября 2015 г., обязывает компании хранить и обрабатывать персональные данные граждан РФ на территории России. "В этом случае хранить нужно будет очень большие объемы информации, мы сразу себе представили тяжбы с Google и Facebook", - пояснила она.
"Я считаю, что, наверно, нужно законодательно заставлять такие компании передавать сертификаты, либо просто пытаться как-то акуратно "загонять" их (данные) в Россию ", - считает Касперская. "Должны быть какие-то законодательные меры, а не перехватчики", - уверена она.
Касперская считает, что хороший пример в данной ситуации - взаимодействие китайских властей с Facebook. "Какое-то время Facebook там был запрещен. Они (власти Китая - прим .ред.) сказали Facebook: "Либо вы будете работать по нашим правилам, либо нет". Сейчас Facebook опять выходит в Китай, они согласились работать по правилам Китая и передавать информацию китайскому правительству. Это тоже вариант", - рассказала глава InfoWatch. В этом случае сам Facebook имеет прямой доступ к данным пользователям, "но это лучше, чем ничего", считает она.
Дискуссии о "больших данных"
О необходимость регулирования "больших данных" в России уже говорили и глава Роскомнадзора Александр Жаров, и главы подгрупп при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева. Сам Щеголев заявлял, что основные подходы к регулированию "больших данных" могут быть сформированы до конца года. При этом он уточнял, что под действие регулирования "больших данных" попадут не только интернет-компании, но и все, кто использует такие данные.
Подгруппа "Интернет + Общество", которую возглавляет Касперская, летом этого года начала работу над формулированием определения "больших данных". Изначально в отношении определения "больших данных" было две полярных точки зрения, рассказала Касперская. По ее словам, первая заключалась в следующем: все пользовательские данные, которые собираются любыми средствами и техническими устройствами, предлагалось отнести к категории персональных данных. "Но тогда получается, что, например, поисковые запросы становятся персональными данными, а это, конечно, не так", - отметила она.
Другая точка зрения была основана на предположении об отсутствии каких-либо угроз в том, что иностранные компании обладают большим количеством данных россиян. По мнению Касперской, такой подход также неверный.
"Сейчас мы находимся на стадии дискуссии", - резюмировал Касперская. Она рассчитывает, что более конкретные предложения по вопросу регулирования "больших данных" россиян будут сформулированы примерно через полгода.

источник

Это сообщение отредактировал snike - 13.12.2016 - 16:12
 
[^]
Kyzia777
13.12.2016 - 16:10
6
Статус: Offline


Зрю в корень

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 508
Цитата (ArkadyKiller @ 13.12.2016 - 15:18)
Потому что, имея доступ к цифровому ДНК, можно идентифицировать любого человека в сети без логинов и паролей, можно управлять его желаниями, его путешествиями и перемещениями, его способностью к репродукции, его тягой к знаниям, искусству, его вредными привычками и зависимостями. И это не шутка.


Где то тут телегу вперёд лошади запрягли.

Идентификация и управление человеком.

Как мне кажется,
зря поставили знак равенства между этими понятиями.

Картинка в подарок тому кто прочитал. )

О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22848
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх