Всыпать ремня - самый доходчивый способ коммуникации для детей

Вы мля в сказке чтоль живете?
Сколько пацанов и с ремнем и без ремня прям в 16 тюрягу уходят и пох. на воспитание, чем больше лупишь тем больше отдаляешь от себя или забиваешь и делаешь неуверенным и трусом.
У меня прям перед глазами было такой урод многодетный нажрется и ремнем пиздит за разлитую водку, а пацан в 14 не стерпел за нож схватился и папашу на тот свет отправил, а потом мамашу и себя
ИМХО Пацанам пример нужен, отец который и без ремня когда надо накажет так что мало не покажется и еще все объяснит доходчиво.

А я не понимаю подзатыльники. По голове вообще бить нельзя (особенно детей и подростков).
По жопе лупить- другое. Так только рефлекторная дуга образуется. А не спайки в мозговых оболочках.

Верно. Как показывает практика практически всегда виноваты родители. И абсолютно верно по поводу того,что если уже всё равно огребёшь так надо сделать больше

Почему какие-то крайности? Либо вообще не бить "онижедетей"- либо пиздить трубой по голове за крошки на столе?
Середины не дано?

Меня били. Достаточно часто и достаточно сильно.
Это было больно. Но нифига не останавливало в следующий раз. Я знал, что если сделаю это, то получу ремня. И все равно делал. А параллельно искал способ ремня не получать.
Нашел. Я научился качественно врать в достаточно малом возрасте. И перестал получать ремня. Потому как бьют, когда попался, если не попался, то не бьют.
Так что просто ремень - это не панацея.
Капоне был ближе к истине насчет доброго слова и револьвера.

PS Каких-то обид на родителей в детстве не появилось. Разве что сейчас иногда удивляюсь, что видели же, что результата нет, нафига продолжать?
Зато вынес с детства полную убежденность в бесполезности телесных наказаний.
Во всяком случае регулярных. Может если 1-2 раза в жизни отлупили реально за дело и реально сильно - это и возымеет результат.
Ну а если бьют часто, то тут как дождь, перетерпеть, уменьшить потери... но надеяться на то, что дождя никогда не будет - бесполезно.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 10.12.2016 - 20:42

Ну мы в меде тоже психологию проходили (бегло правда)

все, кого били в детстве ремнем, может быть и выросли, но с родителями имеют отношения в вариации от неприязни до ненависти. нельзя любить того, кто тебя бьет - это патология.

Скажу кратко: ребёнок должен понимать слова родителей. Если это он делает без ремня - замечательно

И не надо словоблудия, что родители не так объясняют, потому как обычно сами по себе вещи элементарны и просты, вся проблема в том, что ребёнок НЕ ХОЧЕТ ПРИНИМАТЬ НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ И ПРАВИЛА ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Но по логике Мироздания он это сделать ДОЛЖЕН. Поэтому я за многовариантность методов обучения

Прадед деду жопу драл ремнем, дед отцу, отец мне, все правильно. Страх порождает порядок, и хер мне кто обратное докажет. Пусть боится, пока боится - есть время на осознание.

Это сообщение отредактировал KotEAhilles - 10.12.2016 - 20:39

чего и следовало ожидать. Если применять любые виды наказаний без объяснения причин и мотивации, соответственно получите человека ,либо ощущения вседозволенности и всепрощения и как следствие-отвергнутого обществом человека, который ухерачил свою жизнь в говно и жизнь матери/отца,которые в своё время не смогли проявить твёрдость

Вот, о чём я и писал. Если знаешь, что получишь ремня за "тройку"- можно сразу и по гаражам побегать- ведь так и так уже за тройку получать ремня. Нет градации наказания. Обед без десерта, час в углу, день без мультиков, потом уже ремень и т.д. По нарастающей чтобы.
Опять же- за "пятерку" в таком случае должны быть и ништяки- "система поощрения".

Вы не различаете ремень в воспитательных целях и избиение ребёнка дабы показать власть и самоутвердится. Ненавидят во втором случае, в первом - благодарны. КЭП

Если сравнить то что мне давали в мед. и то что я вынесла с универа- там в меде нихрена не давали и только путали=))

Я знакома с ремнем, муж знаком. Выросли нормальными людьми, никто обиды на родителей не вынашивал. И своему Сёме порой прописываем, хватает на 3-4 месяца. Пока нового уровня своих изысканий не достигнет.

Помню свою ровесницу в наши 14, все кичилась папко-мамкиными новейшими способами воспитания, где телесные наказания ни-ни. Ни ее, ни ее младших сестру с братом пальцем не трогают. А у вас мол родители колхозного воспитания. Какая-то японская система воспитания, когда до 6 лет ребенку вообще не говорят нет.
Так вот уже всех трех на свете нет. Алкашка, наркотики. Младший братик и родителей с собою забрал. Игромания.

просто подумайте над абсурдностью и глубиной фразы: "Я тебя бью для твоей же пользы". "Я тебя унижаю для твоей же пользы". "Я делаю тебе больно для твоей же пользы".

В этой истории ребенок стал бояться ремня и стал бояться деда, но не стал бояться прыгать по дивану. Ему не сочли необходимым объяснить, почему нельзя задавить кошку и почему нельзя прыгать по дивану. Страх от ремня притупится, деда всегда рядом не будет, а мозгов и опыта не прибавится.

Это сообщение отредактировал Шкодная - 10.12.2016 - 20:42

не удержалась: Прадед-деду, дет-отцу, отец-мне, я -сыну, сын-коту, кот-нассал всем в тапки=)))

Деткам то сколько?

Атилла, ты же не святой? Делаешь ошибки? Вот сам себе месяцок другой прописывай за какой нить проступок каждый раз в шнобель, а потом через месяцок реши умно так учить или не умно, а над детьми нех. издеваться и так мля одни садюги кругом.

Прям как моя свекровка, сторонница устных методов воспитания. Благо, ее сын просто от природы был тихий и спокойный мальчик - в драки не ввязывался, на заборах жеппой за штаны не повисал, сидел и сам на сам играл.
Я же росла таким сорванцом, что если бы не батин шнур от чайника и бабушкина лоза, то я бы либо сторчалась-скурилась, либо по частям в какой-то канаве разлагалась. Спасибо, родители, за люля!

Это сообщение отредактировал MyatnyiKaras - 10.12.2016 - 20:47

Как это? В конце же сказал, что больше не пойдёт один на балкон (потому что дед ремня даст). Значит подействовало (в теории, что уже хорошо)...
Если ремень проигнорит- то "Сёма, не ходи, ладно?"- тем более ИМХО.

Ты вообще о чем? Если лупить без разбора, то да, но когда порка не метод воспитания без разбора, а лишь элемент крайних негативных последствий, то другое.
Лично я понимаю то, что мне ремень прилетал лишь в самые мои зачетные проделки, но не более.
Никто тут не говорит о тотальной порке.

До того,что он что-то себе решит - он ДОЖИТЬ !!! должен. и ремень - это гуманее,чем переломы.жопа проходит за день-два(и то это надо заслужить не по децки) перелом - месяц -всю жизнь(возможны варианты) ваш выбор? я не упоминаю вариант -перелом шеи/позвоночника. а думать мозгом ребёнок ещё не способен - тупо не выросло нужное количество мозгов.

о, "семочке было не больно но обидно" - извините, били его в субботу, а следы от ремня присутствовали на следующий день. Значит, били не символически, а конкретно, если остались следы. А это больно.
И это уже избиение и превышение мер физического воздействия и повод отказать деду в свиданиях наедине с внуком.

Я так же благодарна за лупленую задницу ,вспоминая себя особенно в период гормонального всплеска

И до сих пор считаю, что в некоторых моментах лупили мало. а в некоторых нужно было просто в доме закрыть....

Это сообщение отредактировал ХочуЗамуж - 10.12.2016 - 20:47

Извините, но как-то не логично. Перечитайте форум