Меня пороли,и что? Не умер. И не обиделся. Просто запомнил что нельзя делать и за непослушание могут выпороть. Нихуя страшного. Да,мне доставалось. Но батю своего люблю как никого на этом свете....
Ща меня зашпалят фанаты теории про "венец природы". Но всё ведь просто. Всё закрепляется как у животных. По рефлекторной дуге, как у собаки Павлова. Сама природа дала безусловные рефлексы. Когда ребенок трогает раскаленный чайник- рука сама отдёргивается (это ему не объясняли). А вот привить условный рефлекс- дело родителей. Кнутом и пряником (неважно, что будет кнутом). Не привьют родители рефлекторную дугу- привьёт улица, общество, "органы". У подобной матери-одиночки "онжеребенок" Сёма сядет уже лет в 20...
Поддерживаю, а когда Сёма выйдет будет бухать, забирать у матери деньги и измываться над ней, а она, с глазами полными отчаяния ,будет приходить во всюда и говорить, он же ребёнок, он ошибся... Или вы же врачи,скажите ему чтобы не пил(кололся,дрался и т.д)
Ребенок понял, что нельзя ходить на балкон, не потому, что опасно, плохо, а потому, что получит ремня. Вырастет - станет например , руфером. Отмазка: не потому что опасно, а потому что никто больше ремня не даст. Вдумайтесь, любители физических наказаний
Ребенок, в силу малого жизненного опыта, не представляет себе, что такое смерть, увечия, последствия этих увечий и т.д. Это словами объяснить практически невозможно. Поэтому, на данном этапе нужны простые запреты, без объяснений причин. Чем больше ребенок взрослеет - тем больше причин он способен понять через логику.
Например: 1 этап - "после прогулки нужно мыть руки!" (без объяснения причин) 2 этап - "нужно мыть руки, потому что они грязные". 3 этап - (даже если визуально грязь не видна) "нужно мыть руки, потому что там микробы, можно заболеть" И т.д.
Для 4-х летки, смерть - это одно. Для 12-летки - другое, и т.д. И, разумеется, то, что 4-летке запрещалось через простое "нельзя" и ремнем (как лайт-версия проблем, которые можно огрести, упав с балкона), 8-летка уже поймет через обычные слова и объяснения. Так что при адекватных родителях, ребенок, грубо говоря, не станет "руфером" только потому, что некому дать ремня.
И еще. Есть дети, которых быть нельзя. Которым достаточно слова. И есть, которые без ремня ничего не понимают. Дети разные, нельзя к ним с одной меркой подходить.
Ребенок понял, что нельзя ходить на балкон, не потому, что опасно, плохо, а потому, что получит ремня. Вырастет - станет например , руфером. Отмазка: не потому что опасно, а потому что никто больше ремня не даст. Вдумайтесь, любители физических наказаний
Давай продолжим разговор после того, как ты сумеешь словами объяснить пьяной гопоте в подворотне, что отжимать у тебя телефон и кошелек - это неправильно и недопустимо с точки зрения общечеловеческих ценностей.
У меня сын (13 лет) недавно пощечину от меня схлопотал. Вздумал на маму кричать. Я ему влепил, а потом и говорю: "Не смей орать, во-первых, на мать, а во-вторых на мою женщину!" Правда извинялся, но только за саму затрещину. Ваще вышло, наверно, непедагогично..
Или вы же врачи,скажите ему чтобы не пил(кололся,дрался и т.д)
У меня знакомая одна так вот отучила ребенка чайник лапать. Сначала пыталась донести словами: "бо-бо, горячо" - не помогло. Дала дотронуться. Не смертельно, зато память на всю жизнь. Да вот только катание на крыше поезда или кидание камнями в окна того же поезда или перебегание перед авто дороги на спор ни разу не горячий чайник, тут только жестокое наказание закрепит рефлекс.
Ребенок понял, что нельзя ходить на балкон, не потому, что опасно, плохо, а потому, что получит ремня. Вырастет - станет например , руфером. Отмазка: не потому что опасно, а потому что никто больше ремня не даст. Вдумайтесь, любители физических наказаний
Когда он вырастет у него будет иное мышление, а пока маленький и не может усвоить что плохо, а что хорошо, лучше уж ремня дать. Потом вырастет и поймёт,что на балконе холодно. можно заболеть и т.д. а дети об этом не думают, опыта жизненного маловато
Ты этим евроголовым ничего не докажешь , у них искаженное понимание психологии , которое им преднамеренно внушили журнальные псевдо-психологи , мы же в воспитании пологаемся на опыт поколений !!
Или вы же врачи,скажите ему чтобы не пил(кололся,дрался и т.д)
У меня знакомая одна так вот отучила ребенка чайник лапать. Сначала пыталась донести словами: "бо-бо, горячо" - не помогло. Дала дотронуться. Не смертельно, зато память на всю жизнь. Да вот только катание на крыше поезда или кидание камнями в окна того же поезда или перебегание перед авто дороги на спор ни разу не горячий чайник, тут только жестокое наказание закрепит рефлекс.
верно, так как опыт, так же и как и иммунитет , формируется при столкновении с источником инфекции к примеру. Иногда дать потрогать чайник, иногда поговорить, а иногда и дать по заднице
ну да, такие вот пиздаумные Лили и радуются Ювеналке в России, а не понимают, что и у них, таких толерантных и добреньких, могут отобрать детей под любым надуманным предлогом -например, если один из родителей инвалид, если в доме не сделан ремонт, если нет апельсинов в холодильнике. Тогда пиздаумные Лили сообразят -но пиздец-то УЖЕ идет!
Это сообщение отредактировал RedLights - 10 дек 2016 в 20:23
Ща меня зашпалят фанаты теории про "венец природы". Но всё ведь просто. Всё закрепляется как у животных. По рефлекторной дуге, как у собаки Павлова. Сама природа дала безусловные рефлексы. Когда ребенок трогает раскаленный чайник- рука сама отдёргивается (это ему не объясняли). А вот привить условный рефлекс- дело родителей. Кнутом и пряником (неважно, что будет кнутом). Не привьют родители рефлекторную дугу- привьёт улица, общество, "органы". У подобной матери-одиночки "онжеребенок" Сёма сядет уже лет в 20...
Поддерживаю, а когда Сёма выйдет будет бухать, забирать у матери деньги и измываться над ней, а она, с глазами полными отчаяния ,будет приходить во всюда и говорить, он же ребёнок, он ошибся... Или вы же врачи,скажите ему чтобы не пил(кололся,дрался и т.д)
Блин, прочитал ник, заглянул в профиль... Зачем я это сделал? Я в командировке, в холодном одноместном "домике" До жены ещё 3 дня "добираться" Дабы не оффтоп- да, видел таких во время работы в наркологии. 40летнего Сёму тащит кодироваться мама, платит 4 тыщщи за кодировку "деточке". Сёме похуй, мама же башляет. Оба верят, что можно 20 лет бухать- а потом выпить "волшебную таблеточку" и поможет. Причём- если не помогло- виноваты коновалы (то есть мы), а не Сёма- похуист, кодирнувшийся для "галочки" (не имея при этом желания бросать), ну и не "яжемать", само собой.
ЗЫ ещё и психолог. Интересно (лично мне) с такими общаться)))
Это сообщение отредактировал Аттила - 10 дек 2016 в 20:29
Старшего(скоро20) лупили бывало, потом не помню уж почему резко пересмотрели свои взгляды, поэтому младшего(скоро 14) растили вообще без ремня и каких-физических воздействий,ну,может,шлепок одиночный по попе- максимум. Хотя помню,раз желание прям возникло, лет в 9 уже,схватила ремень, так он на меня таким взглядом посмотрел..(картина то незнакомая). Мне смешно стало, ремень положила, думаю, ну что я творю то. Так что да, все можно словами донести. И старшему сказала потом, что неправы мы были, когда за ремень с ним хватались. И с малым проблем нет никаких. Так что я - за " без ремня"
Ребенок понял, что нельзя ходить на балкон, не потому, что опасно, плохо, а потому, что получит ремня. Вырастет - станет например , руфером. Отмазка: не потому что опасно, а потому что никто больше ремня не даст. Вдумайтесь, любители физических наказаний
Когда он вырастет у него будет иное мышление, а пока маленький и не может усвоить что плохо, а что хорошо, лучше уж ремня дать. Потом вырастет и поймёт,что на балконе холодно. можно заболеть и т.д. а дети об этом не думают, опыта жизненного маловато
Ты этим евроголовым ничего не докажешь , у них искаженное понимание психологии , которое им преднамеренно внушили журнальные псевдо-психологи , мы же в воспитании пологаемся на опыт поколений !!
Помимо лупленой задницы и адового количества часов имею первое образование детского психолога, и по поводу журналов-это,безусловно, всё хорошо, но не во всех случаях
Ребенок понял, что нельзя ходить на балкон, не потому, что опасно, плохо, а потому, что получит ремня. Вырастет - станет например , руфером. Отмазка: не потому что опасно, а потому что никто больше ремня не даст. Вдумайтесь, любители физических наказаний
Они у меня вполне понимают нормальный, человеческий язык. Бывает конечно, что приходится повышать голос, но крайне редко - 1-2 раза в год. Что я делаю не так?
тебе повезло с детьми. Но лучше один раз отлупить,чем потом всю жизнь носить передачи в тюрьму
Или вы же врачи,скажите ему чтобы не пил(кололся,дрался и т.д)
У меня знакомая одна так вот отучила ребенка чайник лапать. Сначала пыталась донести словами: "бо-бо, горячо" - не помогло. Дала дотронуться. Не смертельно, зато память на всю жизнь. Да вот только катание на крыше поезда или кидание камнями в окна того же поезда или перебегание перед авто дороги на спор ни разу не горячий чайник, тут только жестокое наказание закрепит рефлекс.
Ну так- чайник-то безусловный рефлекс! А катание на крыше- условный! Его вырабатывать ннада Психолог подтвердит, я думаю?
За все детство отец один раз дал мне подзатыльника, когда я попробовал окрошку, которую он приготовил и плюнул обратно в кастрюлю. Но я был книжным ребенком с доски почета школы #3. Зато сынище мой отгребает за попытки запустить кота на шведскую стенку, за поджигание зубной щетки, за попытку самовольно открыть автоматическую дверцу багажника под навесом, за плевки в однокласниц и т.д. Разное бывает
Моего соседа тоже не лупили, " джялько" -говорил его армянский папа. Потом оторваные с ушами девочек в парке серьги, родители отмазали от тюряги, пиздюля от меня за то, что восхищался басаевым(герой захватил больницу с детьми и женщинами), наркотики, лечение ценой квартиры, проширяная еще одна квартира, кражи в том числе у родных и соседей... сейчас второй срок мотает.
Росли в одном подъезде и хуевничали вместе, только я пиздянок сразу выгребал, а он никогда.
Моему сыну 3 года. Стараюсь объяснять все. Но парень очень упрямый и четко сечет как можно манипулировать людьми. Поэтому выхватывает периодически, дабы имел должный пиитет к Матери и т.д.
Это сообщение отредактировал j26 - 10 дек 2016 в 20:53
ПО теме: Да, коновалы-всегда виноваты и таких Сём всегда матери защищают и оберегают до последнего вздоха. Фантастически жалко таких людей,которые осознают всё это, но поздно и когда дети уже готовы насиловать мать,скручивать и заставлять идти собирать тару, дабы выпить/ширнуться и т.д.
Но когда лупят за съеденный наполовину батон, за неправильно объеденную куриную ногу, за оценки, за плохую уборку, за чуть обоссаный унитаз...
Когда лупят за такое, у родителей проблемы с психикой. Лечиться им надо.
Ну или расширить кругозор собственный! например, прочитать, кто такой был ДрАконт (ДрАкон), и про его "драконовские методы", когда за убийство человека и крыжу луковицы- была одинаковая смертная казнь. В итоге мелких преступлений почти не было- все беспределили по крупному (чего мелочиться- так и так смерть). Так и тут- раз за батон пизды получать, и за тройку- уж лучше получить за дело, за поездку на крыше электрички...
Это сообщение отредактировал Аттила - 10 дек 2016 в 20:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
До жены ещё 3 дня "добираться" 
Его вырабатывать ннада 
Мерси=)
yaplakal.com