Олимпийский чемпион о короткостволе

ты в какой-то другой стране живёшь?

травматы вообще надо запретить, ибо, как показывает практика, к нему относятся как игрушке, не отдавая себе отчёт, что от этой "игрушки" люди умирают.
а если вместо травмата у людей будет огнестрел, то и относится к этому будут уже серьёзней, а гопота десять раз подумает, прежде чем подойти "закурить".
вот тебе и снижение уличных преступлений, всего лишь от самого факта наличия КС у населения.

никто не говорит, что КС надо раздавать всем подряд.

лицензия и проверки, не меньше, чем сейчас на нарезняк.
подтвердил гражданин своим отношением к оружию на протяжении нескольких лет свою адекватность - получай лицензию и приобретай кс.
яснопонятно, что данный гражданин своим пистиком на всех углах размахивать не будет, зато и предотвратить преступление сможет, ибо знаком с оружием и ТБ не понаслышке.

в том разница, что здравомыслящий человек с собой его таскать не будет. А носить его будут сублимирующие индивиды с маленкой пипиркой, или идиоты. Сейчас что мало средств самообороны?

при чём тут сигареты и наркотики? что за ложные аналогии?

Ты этот бред сейчас на полном серьезе сказал или пошутил?
Что же они сейчас не ликвидируют? Из высокоточного карабина то куда сподручнее, чем с пестика.
Какой еще неадекват скажет про рабов и кому что не положено? расскажите это реальным владельцам оружия, а не диванным мечтателям.

Это сообщение отредактировал model101 - 28.11.2016 - 15:46

Не надо тех людей, большинство из которых войну прошли (а тех кто не воевал, могли отцы и деды уму разуму научить), и нынешних сравнивать...
Это были совсем другие люди.
Да и государство тогда было другое - закон и порядок(в те же милицию и армию служить и защищать шли, а не отбирать и делить)...

я вижу... вижу... вы все друг друга перестреляете!

Глупости. Сейчас разрешены карабины, снайперские винтовки и дробовики, с ними чото ни кто не ликвидирует. А вот пистолетов нет. Хотя с пистолетами войны не устраивают.

Кроме того, такие вещи делают из левого оружия, а не из личного, которое есть в пулегильзотеке с привязкой к владельцу.

ты дурак или хорошо притворяешься?
естественно, что никто для защиты себя и близких вне стен жилища, не будет носить длинноствол. именно для защиты ВНЕ жилища и нужен КС.

но в первую очередь, необходимо изменения закона о самообороне.
ибо при нынешнем положении вещей, защищаться себе дороже.

но лично мне, в отличие от вас, даже при существующих законах, будет приятней находится в тюрьме за убийство гопоты, чем гнить в могиле.

и то и то наркотик, но один разрешен, а другой запрещен.

и шо? оружие тут каким боком? а никаким, ты непонято зачем это вообще привёл в пример.

С чего так то? Есть запись с регистратора, как на тебя совершается нападение и как ты законно защищаешься.

И потом, вот всё тоже самое, тебе выбивают стекла в машине, а тебе защищаться не чем. Баллончик твой профукался и кончился, а нападающих несколько - хачи из тонированной девятки толпой вылезли. И чо ты будешь делать? Пизды получать? Или тебя просто забьют?

Даже если мимо проезжает наряд ППС, когда тебя пиздят и их задержат - ты уже будешь инвалидом или помрешь в ожидании скорой. Толку от их поимки если ты - кончился?

К тому же из тюрьмы можно выйти, а из могилы нет, так что лучше средство защиты иметь и оно должно быть эффективным.

Да, она не будет просить закурить, а будет бить наглушняк, так чтоб жертва не смогла успеть воспользоваться оружием.
Да и если подойдут, закурить попросят, большинство диванных "Рэмбо" нихрена не успеют сделать. Дадут им в морду, отберут ствол и из него же, возможно, дырок в хозяине понаделают - реальность не боевик, а среднестатистический обыватель - далеко не спецназовец с мгновенной реакцией и отработанными до автоматизма навыками...

шесть лет таскал стволы короткие, и ни разу не воспользовался, были и острые ситуации, даж не демонстрировал что вооружён, как то словами хватало всё урегулировать, к легализации отношусь нейтрально - покупайте и фапайте на эту весёлую железяку хоть до бесконечности, у брата кстати (следак по особо важным) пистолет на постоянной... он его даж из сейфа не вытаскивает с формулировкой - "ну его нахер!" писать потом вагон с телегой, а дома у него гладкое есть на случай (гостей кого не звали), на вторичке гладкое вменяемо стоит, и доки оформить не как в космос слетать

в США короткоствол разрешен. И много его там носят с собой на улице? Да может 0,1% из владеющих. Потому что это ответственность. У нас же за легалайз выступают наверно абсолютно безответственные люди

просто удивительно как среднестатистический обыватель в тех же проклятых омеригах умудряется в таких жестоких условиях от праступников отбиваться. наверное им забыли сказать что их будут бить наглушняк, давать в морду и отбирать ствол.
http://skribacov.livejournal.com/tag/Самооборона

вот, здравые мысли, а люди себе проблемы ищут

а какое тебе дело до того, что люди себе ищут? люди вот не думают, что проблемы. и это их личное дело.

Сейчас? Сейчас их вообще нет. Если мы про эффективные, которые гарантированно останавливают нападение.

Скажи пожалуйства, о великий гуру, сколько оружия ты смог отобрать внезапно у вооруженных людей? Ну, чтоб мы знали, что это и правда просто.

и что, 90% описаных случаев охрана жилища, еще 5% на рабочем месте, остальное жертвы пересмотра боевиков

Это сообщение отредактировал ststst - 28.11.2016 - 15:55

"Где пруфы, Билли?" ©

По какому штату статистика? За какой год? Как проводилась выборка при опросе?

ахахахаха, ты что, успел уже все случаи самообороны просмотреть и посчитать? ты бы хоть подождал с часик для приличия, а то ведь сразу видно, что ты эту "статистику" с потолка берёшь.

а сейчас не бьют наглушняк со спины?
дряхлых бабулек, которые еле ходят?

в случае наличия КС, у жертвы будет хотя бы шанс! сможет человек им воспользоваться или нет - другой разговор.
но сейчас у терпилы этого шанса просто нет!!!

да и гопота, чтобы про неё не говорили, степень риска оценивать умеет.
и отлично понимают, что сейчас, втроём-вчетвером они ушатают любого КМСа или МСа по чему угодно, без особых потерь со своей стороны.
а в случае наличия КС у какого-нить внешне ботаника, их шансы рееееезко падают ближе к плинтусу, по крайней мере одного ботаник вполне может загнать на тот свет. а кому из них хочется быть тем самым одним?

Это сообщение отредактировал Orang - 28.11.2016 - 15:58

да он с потолка берёт эту "статистику", вон уже выше продемонстрировал

Я много раз задавал этот вопрос и мне не разу на него ещё не ответили, рискну задать его и вам.
У меня есть пистолет, он полагается мне по "работе" и полагается он мне круглосуточно. Он есть у меня и когда я в магазине и когда я в машине и вообще почти всегда он у меня есть. Теперь вопрос, почему я ещё ни кого не убил ? Почему в возникающих конфликтах я вовсе не спешу его выхватывать и всех убивать ? Что со мной не так ?