Американский взгляд на «Абрамс» и «Армату»

А я и не говорил, что отсутствие автомата- это +. Просто человек зачем-то откровенно .....наговорил неправду про дверку.

Это сообщение отредактировал silentbay - 23.10.2016 - 16:15

Победит стратегия и тактика, грамотное сочетание разных видов вооружения и родов войск.
Как правило, с танками воюют не танки, а артиллерия, авиация, пехота. У танков свои задачи.
Поэтому сравнение ТТХ танков может дать ответ на вопрос, какой танк лучше для выполнения своих задач, а не какой танк победит в дуэли.

вот объясните мне почему последнее время все сравнивают с арматой?
да ,танк новый перспективный. но их в войсках нет.выпущено штук 20 всего,вроде. пока он в серию пойдет и избавится от всех косяков,которых в новой технике обычно чуть больше чем дохуа,лет 5 пройдет минимум...
почему бы,что нашим "экспертам" что западным,не сравнивать с 72б3 или т 90 тем же. которых в войсках сотни?
заебали уже такие статьи, чесслово...

Мля ну че вы тут обсуждаете? Ну какие нахх танки хуянки? Штаты заморозят наши денежки лежащие в их ценных бумагах, запретят своим фирмам и вассалам продавать нам технологии, технику и продукты, покупать у нас сырье, возьмут за яйки наших чиновников и олигархов, которые тож за рубежом хранятся и собственно все, приехали. И никакие танки им не понадобятся, а нам не помогут.
Ну и еще, не знаю на счет боевых качеств нового танка, но вот ситуация на Уралвагонзаводе удручающая.
http://crimerussia.ru/corruption/72226-ura...ikh-milliardov/ вот например. Вот что обсуждать надо, а не письками меряться.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 23.10.2016 - 16:23

пока не постреляют друг в друга слаженные и грамотные экипажи-делов не будет. Вон иксперды кричат, что ПК в борт БТР-80 шьет, хуй, гонял я на бэтэре, прошедшем штурм Грозного, по правому борту все ручки отстрелены, с 20 метров чехи хуярили из подвала из ПК, полведра пуль в колесах.
З.Ы. Друг мой механиком-водителем в составе СОБРа по нохчестану рассекал, меня потом, пизду нестроевую учил водить и с башенно-пулеметной установкой обращаться. Пиздюлей славливал, но школа ОрджВОКУ хороша.

Я, конечно, не танкист ни разу, но всё же думал, что дёргание за верёвочку для выстрела закончилось где-то в конце 40-х годов. Ан нет! Дыма там пздц сколько! Как они дышат?

Ну, если на биатлоне -лучшие, то мне жаль нынешние танковые войска.
В 70-80 мехводы лучше стреляли, а КТ лучше водили чем сейчас "лучшие". Заплевап телевизор, больше эту хню не смотрю. С остановки не попасть? Тьфу.

Тем не менее полоса препятствий на биатлоне содержит несколько упражнений из КВБМ, прохождением которых просто обязаны владеть мехводы. Также проверяются навыки экипажа по заряжанию техники и навыки ведения огня из основных и вспомогательных типов вооружения.
Так как полоса унифицированная, скорость прохождения её диктуется только возможностями техники и выучкой экипажа.

Этакое опосредованное боестолкновение.

А, ну тады ой.

Ну а по сути, вопрос об АЗ всегда был спорным. Доводов как в его защиту, так и в его отсутствие достаточно у каждой стороны.

Дааа, Абрамс на парадах на Красной площади никогда не глох. Тут ты не соврал.
Дрочи писю дальше на СШП.
Обзор хоть и теоритический (слава богу), но вполне адекВАТНыЙ.

Радар «Арматы» способен одновременно сопровождать 40 наземных и 25 воздушных целей на расстоянии до 100 километров. Кстати, наличие двух параллельных систем, оптической и радиолокационной, решающих одинаковые задачи, позволяет повысить надежность работы, так как средства РЭБ противника никто не отменял. Ну и естественно, оптическая система вполне справляется со своими обязанностями при отключенной в случае необходимости РЛС----
100 км?
40 наземных целей?????? Цели случаем не с Эйфелева башню?
Про 25 воздушных еще ладно.

Ах хахаха ... эксперты блин. все как обычно, тупые америкосы и непобедимые русские :).

Немного натянуто. Правильнее было бы так: "... что Т-14 — единственный в мире танк, принятый на вооружение, имеющий необитаемую башню..."

Я согласен бро. Это всё хуйня. Все дело в количестве боевых единиц стоящих на вооружении. А так же в их цене. Если говорить о танковой дуэли один на один, то все упирается в экипаж. Я думаю даже т-80 даст пизды Абрамсу. Заряжающий на танке? Это пиздец ребята..Повторюсь, речь о чистой дуэли машин без всякой хуйни типа спутников, беспилотников и все такое.
А Армата, танк пока очень перспективный. Рано его с чем-то сравнивать.

Это сообщение отредактировал Каземир - 23.10.2016 - 18:18

Чем то Армата мне навеяла ассоциации с временами т-35 на красной площади на параде.. Хоть медаль За отвагу с нее делай тоже,прям символ.

В афган специально возили инженеров которые именно на местности смотрели повреждения, с какого места, при каких условиях, и тп.
Чечня вообще конструктора-многие на свой страх и риск не вылезали с РММ.

Сей опус на Иносми 3 недели назад уже обосрали.

Даже на танковом биатлоне, по статичной цели, стреляют медленно, долго целятся. Если скорострельность выше скорости прицеливания, то какой смысл? Тупо стрелять на скорость в молоко!

столько танковых экспертов в теме прям жуть))

как-то так

Ты кого негром назвал?

Сука, я смотрел, аж сам оборжался. У американцев такая показуха - стоит заряжающий на вытяжку, весь наглаженный, чуть ли не в парадной, такой сурьезный, все сурьезные, он только зарядил, опять на вытяжку, крикнул "UP!" и выстрел. И внутри танка не дергается (танк похоже вообще не едет, или едет. но медленно). И долго он так в условиях боя простоит раскрасивый-то?
У нас все проще. Едет казах (или калмык), все условия приближены к боевым. Зима (в России вообще всегда зима), сидит навьюченый по самое небалуйся, угорает, и мат-перемат (а куда сука без мата итить вашу?). и стрельба на ходу (вон как камеру мотает) Короче что не говори, у нас душевнее.

Ну показуха или нет, а и тут амеры проебыли...

Права качать этот афроамериканец, по поводу определения, будет в афроамерике.
В России он негр. И я буду звать его негром. Так же (только в шуточной форме), как и шахтеров и заправщиков картриджей в типографиях.

Опять ценой собственных жизней?! Нет уж, лучше слаженный экипаж плюс достойный танк! УВЗ лучшие!

Это сообщение отредактировал ALEXASSS - 23.10.2016 - 21:37