Наболело, подгорело, и почти разорвало

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DAS1970
15.09.2016 - 23:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 14663
ТС, я согласен. Только добавлю, что основное время своего депутатства депутат должен работать в своем регионе. Здесь он должен встречаться с людьми, смотреть и видеть, как и чем живет регион, анализировать и создавать законопроекты. А раз в месяц ездить на заседания с этими законопроектами. Как-то так примерно.

А то выбрали, в Москву свалил, а дома хоть трава не расти. Да и в регионах избираются уже далеко не жители этих регионов.
 
[^]
Ovaron
16.09.2016 - 00:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 472
Цитата (Zvezdulator @ 15.09.2016 - 19:23)
Вряд ли. Депутаты живут по отдельным законам и на отдельном обеспечении.
Чтоб они начали принимать законы в которых нуждается общество, нужно чтоб они пожили как и это общество. Вот если б им сделать перед вступлением в должность практику на три месяца такую - скажем одному в деревне пожить работая на ферме и питатся на эту зарплату , другому на стройке , то мож и был бы толк)

Вот все (почти все) говорят -"совок", там всё плохо было. В нём не было гос ДуРы с бездельниками и советов педераций. Был совет народных депутатов, но он собирался раз в хрен знает как. А в остальное время депутаты работали по месту откуда их выбрали. И в народных депутатах были и рабочие и крестьяне и ученые, а не как в Думе, клоуны, спортсмены и проститутки.
 
[^]
npocTo4ok
16.09.2016 - 00:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 2720
да накуй они всрались. электронное правительство и никаких дармоедов. голосование по инету или на госуслугах как хотите. заебали уже эти рожи.
 
[^]
Silvan53
16.09.2016 - 00:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 622
А если без революции, то тогда президент, правительство и парламент за неисполнение своих обязанностей должны, по воле народа, сложить свои полномочия. Если бы такой закон был, то он бы заставил шевелиться, а не карманы набивать. А так, получается, что хочу - то ворочу. И раньше срока уволить нельзя ни президента, ни правительство, ни думу, но про думу это воообще чепуха - сколько уже можно в партии играть?! И такое количество дармоедов...

Главная и подлинная реформа — это возврат власти и государства народу. Когда налоги, которые поступают в бюджет, будут работать на народную экономику, а не разворовываться чиновниками. Когда природные богатства будут использоваться с пользой для всего общества, а не только обогащать олигархов. Когда труд будет обновой для формирования благосостояния всех и каждого, а не продуцировать нищету и бесправие для одних и миллиардные капиталы и вседозволенность для кучки «избранных».


Наболело, подгорело, и почти разорвало
 
[^]
Дирехтыр
16.09.2016 - 01:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 459
ой не к добру следующий 2017 год....
 
[^]
straniero
16.09.2016 - 01:17
0
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1736
что ни "наболело" "депутаты" и прочея хуерга ТС хохол, бля это что до выборов такая хуйня на Япе и будет?
 
[^]
rifin
16.09.2016 - 01:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1739
С неприкосновенностью - тут такая штука . Похоже в том виде как она у нас реализована это серьезное искажение изначальной задумки и здравого смысла. Неприкосновенна Дума как законодательный механизм. Пока депутаты физически внутри и заседают,законотворять они да неприкосновенны. Это защита от возможного дурака в исполнительной власти. А вот вышел на улицу - обычный законопослушный гражданин. Такой же как и обычные граждане ! Никакой неприкосновенности.Те же права и обязанности.
Накосячил на улице и успел заскочить внутрь...Хрен с ним - живи там пока полномочия не кончились. Столовка ж у них не дорогая, апартаменты есть...Или пока остальные депутаты не решиле по твоему вопросу и не выставили за дверь.
Да даже если и не выставили ,избраццо на следующий срок не выходя в мир - невозможно. Вынесет знач следующий состав.
А так согласен с ТС.

Это сообщение отредактировал rifin - 16.09.2016 - 01:25
 
[^]
gringo09
16.09.2016 - 02:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7215
ТС, ты просишь чтобы депутаты сделали это?
Где же они возьмут такое кол-во чести и совести? Это тебе не XIX век, где люди за честь стрелялись.

Наболело, подгорело, и почти разорвало
 
[^]
ДжексонСПБ
16.09.2016 - 02:31
0
Статус: Offline


Страшный лейтенант запаса

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 1517
взять все, и поделить
 
[^]
воха7
16.09.2016 - 02:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 13273
Цитата (dekokt @ 15.09.2016 - 19:17)
Что надо, так сказать. Надо менять институт депутатства.

Надо, чтобы выборы были прямыми, никаких партийных списков (внутри партий - пожалуйста, очередь из кандидатов, дублеры и т.д...) - люди должны знать, за кого голосуют. Если место освободилось - новые выборы по этому участку.
Нужна жесткая система отзыва депутата - каждый проголосовавший на участке избиратель имеет право инициировать процедуру отзыва. Для отзыва депутата необходимо более половины голосов (простое большинство), которые он получил при выборах(подписи).
Ликвидация института депутатской неприкосновенности. Наоборот - повышенная ответственность (х2 от соответствующей статьи).
Зарплата депутатов - средняя по региону, который он представляет, без учета доходов владельцев "заводов и пароходов". Зарплата думских депутатов - то же самое, с добавкой 20-30%. Отчет о доходах и расходах личных и родственников до 3-й степени родства - за 5 лет до вступления в должность и пожизненно после (для исключения коррупции).
Отмена тайного голосования - я как избиратель имею право знать, как проголосовал мною выбранный депутат за тот или иной закон.

Вот тогда что-то изменится. Наверное...

(Как я это вижу, как самый обычный избиратель.Вот выговорился, и полегче стало cool.gif )

И драки, много драк по телевизору в святая святых. Вы как себе еще можете представить 300-400 депутатов со своими бзиками и идеями, как они еще смогут доказать свое без 200-300 поправок других которые будут старатся также вписатся к тому или иному законопроекту.
Вы хотите видеть толпу у власти где каждый имеет свое мнение и каждый проект, будет приниматся по 2-20-200 дней пока не обсудят полностью. Особенность партий в том что их 2-3-4 и мнений по тому или иному закону может быть не более 2-3-4 которые предлагают представители партий после консультации внутри а не балаган в Думе.
А про всякие там перевыборы и тому подобнее, вы хоть представление имеете в какую копеечку это обойдется всем.
Вся страна будет работать на выборы, отзывы, перевыборы и тому подобное. Украденное чинушами из бюджета, покажется малой толикой по сравнению с тем баблом что утечет на всю выборную систему.
Вы по ходу перепутали выборы в Думу с выборами в сельсовет.
 
[^]
stalker277
16.09.2016 - 02:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.08
Сообщений: 38
 
[^]
Levv
16.09.2016 - 04:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 2953
по мне так инициатива интереснее будет: если депутат просидел 5 лет в кресле а потом бац на второй срок нельзя уже.. нужна свежая кровь со своими идеями..
 
[^]
Нанонимно
16.09.2016 - 04:46
2
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Реально депутаты сейчас вообще не нужны - нужна прямая демократия, т.е. каждый человек должен высказывать своё мнение о каком-то законе напрямую.
Совершенно не нужная прослойка в наше высокотехнологичное время.
 
[^]
FLIMOXAR
16.09.2016 - 05:14
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 374
Цитата (kernelinux @ 15.09.2016 - 19:39)
У нас чо неделя выборов на япе? Достали уже политотой ребята.

Кремлебот, сученок.
 
[^]
Шлюз
16.09.2016 - 05:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 3575
Цитата (tungus2m @ 15.09.2016 - 23:12)
Считаю нахуй эту думу, а как в Швейцарии только все законы через референдум. Сейчас многие страны пришли именно к такой трактовки демократии.

Тоже так считаю. Институт задумцев совершенно не отражает и не поддерживает реальные требования народа. Только референдумы. Организовать их можно таким образом, что будут работать как швейцарские ходики.

Кстати, работали со швейцарцами, так там, действительно, очень все быстро решается, если в чем-то назрел актуальный вопрос. Раз и выносится на референдум - вопрос народом решен.
 
[^]
ДмитрийБийск
16.09.2016 - 05:42
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 615
Думаю надо внести ограничение для кандидатов в депутаты. Запретить балатироваться туда всякому сброду, а вернуть старую советскую систему. Когда в комитет по решению какого-либо вопроса мог избираться только депутат проработавший в данной сфере N-e кол-во лет.
Если ты ссука лезешь в комитет по медицине, дак побудь главврачом лет 10-15, если по науке - дак ты должен быть как минимум профессором и ректором какой-нить шарашки ну и т.д. а не как у нас Валуев с Кабзоном.
Ну и да. Зарплату им установить в зависимости от средней ЗП в отрасли либо регионе который они представляют.
 
[^]
Onotolich
16.09.2016 - 06:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 1057
"...Племенем управляет царь, обладающий абсолютной властью, однако я подозреваю, что на самом деле правят четыре колдуна. окружающие царя и его избравшие. Каждого новорожденного подвергают тщательному осмотру и, если у него обнаруживают определенные приметы — какие, мне не хотели сказать, — его провозглашают царем йеху. Тогда его увечат (he is gelded) — выжигают глаза, отрубают кисти рук и ступни, дабы мирская суета не отвлекала его от постижения мудрости. Живет он в пещере, именуемой „дворцом“ („qzr“), куда имеют доступ только четыре колдуна да несколько рабов, которые прислуживают царю и натирают его нечистотами. Если начинается война, колдуны вытаскивают царя из пещеры, показывают всему племени для возбуждения храбрости и несут его на плечах в самую гущу схватки, как знамя или талисман. В подобных случаях он обычно сразу же погибает под градом камней, которыми его забрасывают люди-обезьяны."
Хорхе Луис Борхес, "Сообщение Броуди"
 
[^]
dennis001
16.09.2016 - 06:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4570
Адназначна!
А еще надоел этот хер замшелый, что висит на любимом сайте вверху каждой страницы! Меняли бы их хоть, для разнообразия..
 
[^]
Lextor
16.09.2016 - 06:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 59
Цитата (dekokt @ 15.09.2016 - 19:17)
Что надо, так сказать. Надо менять институт депутатства.

Надо, чтобы выборы были прямыми, никаких партийных списков (внутри партий - пожалуйста, очередь из кандидатов, дублеры и т.д...) - люди должны знать, за кого голосуют. Если место освободилось - новые выборы по этому участку.
Нужна жесткая система отзыва депутата - каждый проголосовавший на участке избиратель имеет право инициировать процедуру отзыва. Для отзыва депутата необходимо более половины голосов (простое большинство), которые он получил при выборах(подписи).
Ликвидация института депутатской неприкосновенности. Наоборот - повышенная ответственность (х2 от соответствующей статьи).
Зарплата депутатов - средняя по региону, который он представляет, без учета доходов владельцев "заводов и пароходов". Зарплата думских депутатов - то же самое, с добавкой 20-30%. Отчет о доходах и расходах личных и родственников до 3-й степени родства - за 5 лет до вступления в должность и пожизненно после (для исключения коррупции).
Отмена тайного голосования - я как избиратель имею право знать, как проголосовал мною выбранный депутат за тот или иной закон.

Вот тогда что-то изменится. Наверное...

(Как я это вижу, как самый обычный избиратель.Вот выговорился, и полегче стало cool.gif )

А кто будет устанавливать эти законы? Сами депутаты? Против себя? Это получается акция "пчелы против меда"!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
maldalik
16.09.2016 - 06:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2294
Цитата (eliche @ 15.09.2016 - 22:35)
я вообще считаю, что институт депутатов полностью устарел
он возникает, когда государство становится слишком большим, чтобы напрямую узнать мнение всех граждан, как это было в первых демократиях (агора, вече)

в наше время сделать так, чтобы каждый человек САМ голосовал за тот или иной закон очень просто - интернет доступен отовсюду.
Понятно, что организация этого займет какое-то время, но технически вполне возможно.

Угу и тут инициатива выдать всем по миллиону $ лихо пройдет в исполнение. Правда денег может не найтись...
 
[^]
AminaZZZin
16.09.2016 - 06:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
нихрена не поменяется....
хоть каждый год меняй депутатов, правительство и Путиных...
в подъездах не они срут, хотя уверен, что когда то срали, пока до кормушки не дорвались...

Всегда когда я хочу что то поменять, я смотрю на хохлов....
 
[^]
Андрей55
16.09.2016 - 07:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 503
Когда то очень давно, приехал кандидат в депутаты к нам в микрорайон, детский праздник устроил и прочие конфетки. Решив, что все его любят, захотелось ему за жизнь по простецки так поговорить. Предлжите мол, мои дорогие избиратели, инициативу какую нибудь, важнецкую для вас и детей ваших. Скучно было и инициатива была уже давненько, дай думаю предложу.

Я:"Смотрите говорю, какая ситуация, один человек предложил мне сделать качественный ремонт в квартире, обещал сделать так и так. Денежку взял и ничего не сделал, говорит не получается у меня, как быть? (выдумка)
Д:"Тут на лицо совершение преступления, предусмотренного УК как мошенничество, он взял денежку заранее зная, что делать не будет, умысел прослеживается невооружённым взглядом. Обьявление его в интернете публичная оферта, как бы, и бла бла бла..
Я: "Качай его, качай@ И какие наши действия в отношении не выполнившего своих обязательств перед людьми поверившими в его рекламу?"
Д: Я понял о чем речь, (очень умный депутат) не пройдет такая инициатива. У депутата нет умысла не выполнить своих обязательств, (много препон ставят, не проголосует никто за заведомо обещанную чушь, нет финансирования и так далее, обещал не понимая механизма). А не обещать-терять избирателя. Вот если бы был какой нибудь комитет по цензуре предвыборной агитации, который отсекал не выполнимые обещания на корню и обязал их убрать из агитки, тогда да. Только агитка выглядела бы так:Буду пытаться работать, дадут работать-может что то сделаю, не дадут-может что то не сделаю. Кто будет за это голосовать? Здравый смысл в ваших словах есть, и я мог бы говорить, что конечно здравая инициатива и такая нужная и прочий предвыборный бред, но не буду врать. Не пройдет это, все знают, что сук не пилят под собой. А действительно желающего что то сделать, пожурят немного, прыти поубавится когда скажут: "Любая инициатива хороша, когда подкреплена финансово." Нет финансирования-нет инициативы. Было бы тут много народа, я бы говорил совсем другие слова. Депутат на самом деле, обычный винтик, с немного большими возможностями и все. Стукнуть его по голове и поставить на место, есть много не только желающих, но и имеющих возможность. Какая группа его двигает, с какой целью, часто неясно на предвыборном уровне. Под жернова попасть нет ни у кого желания.

Так и пообщались. Обещал детскую площадку обустроить, сделал, хоть так.
История полностью выдумана и все совпадения в ней случайны.)))

Это сообщение отредактировал Андрей55 - 16.09.2016 - 07:19
 
[^]
demonostros
16.09.2016 - 07:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.15
Сообщений: 606
Цитата (Чистыйвоздух @ 15.09.2016 - 19:47)
Я уже писал, нахер всех разогнать.Все фракции и партии, всю думу нахрен!!Законы надо принимать народным онлайн голосованием.21 век на дворе.Технически несложно.Демократия должна быть народной, а не принадлежать кучке зажравшихся воров.И нахер кормить этих дармоедов.

Удостоверяющий центр будет чей? Или как вы хотите без ЭЦП делать, так поделитесь как сделать так чтоб не подделывали. ЭЦП можно просто выпускать туевой хучей.
 
[^]
Вогул
16.09.2016 - 07:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (AminaZZZin @ 16.09.2016 - 06:58)
нихрена не поменяется....
хоть каждый год меняй депутатов, правительство и Путиных...
в подъездах не они срут, хотя уверен, что когда то срали, пока до кормушки не дорвались...

Всегда когда я хочу что то поменять, я смотрю на хохлов....

Заебись рассуждение.
lol.gif "Ябут? Да, ябут помаленьку. Но корма бывает в миску кидают, а по праздникам очко вазелином смазывают. Протестовать что не ябли? А вдруг корм из миски пропадет? Да и к вазелину привык..."

Дети есть? Ты продал их будущее, за вазелин, тарелку корма и свое спокойствие. Амеба.
 
[^]
Angelberth
16.09.2016 - 07:39
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30189
Цитата (dekokt @ 15.09.2016 - 19:17)
Что надо, так сказать. Надо менять институт депутатства.

Надо, чтобы выборы были прямыми, никаких партийных списков (внутри партий - пожалуйста, очередь из кандидатов, дублеры и т.д...) - люди должны знать, за кого голосуют. Если место освободилось - новые выборы по этому участку.
Нужна жесткая система отзыва депутата - каждый проголосовавший на участке избиратель имеет право инициировать процедуру отзыва. Для отзыва депутата необходимо более половины голосов (простое большинство), которые он получил при выборах(подписи).
Ликвидация института депутатской неприкосновенности. Наоборот - повышенная ответственность (х2 от соответствующей статьи).
Зарплата депутатов - средняя по региону, который он представляет, без учета доходов владельцев "заводов и пароходов". Зарплата думских депутатов - то же самое, с добавкой 20-30%. Отчет о доходах и расходах личных и родственников до 3-й степени родства - за 5 лет до вступления в должность и пожизненно после (для исключения коррупции).
Отмена тайного голосования - я как избиратель имею право знать, как проголосовал мною выбранный депутат за тот или иной закон.

Вот тогда что-то изменится. Наверное...

(Как я это вижу, как самый обычный избиратель.Вот выговорился, и полегче стало  cool.gif )

Как ты это себе представляешь? Народ аполитичен в "локальных" вопросах, и даже толком не знает, кто глава районной администрации, не то что замы. В партии знают лишь лицо - ЕдРо - Путин и Медведев, хоть Путин вообще беспартийный. СР - Миронов. ЛДПР - Жирик. КПРФ - Зюганов. На встречи с депутатами от своего участка ходят единицы.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 16.09.2016 - 07:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23090
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх