Наболело, подгорело, и почти разорвало

Блин, опередил...

Так Вы думаете, что не читал? Читал-читал... еще вот фантастику понаписал.

Если б все проблемы решались по нажатию кнопки...

А контролировать все это кто будет? Правильно, люди какие-то. Которые за долю малую бутут отчитываться - все заебись, все норм.
А зарплаты бы я им вообще отменил.
Законы для развития экономики должны писать не спортсмены и артисты, а экономисты. И выбирать во всякие госдуры нужно именно их.
Топ-менагеры и даже директора крупных предприятий не годятся ни хуя.
А умный экономист к своим 50-ти годам(кстати, возрастной ценз не помешал бы) должен создать и развить свой успешный бизнес. Вот и пусть с него живет.
А в депутаты захотел - об народе подумать - думай бесплатно.

А по-моему уже давно есть возможность прямого принятия законов гражданами минуя всяких депутатов. Это в древней Руси была проблема каждого услышать, а сейчас весьма и весьма реально учесть мнение каждого гражданина. Сайт госуслуги есть, многие им уже пользуются. Создать систему народного голосования. Глядя, на детей, понятно что скоро все будут в интернете разбираться. А кто настолько дремуч, что не разбирается, тому и голосовать не стоит. Количество принимаемых законов сократить на порядок, чтоб народ не отвлекать зря, а то нынче законы из пальца высасывают. Партии можно оставить. К каждому закону разъяснения от всех партий, чтобы не было односторонней подачи, прочитать обязан (как лицензионное соглашение), иначе кнопки "за" и "против" не появляются. Каждый может посмотреть кто как и когда за что голосовал. Активно голосующим всякие бонусы от государства. Для тех кто голосовать не хочет, некогда или кто не дружит с интернетом можно оставить представителей-депутатов, у которых столько голосов, сколько людей в их округе минус кол-во проголосовавших самостоятельно (это учитывается заранее). На защиту от хакеров и подтасовок освободившихся средств хватит с избытком. Для секретных (военных) законов можно оставить верховный совет. Как вам такое предложение? А еще было бы не плохо людям с вышкой давать 2 голоса, докторам наук, героям России по 10 или 100 голосов ну и т. п.

Это сообщение отредактировал JoraPetrovich - 16.09.2016 - 15:42

а зачем нужна тайна голосования? Я хотел бы видеть, за кого проголосовал я, мой сосед. Не подменили ли мой голос липовым. Все должно быть открыто и прозрачно, чтобы не получилось 146%.

знаете что.
сходите и проголосуйте.
иначе это сделают за вас.
оторвите ленивую жопу и пройдите 300 метров.
за кого - ваш личный выбор.
"анифсиопадтасуют" и "фсравно 146%%%" - это позиция страуса.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 16.09.2016 - 19:16

А ты не догадался, до сих пор? Всё затем-же, чтобы получать заветные 146%! Вот все блеют про "подсчёты", и никто ничего не рассказывает про окончательное суммирование! Вас это не смущает? Поясню поподробнее: вот подсчитали голоса на каждом участке, отдали цифры... и... что с ними дальше происходит? Кто их суммирует в нужные? Какие люди?

Суммирует, разумеется, центризбирком. Но там есть представители от оппозиции.
Так же суммируют сами наблюдатели.
В результате мы можем получить более-менее объективные цифры.

На выборах в ГосДуму 2011 года махинации были не в общем подсчете (т.е. там тоже были, но не основные).

Были фиктивные избирательные участки. Было "голосование на дому" без участия наблюдателей. Были вбросы до начала голосования. Были "карусели".

Но с этим всем более-менее научились бороться. Далеко не 100% отлавливают, но шансы есть.

Основная проблема все же в низкой явке. Чем меньше реальных избирателей, тем больше фиктивных.

Это вообще отличная идея! Разработать реализацию осталось, и это вполне возможно.

Может счаз шпал огребу, но моё мнение таково, что депутаты вообще не нужны. Да, да, эдакая крамола на священную демократию.
Не верите мне, давайте устроим экскурс в нашу историю. Как только всяческие боярские-дворянские-рабочие и прочие съезды депутатов имели место быть, так страна откатывалась назад. Причём катастрофически. Если чО, готов спорить.))

Нахер эти пустобрёхи? Вот что они вообще делают? Какую полезную для общества работу? Нах они вообще нужны????

ПыСы
Поясню.
Христианство, Ислам, Буддизм, Иудаизм и прочие-прочие опиумы для народа нервно курят в сортирах, наблюдая засилие новейшей религии, имя которой Демократия. Они просто офигевают от факта, что народ планеты так дёшево можно было купить. Мол набираем самых голосистых и харизматичных и пусть они правят. Бляпиздец доктрина!

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 16.09.2016 - 22:37