Великий фантаст не поверил...

Вы еще скажите, что сам Чуковский получил элитное дореволюционное образование. К. И. из "кухаркиных детей", был изгнан из гимназии, занимался самообучением и самообразованием. И буквально сам себя сделал, вернулся в творческий кружок Одессы. Где и прозябал до революции 1905 года. Потом началось его восхождение...
Так шта, не было у детей К. И. никакого образования, кроме обучения собственного отца и его круга великих русских писателей.

быренько книжку в руки и чтб пока не прочтёшь ни заглядывал вообще в интернет!

А Уэллс был в курсе, что он в столичном городе, а не в деревне. Видимо, не мог принять факта, что в Питере его знают лучше, чем в Лондоне. Все имперское сознание рушилось...

Еще один разрыв шаблона. Во-первых, не знал, иначе не написал бы или написал - как в США. Во-вторых, никакой экономии. Только чисто английская тупость. Чтобы наполнить раковину, нужно 5 л. Чтобы помыть руки под средней струей - 1 - 3 л.
Под экономной струей - 0,5 л. Попробуйте сами!

Почитайте Льва Кассиля "Кондуит и Швамбрания" - там хорошо описаны нравы и традиции реального училища и его обитателей. Люди читали всегда!

Читали и в селах, мальчишки учитывались книгами, а фанаты от руки их переписывали. Со слов деда. Жил дел в то время около 40 км от города Тюмени.

скорее тут уместно вспомнить, что первично - дух или материя. В данном случае дух (интеллект, сознание - в данном контексте) определил будущее бытие этих людей (имею в виду советских людей)

ИЗ ХОХЛЯНДИИ ПИШЕШЬ ?

Тема благополучно ушла с главной, теперь можно спокойно поговорить о предмете.

Искренне благодарен ТС за то, что вынудил перечитать "Россию в сумерках". Останусь при своём: честнейший дневник порядочного и очень умного англичанина. От первой и до последней строчки пронизана болью и состраданием к России, к людям.

Из текста записок явно следует, что визит в Тенишевское училище был загодя организован. Его намеренно привели в постурочное время (а ему очень хотелось посетить живые уроки). Уэллс негодует, что дети, бойко говорившие на английском, отлично знали все его книги, НО имена Диккенса, Шоу, Шекспира не вызвали абсолютно никакого интереса у детей.

Последнее, записки Уэллса лучше читать на языке оригинала, все русские (советские) переводы купированы и стилистически "подправлены" таким образом, чтобы боль, негодование и горечь Уэллса читались как злоба, подозрительность и брезгливость.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 21.08.2016 - 15:40