Курск. Последний поход (Акулы из стали)

Дык вроде мемфис или толедо торпедировала, а там уже боезапас детанировал.

И?
Если не взрыв торпеды то что?
Напишите пожалуйста, какой версии придерживаются ваши собеседники?
Не сарказма ради, меня действительно интересует данная тема.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 11.08.2016 - 13:47

Вот теперь приятно комментарий почитать! Просто эта версия популярна у обывателей, что американцы случайно торпеду пустили, а тут еще кадры с дыркой...

очень просто, если пл идет малым ходом только лишь для поддержания плавучести и управляемости, её обнаружить очень непросто, а если еще и под термоклином то к примеру "варшавянку" можно не заметить как раз два!
я всё равно склоняюсь к версии атаки Курска иностранной подводной лодкой!

какой ужас. помню тогда смотрели телевизор в одном учреждении. и мужики реально плакали от того что нет никаких сил спасти моряков. просто бессилие страны разворованное пидарасами березовскими и разваленной почти пьянотом ебееном. казалось бы вот и глубина не такая уж огромная и все должно быть-там водолазы и спасательные батискафы-лодки. а оказалось нет ни хрена ничего.интересно есть ли сейчас?

Что-то новенькое.
Вы хоть понимаете смысл слов: "Двухкорпусная"?
Ни разу не слышал про "однокорпусные", "полутрокорпусные","трехкорпусные".
Может, я что-то пропустил?

Это сообщение отредактировал АПЛ671 - 11.08.2016 - 13:37

Тогда почему спасательные аппараты не смогли осуществить стыковку?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 11.08.2016 - 13:39

И мы вернёмся, мы, конечно, доплывём,
И улыбнемся, и детей к груди прижмём.
Там за туманами вечными, пьяными,
Там за туманами песню допоём.
Там за туманами вечными, пьяными,
Там за туманами песню допоём.


вечная память.

Так прикрытие бардака и была главная задача, мне так кажется. Но есть и другие факторы - не правильно стыковались, мало информации про конструктив или просто тянули время. Версий можно озвучить много.

Так большинство наверное считают торпеду что-то типа снаряда пушки или пули и думают что входное отверстие должно быть аналогичное

Все правильно человек пишет. У АПЛ проекта "Акула", например 5 прочных корпусов внутри общего легкого.

У пендосов, кстати, все лодки однокорпусные. Поэтому они так красиво "выпрыгивают" из воды на видеороликах, прославляющих американскую моЧь)))).

ну ты-то спец!Видно по слову "детАнировал"....уйдинах

Видимо пропустил. Лада проект 677 однокорпусная. Баластные цистерны размещены внутри прочного корпуса. Легкий корпус отсутствует, только легкая надстройка. Зачем минусить?

Это сообщение отредактировал MuxaE - 11.08.2016 - 14:13

Меня гложет в этой истории два момента:
1. С каких коврижек к нам тут же прилетел директор ЦРУ?
2. И с какой щедрости нам списали часть долга?

Познавательно, спасибо!

бардак это само собой, но версию торпедирования отметать глупо -она даже более вероятная. чем больше скрывают тем вероятнее. ну а со спасением во флоте просто жопа, один корабль с неисправными аппаратами которые не предназначены для спасения. феерия боеготовности.

если пл стоит миллиард, то можно же с ней в комплекте делать корабль с батискафом. или водолазный катер? 200 метров это глубина с аквалангами, без экзотики типа прочных скафандров на 700 метров

а как же "заспиртованный" хлеб с булкой?

Мне было 10 лет. Когда с отцом смотрели новости, я через каждую минуту спрашивала: "Па, ну их же спасут? Отец отвечал, что Да, конечно спасут! Сейчас же такие технологии...
И Вы знаете, словами было не передать, как я ревела, когда официально заявили о том, что все, находящиеся на "Курске" погибли

Вечная память ребятам...

Это сообщение отредактировал Lirka - 11.08.2016 - 15:17

вечная память.

Для меня это был тот переломный момент, когда с нейтрального, в целом, отношения к верховному говнокомандующему, оно стало строго отрицательным. Это каким лицемером нужно быть?

з.ы. сам с соседнего гарнизона - Гаджиево.
Во фразе "на флоте тогда был бардак" слова "тогда был" лишние.

Пару баек
- в учениях учавствовал большой ПРОТИВОЛОДОЧНЫЙ корабль Адмирал Чабаненко. Мой одноклассник как раз на нем служил тогда. Говорил что им не давали полноценно проводить поисковые мероприятия. (это еще до обнаружения лодки)
- во время одного из народных сходов на площади в Видяево (люди неделю собирались) к народу соизволил выйти на разговор Ильюшенька Клебанов, ну и слово-за-слово начал "учить" подводников как надо в море ходить. Получил по усам. У людей потом ходили и отбирали фотоаппараты и камеры.

что видел сам - по одному из каналов (кажется Россия) ОДИН раз дали сюжет с мнением о том что возможно было столкновение с Мемфисом, и фото Мемфиса стоящего в доке в Норвегии (может и старое, это же журналисты). Больше сюжет не повторили ни разу. Я сидел днями на кухне и щелкал по кругу каналы с новостей-на-новости. При том что с утра до вечера (а то и по нескольку дней) крутили одни и те же кадры, это тогда показалось мне странным.
Кстати, возможно из этого сюжета и выросла версия о столкновении, которой многие придерживаются. Не буду судить о ее достоверности.

в 90е была уничтожены полностью и спасатели и оборудование и корабли
притом уникальные специалисты и техника
при СССР проводились учения по спасению и с больших глубин!

Диаметр этой "дырки" - 1,5 метра. Нет ни одной подводной лодки, которая вооружена подобными торпедными аппаратами. Ее диаметр чуть меньше, чем контейнер Гранита. А диаметр Гранита - 0,86 метра.

В свое время я наслушался много версий по поводу гибели "Курска" и могу сказать только то, что ни одна из них не подкреплена хоть какими-то разумными доводами.
Хотя доказать что-то тем, кто высказывает версии эти, просто не реально.

Это что за чушь? БЗЖ изучается вообще самым первым пунктом в начале службы. Входит обязательным пунктом в зачетный лист на допуск к самостоятельному управлению. Отрабатывается на каждой вахте. Учебные тревоги играет практически каждый проверяющий ночью - Дежурный по дивизиону или "живчик". РБЖ ПЛ 82 учится вообще наизусть!!! Схемы ЛОХ и ВПЛ рисуется по памяти. Расположение арматуры тренируется на ощупь. И это не в центрах, а на самой ПЛ, в экипаже!
Если там был ЭКИПАЖ, а не сброд из разных частей, то это обучение только дополнительная проверка.

служил через два года после трагедии, на АПЛ, наш командир тоже был на этих учениях старпомом на другой АПЛ и в моменты ярости говорил что: "...видел как гидроаккустики с кресла попадали в момент взрыва..."

Дядя Петя, ты дурак? (С) Ты в курсе сколько метров или сантиметров от легкого корпуса до прочного в этом месте? Ты бы просто представил что должно остаться от легкого корпуса что бы разрушить прочный!!! Если бы торпеда прошила ЛК и взорвалась (она что, внутри прочного взорвалась??? а как она внутрь проникла? там как бы вроде 60мм стали АК, а может и все 80), то уж в этом месте была бы не дырка...

Каждый год создается одна и та же тема, с одинаковыми комментариями. Прочтите книгу В.Д. Рязанцева "В кильватерном строю за смертью" и оставьте погибших ребят в покое! Тем кто верит в то что аккуратное отверстие в корпусе АПЛ "Курск" - это след от торпеды, покажу, что пробоина от попадания торпеды выглядит вот так.