"За" или "Против" смертной казни в России?

Garik499

Или наделать новых. Все нужно взвесить, если одна несправедливо загубленная жизнь стоит против 100 спасенных - то надо делать выбор.

всегда был против смертной казни..но жизнь убедила в том , что она должна быть , как минимум для педофилов и террористов....ну и еще для таких как Васильева и сокомпания..

Конечно за, ведь яркий пример справедливости в мировом правосудии это шариат! Наша страна отстала от средневековой азии! Нужно повсеместно и как можно чаще использовать смертную казнь! Вешать, расстреливать, отрубать голову! Ведь это в природе человека, не нужно этого стесняться. За измену закидывать камнями, за воровство отрубать руки, ну да вы знаете, конечно в случае сомнений имамы расскажут как правильно.
Смертная казнь это безусловно экономический выход из безысходности повсеместной нищеты, все государства, которые практикуют смертную казнь забыли про бедность!
Все-таки мир ебанулся и уходит в средневековье.
Прости Юра, но похоже мы все проебали...

ЗА!
- маньяки
- насильники
- убийцы
- наркоторговцы
Но только при 100% доказанности вины!

Из колоний, где сидят пожизненно осужденные?

При всех минусах судебной системы - когда бывает осуждают невинного, я все же за. Око за око. Ведь немало случаев когда те же насильники покидая тюрьму совершают снова насильственные действия над беззащитными.... Или, например, убийцу сажают на 5 лет строгого, а парнишу укравшего что -либо на 3 000 рублей из села - на 7-10 лет... Много ведь таких случаев...

Я думаю, кто заслужил и виновен однозначно, они и так в тюрьме кони двигают и без вышки- например, террорист Радуев, сдох от заворота кишок...

Серийных убийц и маньяков, террористов думаю это не особо остановит, более того у некоторых "чикатил" может даже проснуться некий азарт, и для террориста пожизненное заключение гораздо хуже, чем просто пуля в лоб. Все эти ребята знают на что идут. А вот на казнокрадов и всяких аферюг, чинушей, это хорошо подействует. Хотя и это все может быть фальшем, в насквозь коррумпированном обществе, будут вешать тех кто оказался слабее, это даже может с играть им на руку, начнут казнить неудобных свидетелей, нет человека-нет проблемы.
Я думаю гораздо эффективнее хорошая судебная система и неотвратимость наказания. Если завтра с вероятностью 99% всех воров будут сажать на месяц, то их просто не останется.

Это сообщение отредактировал GromovN - 3.08.2016 - 12:40

ну как бы да. раньше была полезная штука - каторга. работает человек на благо общества. не лес валит - так уран добывает :) но ток шоб их из общества убрали. пущай доживают свое - там - с пользой для общества.

у нас кругом неподкупные суды что ли?

А можно хоть один пример, где за кражу на 3000р осуждают на 7-10 лет?

А насильникам и не предусмотрена смертная казнь

Лично я против! И похуй на шпалы! Пуля в лоб или укольчик- слишком просто! Пусть суки десятилетиями гниют, зная что им не светит НИКОГДА глотнуть воздуха свободы!
Тем более- смертная казнь никогда и нигде не спасала от преступлений. Раз не боятся до конца дней вшей кормить- не будут бояться и пули.

Это сообщение отредактировал Аттила - 3.08.2016 - 12:18

BigLaser

Если надо человека убить - то киллер стоит дешевле, чем судья.

konst767
И что самое обидное, ни одного высшего чиновника и полицейского или судьи.

GromovN

а вот Мавроди другое рассказывал, что пожизненно заключенным очень жить хочется.

Garik499

Вот и надо пересмотреть УК в этом направлении.

Банальная логика. Их смерти России не повредят, а вот если по ошибке умрет какой-нибудь курьер, то в стране меньше нужных людей останется

Так-то я ЗА, но в наших реалиях категорически против:
1. очень высока вероятности казни невиновных! Сколько там у нас процент оправданных в российских судах - меньше чем при сталинских тройках? даже речи не может идти о смертной казни пока не отменена палочная система и не введена ответственность для судей, следователей, прокуроров равная вынесенному неверному приговору даже за судебные ошибки, я уж молчу - за фальсификацию приговора или вольную трактовку законодательства
2. нет обширного общественного диалога по каждой статье и, главное, по её применению! Взять, например, терроризм: вроде общество за, а по факту помимо одного бородача, взорвавшего автобус или спящий дом, эту же статью пришьют паре-другой ребят, убившим чиновника, судью, мусора... - а по мне это уже терроризм, а героизм

Пример оценки нужен? Что б на 100%? Да вот

Может хоть ты мне объяснишь, почему вы так зациклились на этом уране???

За, но только за казнокрадство, коррупцию, кумовство!

педофилом можно сделать любого , также как и экстремистом и террористом
я предвкушаю как это превратится в сведение счетов между конкурентами по бизнесу или просто для того чтобы убрать неугодных людей

хотелось бы напомнить о некоей Сатья-Грахе которую объявил Махатма Ганди в знак протеста против Британцев.
почитай статеечку. весьма доставляет.
короче - лучше меньше да качественно. не то на всех "месячников" тюрем не напасешься. лучше всетки напугать жестокими наказаниями - несколько останутся на свободе да призадумаются (авось да и сыр выпустят сворованный)

Я против. Кого и за какие преступления вы собираетесь казнить? Террористов- смертников? Так эти смерти не боятся. Или тогда убийц насильников, воров, коррупционеров? В любом случае не надо забывать о судебных ошибках. Достаточно почитать сколько невинных людей расстреляли в результате ошибок за время поиска маньяков еще при ссср. Лично я выступаю за право на самооборону и право на огнестрельное оружие. Вот тогда и смертная казнь не потребуется.

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 3.08.2016 - 12:21

Только пересмотреть доказательную базу не забыть главное!