О Прибалтике завтра и экономическом похмелье после русской халявы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hamurappi
17.05.2016 - 17:19 [ показать ]
-12
Пнусало
17.05.2016 - 17:20
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 970
Цитата
Открою секрет - в Москве (крупный город) тоже сужают проезжую часть ради тротуаров,и даже целые улицы делают пешеходными...Некому ездить,Просто мало автомобилей....

faceoff.gif Что за высер.....
 
[^]
uralzp
17.05.2016 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 2426
Цитата
Вукраина еще придёт к своей вековой мечте - домык у вышневом содочке, с коровкой та кабанчиком
Вам наверное кажется,что это сарказм..А я вот не против.Если чё - сам и жена русские,но мы очень не против домика и коровки и кабанчика..PS 35 лет в общежитиях..

Это сообщение отредактировал uralzp - 17.05.2016 - 17:24
 
[^]
Гварнери
17.05.2016 - 17:22
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Давайте просто сравним,среднюю зарплату,пенсии,налоги,ЖКХ,продолжительность жизни.И станет ясно,где лучше
 
[^]
Hiki
17.05.2016 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4141
Цитата (Даркорень @ 17.05.2016 - 17:56)
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 16:53)
Кто сказал, что США и НАТО откажутся от Прибалтики?
Наоборот, количество баз возрастет и пустующие порты перепрофилируют в военные. И получим мы в подбрюшье пару крейсеров с Иджис на постоянной основе, а там и подводные лодки подтянутся.
Правителям Прибалтики плевать на то что будет потом, их ждут теплые домики в Калифорнии.

А вот если мы свои порты бы не начали строить америкосы этого бы не делали?

Я про то, что не надо слюни распускать, что обнищавшую Прибалтику все бросят.
Надо забыть про эти влажные мечты.
 
[^]
alexduke
17.05.2016 - 17:23
2
Статус: Offline


Крымчанин

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 2328
да и йух на них
 
[^]
Goliar
17.05.2016 - 17:26
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (Даркорень @ 17.05.2016 - 17:13)
Цитата (Goliar @ 17.05.2016 - 17:07)
Цитата (Даркорень @ 17.05.2016 - 17:05)
Цитата (Goliar @ 17.05.2016 - 16:53)
Цитата (Даркорень @ 17.05.2016 - 16:47)
Цитата (Goliar @ 17.05.2016 - 16:45)
Литва - нафиг, ибо русских там почти нет, насколько я знаю. А вот за Эстонию и Латвию немного беспокоюсь, ибо соотечественников там хватает.

Вот пусть соотечественники из Прибалтики берут свою жопу гордость в горсть и едут работать в российских портах!

Не все наши соотечественники в Латвии и Эстонии являются рабочими портов.

Значит пусть соотечественники которые не являются рабочими портов берут свою жопу гордость в горсть и едут обслуживать наших соотечественников рабочих портов в российских портах.

Зачем человеку, который имеет степень по экономике ехать работать разнорабочим в РФ?

ИМХО, я бы был рад, если бы русские активнее заменяли "коренных". Вроде как у наших рождаемость выше. Так что не надо никуда ехать.

Буду рад, если не прав.
Но по поводу "наших" вы сильно заблуждаетесь - прекрасный пример "небратьев" с Украины. В Прибалтике пропаганда похлеще. Не надо обольщаться. Неоднократно общался с молодым поколением русских из Прибалтики - простите какая Россия? Европа понад усе!

Про какую страну речь? В Латвии точно скорее на стороне России, чем ЕС. Вообще, как бы ЕСовсакие же опросы говорят о негативном отношении к этому самому ЕС в Прибалтике.
 
[^]
kakbyman
17.05.2016 - 17:26
0
Статус: Offline


инфосепаратор

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 434
Цитата
то логику проследить сложно.

Цитата
логика находится весьма легко и просто.

Затейливый текст. Моя логика зависла.
 
[^]
Goliar
17.05.2016 - 17:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (hamurappi @ 17.05.2016 - 17:19)
ТС исходит на гавно , стремлясь доказать , что прибалты лошары.Но почему то прибалты живут получше русских .

Кто вам так сказал? ВВП по ППС на душу населения говорит, что Латвия та же живет хуже, чем РФ.

Да и вообще их уровень жизни обусловлен вливаниями СССР, да.

Добавлено в 17:28
Цитата (Гварнери @ 17.05.2016 - 17:22)
Давайте просто сравним,среднюю зарплату,пенсии,налоги,ЖКХ,продолжительность жизни.И станет ясно,где лучше

Так и сравни. Писал же - Латвия хуже РФ, Эстония и Литва чуть лучше. И связано это опять же с вливаниями в советский период.
 
[^]
zSERGIOz
17.05.2016 - 17:28
0
Статус: Offline


Romanisti

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 3338
Спасибо, ТС, очень интересный и обстоятельный пост!
 
[^]
Goliar
17.05.2016 - 17:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 17:22)
Цитата (Даркорень @ 17.05.2016 - 17:56)
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 16:53)
Кто сказал, что США и НАТО откажутся от Прибалтики?
Наоборот, количество баз возрастет и пустующие порты перепрофилируют в военные. И получим мы в подбрюшье пару крейсеров с Иджис на постоянной основе, а там и подводные лодки подтянутся.
Правителям Прибалтики плевать на то что будет потом, их ждут теплые домики в Калифорнии.

А вот если мы свои порты бы не начали строить америкосы этого бы не делали?

Я про то, что не надо слюни распускать, что обнищавшую Прибалтику все бросят.
Надо забыть про эти влажные мечты.

ЛОЛ, что значит не бросит? Уровень жизни у них снижается, и страны вымирают, да. И ЕС, и НАТО их тупо использует не особо считаясь с их интересами.

О какого рода влажных мечтах речь?
 
[^]
AleMaz
17.05.2016 - 17:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 763
Точно не помню как называлось но было статистическое исследование в советском союзе которое проходило ежегодно, суть его в том, чтоб подсчитать сколько в рублях государство отправило в республику из Москвы и сколько получило обратно. Не хочется обманывать,не помню точно, но там на хорошем счету была только Беларусь. А эти все шпротные всю жизнь питались за чужой счет...
 
[^]
jimgreen
17.05.2016 - 17:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5817
WoTист
Цитата
всю жизнь живу в Красноярском крае и кроме наебалова вокруг ничего не вижу!


Серьезно? И трасса до Канска, такая же, как лет 6 назад, что приходится ездить через Солянку? Ты бы не скрывал личико, Гюльчитай, в своем профиле - может быть более предметно поговорили бы про таежный, кодинск и новоангарск ))) а так пукнул без конкретики...
 
[^]
Zxzxzxzxzxz
17.05.2016 - 17:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 87
Проебалтика))))
 
[^]
Ярви
17.05.2016 - 17:34
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 243
Цитата (влад1000 @ 17.05.2016 - 16:27)
Начну с небольшого экскурса в историю. А именно в тридцатые годы прошлого века, когда темная империя Советский Союз подмяла под себя гордые, но маленькие прибалтийские государства и сделала их своими республиками
Начни экскурс в историю сам.
Прибалты вошли в состав СССР в 1940-м.


Это сообщение отредактировал Ярви - 17.05.2016 - 17:34

О Прибалтике завтра и экономическом похмелье после русской халявы
 
[^]
Hiki
17.05.2016 - 17:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4141
Цитата (Goliar @ 17.05.2016 - 18:29)
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 17:22)
Цитата (Даркорень @ 17.05.2016 - 17:56)
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 16:53)
Кто сказал, что США и НАТО откажутся от Прибалтики?
Наоборот, количество баз возрастет и пустующие порты перепрофилируют в военные. И получим мы в подбрюшье пару крейсеров с Иджис на постоянной основе, а там и подводные лодки подтянутся.
Правителям Прибалтики плевать на то что будет потом, их ждут теплые домики в Калифорнии.

А вот если мы свои порты бы не начали строить америкосы этого бы не делали?

Я про то, что не надо слюни распускать, что обнищавшую Прибалтику все бросят.
Надо забыть про эти влажные мечты.

ЛОЛ, что значит не бросит? Уровень жизни у них снижается, и страны вымирают, да. И ЕС, и НАТО их тупо использует не особо считаясь с их интересами.

О какого рода влажных мечтах речь?

США и НАТО плевать на уровень жизни аборигенов (проблемы негоров шерифа не ебут волнуют).
Даже на оборот, чем хуже живут аборигены, тем за дешево можно нанимать обслугу. А так же можно отбирать все что понравится. Так что в будущем можно ожидать увеличение численности гарнизонов и вооружения.
Влажные мечты - это когда кто то распустив сопли и слюни думает, что без него кто то не проживет.
 
[^]
Poeblo
17.05.2016 - 17:36
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.02.05
Сообщений: 781
Цитата (MoscowGolem @ 17.05.2016 - 16:40)
Цитата (влад1000 @ 17.05.2016 - 16:27)
И территории, которые испокон веков были задворками и огородами других империй, вдруг преобразились и стали развиваться

Ну если вспомнить историю то во времена рассвета торговых республик и проих рыцарских орденов. прибалтика была на пересечении самых важных торговых путей и занималась продажей янтаря. условно "Великое княжество Литовское" была одно время значительной силой в европе с которой все считались. и Спасало и противостоло Золотой Орде на входе в Европу. + она была последней в европе языческой страной которая даже после нашего угнетения ортодоксальными христианами сопротивлялась до последнего окруженная врагами со всех сторон порядка 125 лет) Поэтому был в истории брибалтики период рассвета) а не прям так что "огороды других империй"

Как и кого спасала прибалтика от Орды?
А если учесть, что даже историки признают, что "под игом" русские княжества испытали экономический рост, то интересный взгляд на спасение получается gigi.gif

Это сообщение отредактировал Poeblo - 17.05.2016 - 17:36
 
[^]
Декoратор
17.05.2016 - 17:36
-1
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Достаточно сравнить дороги. Сразу многое становится понятным. По той Прибалтике вообще проехать невозможно. Сплошные руины. Дороги не ремонтировались со времен СССР!!!
 
[^]
0gv1s
17.05.2016 - 17:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 485
Цитата (Контактор @ 17.05.2016 - 16:53)
Я ,конечно,дико извиняюсь,как будет на литовском,латышском и эстонском языках-"Зрада"?

Всосу (ударение на "о")

Это сообщение отредактировал 0gv1s - 17.05.2016 - 17:38
 
[^]
ewetoucher
17.05.2016 - 17:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Cтакан @ 17.05.2016 - 14:38)
Цитата (влад1000 @ 17.05.2016 - 16:27)
Начну с небольшого экскурса в историю. А именно в тридцатые годы прошлого века, когда темная империя Советский Союз подмяла под себя гордые, но маленькие прибалтийские государства и сделала их своими республиками

Начни экскурс в историю сам.
Прибалты вошли в состав СССР в 1940-м. cool.gif

ЗЫ. И вам не хворать, "историки"! lol.gif

может, уже кто и написал, но, строго говоря, 1940-й год еще относится к 30-м, -по той простой причине, что римляне не имели цифры ноль, и нулевого года, соответственно, не было.
То есть как в 2000-м преждевременно начали праздновать наступление нового тысячелетия.
 
[^]
besedkin
17.05.2016 - 17:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
Цитата
Азеры похоже скоро все переселятся в Россию.
Вот и выходит, что без России всем - белый жирный песец!

Переселяется к нам всякое полудикие гавно чтобы засрать Россию ещё больше,а вот нормальные люди всё больше уезжаютДля чиновников страна вообще как съёмная квартира,можно гадить и гадить.....дети и недвига давно уже на Западе.
 
[^]
UnZip
17.05.2016 - 17:42
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 910
Цитата (Cтакан @ 17.05.2016 - 16:38)
Цитата (влад1000 @ 17.05.2016 - 16:27)
Начну с небольшого экскурса в историю. А именно в тридцатые годы прошлого века, когда темная империя Советский Союз подмяла под себя гордые, но маленькие прибалтийские государства и сделала их своими республиками

Начни экскурс в историю сам.
Прибалты вошли в состав СССР в 1940-м. cool.gif

ЗЫ. И вам не хворать, "историки"! lol.gif

Это если начинать учить историю с 40 года. Раньше ее (истории), я так понимаю, не было?
 
[^]
Goliar
17.05.2016 - 17:42
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 17:35)
Цитата (Goliar @ 17.05.2016 - 18:29)
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 17:22)
Цитата (Даркорень @ 17.05.2016 - 17:56)
Цитата (Hiki @ 17.05.2016 - 16:53)
Кто сказал, что США и НАТО откажутся от Прибалтики?
Наоборот, количество баз возрастет и пустующие порты перепрофилируют в военные. И получим мы в подбрюшье пару крейсеров с Иджис на постоянной основе, а там и подводные лодки подтянутся.
Правителям Прибалтики плевать на то что будет потом, их ждут теплые домики в Калифорнии.

А вот если мы свои порты бы не начали строить америкосы этого бы не делали?

Я про то, что не надо слюни распускать, что обнищавшую Прибалтику все бросят.
Надо забыть про эти влажные мечты.

ЛОЛ, что значит не бросит? Уровень жизни у них снижается, и страны вымирают, да. И ЕС, и НАТО их тупо использует не особо считаясь с их интересами.

О какого рода влажных мечтах речь?

США и НАТО плевать на уровень жизни аборигенов (проблемы негоров шерифа не ебут волнуют).
Даже на оборот, чем хуже живут аборигены, тем за дешево можно нанимать обслугу. А так же можно отбирать все что понравится. Так что в будущем можно ожидать увеличение численности гарнизонов и вооружения.
Влажные мечты - это когда кто то распустив сопли и слюни думает, что без него кто то не проживет.

Численность гарнизонов мало связана с уровнем жизни местных. Еще раз: планы НАТО и экономические интересы ЕС - это разные вещи.

Проживет, но плохо. Более того, чему хуже жизнь, тем больше негатива в сторону ЕС и больше позитива в сторону РФ. Я это имел возможность наблюдать наглядно.
 
[^]
Гварнери
17.05.2016 - 17:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (Декoратор @ 17.05.2016 - 17:36)
Достаточно сравнить дороги. Сразу многое становится понятным. По той Прибалтике вообще проехать невозможно. Сплошные руины. Дороги не ремонтировались со времен СССР!!!

Хуже чем в Омске?
 
[^]
Адвокат1967
17.05.2016 - 17:43
3
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30547
Цитата (MoscowGolem @ 17.05.2016 - 16:40)
Цитата (влад1000 @ 17.05.2016 - 16:27)
И территории, которые испокон веков были задворками и огородами других империй, вдруг преобразились и стали развиваться

Ну если вспомнить историю то во времена рассвета торговых республик и проих рыцарских орденов. прибалтика была на пересечении самых важных торговых путей и занималась продажей янтаря. условно "Великое княжество Литовское" была одно время значительной силой в европе с которой все считались. и Спасало и противостоло Золотой Орде на входе в Европу. + она была последней в европе языческой страной которая даже после нашего угнетения ортодоксальными христианами сопротивлялась до последнего окруженная врагами со всех сторон порядка 125 лет) Поэтому был в истории брибалтики период рассвета) а не прям так что "огороды других империй"

В Великом Княжестве Литовском место жмудинов было у параши , там главную роль играли те города , которые сейчас находятся на тер. современной Белоруссии .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16788
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх