Военная тактика России имеет преимущества перед тактикой США и НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mavspb
16.05.2016 - 22:31
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 211
ручная ракета доставила, страшно представить на что способна ее противоположность - дикая ракета

Военная тактика России имеет преимущества перед тактикой США и НАТО
 
[^]
strelec
16.05.2016 - 22:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 553
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.05.2016 - 22:24)
Цитата (theGreat @ 16.05.2016 - 21:53)
тогда еще амеры были другие и Америка послабее.И мы были другие.Да,в Корее немного помяли мы их,но толку?Установился паритет-Юг их,Север наш.Результат мы видим.Сухопутных операций на самом деле у амеров полно удачных,к примеру-Ирак.Саддама ушатали по всем канонам.Японцев в Ю.В.Азии амеры из джунглей и городов тоже как то вычистили без великих потерь.Но вы правы-на море они лучше,а на суше-русские и немцы.Ну или были.

Тогда амеры тянули на дерзских воинов гораздо больше чем сейчас. Итог корейской войны нас не волнует, мы обсуждаем военное искусство. И Ирак тут неудачный пример. Скупили командование, и разбомбили отдельные участки сопротивления с воздуха. В принципе эффективно, но с точки зрения мастерства ничего выдающегося. Зато помню, как хваленный корпус морской пехоты при поддержке танков и самолетов не мог 3-4 дня захватить Эль-Фалуджу, которую обороняли даже не регулярные войска, а партизаны, на пополам с горожанами. В итоге взять не смогли, и по старой доброй традиции с воздуха превратили город в развалины, со всеми жителями (прямо как Дрезден в свое время).

Грозный в 1995 аж 3 месяца штурмовали.Расхерачили его под ноль, при этом положив в основном призывников и мирных рускоязычных (черные своих по аулам к родне отправили) А летом 1996 черножопые выбилу армию из города за два дня без авиации и танковых армад,градов и других свистелок и перделок.И кто воюет лучше?А грузины да,суперпротивник просто.

Это сообщение отредактировал strelec - 16.05.2016 - 22:38
 
[^]
MHEXOPOIIIO
16.05.2016 - 22:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3595
Цитата (strelec @ 16.05.2016 - 22:33)

Грозный в 1995 аж 3 месяца штурмовали.А летом 1996 черножопые выбилу армию из города за два дня без авиации и танковых армад,градов и других свистелок и перделок.

О чем речь, война в Чечне - позор. Как и сказано в статье - личный героизм солдат и полная не компетентность и предательство командования. Ты вспомнил позорную страницу нашей истории, далеко не единственную и увы, скорее всего не последнюю. Я ведь даже не утверждал, что американцы не умеют воевать. Мой посыл заключался в том, что в их военной истории нет выдающихся достижений в сухопутных сражениях, а у нас полно, с древнейших времен и до наших дней.
 
[^]
King1982
16.05.2016 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (theGreat @ 16.05.2016 - 19:46)
Цитата (raleks @ 16.05.2016 - 19:38)
не будет никогда войны с пиндосами, с кем угодно , с ними - нет

Самый умный комментарий.Мы с ними нравимся друг другу,как два склочных супруга.

кто еще не понял: есть только мы и они. Остальное - шушера в количестве нескольких миллиардов.
зы. поясню: вещью в любой момент времени владеет тот и только тот, кто может ее разрушить-поломать-уничтожить. а этот зеленый шарик могут разрушить сейчас и в ближайший век только мы или они.

Это сообщение отредактировал King1982 - 16.05.2016 - 23:04
 
[^]
Ptizo
16.05.2016 - 22:58
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.05.2016 - 21:17)
Цитата (Ptizo @ 16.05.2016 - 20:21)
Цитата
«Грузины в августе 2008 года пытались играть в игру «дочки-матери на деньги», выпустив в первый же день на поддержку пехоты всю свою краснознаменную авиацию. Чем это закончилось, все мы знаем»


Этот абзац аж в тексте выделен.
Конечно знаем. Вся грузинская армия в два раза меньше одной 58-й армии СКВО. Не умаляя нисколько заслуг наших бойцов, конфликт 2008-го это избиение младенцев и закончился он быстро ввиду тотального доминирования ВС РФ по всем показателям, а не потому что какая-то там стратегия неподвластная буржуям.

Не совсем так. Из-за роккского тоннеля мы немогли реализовать численное преимущество. И на момент когда грузины побежали численность вполне была соразмерной. Война в Грузии и была примечательна тем, что столкнулись равные группировки условно советской и условно натовской армии и условные натовцы опиздюлились.

Натовской группировкой были бы войска Германии, Британии, да хотя бы Франции. Никак не Грузии, которой позавчера показали с какой стороны автомат держать. Грузины разве что киргизам соперники в плане противопоставления НАТО/СССР.
 
[^]
Aresko34
16.05.2016 - 23:00
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 987
...На практике это выглядит примерно так. У вас есть четыре батальона. Три наступают, один – в резерве. При этом левофланговый батальон успешно прорывает оборону противника, центральный – достигает локального успеха, а правофланговый тормозит и несет потери. Вопрос: на какой фланг вы бросите резерв в качестве усиления? Офицеры НАТО правильного ответа не давали: надо было забыть о центральном и левофланговом батальонах, бросив резерв на помощь успешно прорывающемуся правофланговому. Желательно также собрать всю артиллерию на помощь левому флангу. Кроме того, российская доктрина всегда строилась на «эшелонах». И все вновь прибывающие части, помимо уже имеющегося батальона резерва, также бросились бы на помощь успешному флангу. Так его прорыв усиливался бы постоянно, чем увеличивалась бы и скорость и мощь наступления....

Учителя блять хорошие были, гореть им в аду.
Чему тут собственно удивляться.
А вот пиндосов в Арденнах не доучили, звонок на перемену вовремя прозвенел, для американцев.
 
[^]
MHEXOPOIIIO
16.05.2016 - 23:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3595
Цитата (Ptizo @ 16.05.2016 - 22:58)
Натовской группировкой были бы войска Германии, Британии, да хотя бы Франции. Никак не Грузии, которой позавчера показали с какой стороны автомат держать. Грузины разве что киргизам соперники в плане противопоставления НАТО/СССР.

Сформирована, обучена, экипирована и снаряжена по натовским образцам. Подготовлена натовскими инструкторами. Где-то даже читал фамилию американского бывшего военного, а на тот момент наемника, разрабатывавшего операцию. При этом имели техническое преимущество над 58 армией: БПЛА, глушили нам связь, наводили снаряды по сигналам мобильников, АВАКС наводил укропвошников на самолеты. чем это не натовская армия? Считаете грузин не полноценными?

А видные эксперты (сарказм) с Эхо Москвы, вообще их называли сильнейшей армией на постсоветском пространстве.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 16.05.2016 - 23:13
 
[^]
dvserg
16.05.2016 - 23:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 1518
Скажите, а тактический анализ армий мира лучше на какой модели дивана делается?
 
[^]
MHEXOPOIIIO
16.05.2016 - 23:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3595
Цитата (dvserg @ 16.05.2016 - 23:13)
Скажите, а тактический анализ армий мира лучше на какой модели дивана делается?

Не важно, главное по дальше от боевых действий. gigi.gif cheer.gif cheer.gif cheer.gif
 
[^]
7FL
16.05.2016 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7551
Цитата (dvserg @ 16.05.2016 - 23:13)
Скажите, а тактический анализ армий мира лучше на какой модели дивана делается?

Это все же теоретический анализ. gigi.gif
Все же просто - эти туда, вот те сюда. А вот тут мы - хуякс и пиздец.

Это сообщение отредактировал 7FL - 16.05.2016 - 23:22
 
[^]
aLex66
16.05.2016 - 23:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
весь 20 век рубились русские и немцы, остальные трусливо подглядывали из- за угла, выбирая к кому присоединиться. пендосы, нашпигованы электроникой, но в это их и слабость. коммуникации вынесены за рубеж в ес, а это силы первого удара. неизвестно, как они отреагируют на удар по их территории и высадке десанта. не умеют и не любят они прямых боестолкновений, предпочитают из далека.
 
[^]
DrRey
16.05.2016 - 23:31
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 742
Цитата
Просто не любят амеры попусту терять своих,видимо бабы столько не нарожают.

Учитывая имеющуюся ассимиляцию негров и латиносов, правящие белые элиты будут только рады их потерять
 
[^]
петрович1304
16.05.2016 - 23:33
1
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Цитата (aLex66 @ 16.05.2016 - 23:27)
весь 20 век рубились русские и немцы, остальные трусливо подглядывали из- за угла, выбирая к кому присоединиться. пендосы, нашпигованы электроникой, но в это их и слабость. коммуникации вынесены за рубеж в ес, а это силы первого удара. неизвестно, как они отреагируют на удар по их территории и высадке десанта. не умеют и не любят они прямых боестолкновений, предпочитают из далека.

они воюют деньгами и чужими руками,а своих берегу.у них учиться надо,как беречь человеческую жизнь.моему6 летнему сыну через 12лет в армию.я не хочу чтобы он защищал заводы олигархов за миску кислой капусты.
 
[^]
TooGooD
17.05.2016 - 00:12
3
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7554
Цитата (CustomWing @ 16.05.2016 - 22:26)
Неплохие буквы. Это я про статью.
Почитал каменты - извечный спор Духа и Холодильника.)

Одним духом сыт не будешь dont.gif Но бесит даже не это, о всё это саньё в глаза со всех сторон "от избраников"
 
[^]
DenAlien
17.05.2016 - 00:15
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 3883
Может бахнем? biggrin.gif
 
[^]
vollis
17.05.2016 - 00:19
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.08
Сообщений: 89
Меня поражает утверждение: они своих солдат любят и берегут, а наши трупами закидывают.
По данным вики:
США: Вьетнам, Корея - убиты 98 тыс. чел, ранено 400 тыс. чел.
Ирак - убиты 5 тыс. чел., ранено 32 тыс. чел.
Афганистан - убиты 3,5 тыс.чел, ранено 30 тыс.чел.

Россия: Афганистан - убиты 15 тыс. чел. ранено 53 тыс. чел.
Обе чеченские компании - убиты 9 тыс. чел., ранены 34 тыс. чел.



Это сообщение отредактировал vollis - 17.05.2016 - 00:24
 
[^]
ингридиент
17.05.2016 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 1629
вот заметил-русские всегда в трудной ситуации сплочаются. горой стоят за свою Родину.раздавая люлей направо-налево.порой ценой своей жизни. у черножопых наёмников(это основная часть зарубежной армии) это в их планы уж точно не входит.
 
[^]
Schumacher
17.05.2016 - 01:54
-3
Статус: Offline


Нет, я тебе не гоню...

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 349
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.05.2016 - 21:33)
На море амерам нет равных

пошёл ты, клоун. России нет равных нигде
 
[^]
METAH
17.05.2016 - 09:27
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 2309
И что? Гордость за Россию-матушку берет? Нахер сейчас не нужны эти огромные армии, это идет искусственное раздувание военного бюджета. Как у США после 11 сентября, только в нашем случае цель другая, а именно пропаганда.

человек которому нечем гордиться в плане личных достижений, начинает гордиться своей национальностью... не помню кто сказал. Но на поверку 90% моих знакомых "урапатриотов" оказываются ничего не добившимся, ленивыми и глупыми людьми.
 
[^]
Gu2liver
17.05.2016 - 09:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 716
Я сколько живу в России, с сознательного возраста только и слышу одну и ту же песню.
 
[^]
murray
17.05.2016 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 1020
у США тактика одна - по 50 ядерных зарядов на каждый крупный российский город. В программу также входят ядерные заряды на все крупные индустриальные объекты - крупные заводы, АЭС, мосты, плотины...
 
[^]
Sintezs
17.05.2016 - 09:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.10
Сообщений: 244
Цитата (raleks @ 16.05.2016 - 19:38)
не будет никогда войны с пиндосами, с кем угодно , с ними - нет

Согласен, если пендосы и развяжут войну, то точно не с собой, а будут пробовать навязать войну с соседней страной и всячески ей будут помогать, постепенно подключая НАТО и свои войска, США нужна большая война и на чужой земле, пример тому: Германия - СССР, юж.Корея - СССР, Грузия - Россия, Украина - Россия, Турция - Россия, тут главное не вестись на провокации
 
[^]
MaxWhite
17.05.2016 - 09:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3728
Цитата (evg489 @ 16.05.2016 - 19:21)
не знаю, как военная тактика, а вот гражданская тактика России судя по всему заключается в воровстве чиновников, новых налогах, урезанию льгот, обнищаю населения, повышению доходов особо приближенных к императору

с такой гражданской тактикой скоро и военной может не потребоваться, завоевывать будет некого

з.ы. минусите сколько влезет, правда от это все равно не изменится
во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. © Оруэлл

чувак, тема о военной тактике - ты сюда говно либеральное тащишь... напиши еще что тебе жена изменяет и мпх у тебя маленький - зачем ?
есть же специально отведенные места для этого, проследуй туда и пиши по теме, яхз
 
[^]
Bona25
17.05.2016 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12103
А что ЯО уже обе стороны выкинули? Все с него начнется родимого, а там уже на пепелище пускай воюют остатки.
 
[^]
Lehan306
17.05.2016 - 10:07
2
Статус: Offline


Союз Стрелков России

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1534
Да о каких конфронтациях и воинах между крупными государствами ведется речь, НАТО все грезит о войне с Россией как они не поймут тупые англосаксы что воин в том понимании что бы по бомбить и пострелять в друг друга уже не будет. Обменяются ядерными ударами, вот и вся война и про войну можно будет забыть на сотни лет если конечно кто нибудь выживет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24380
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх