MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
жори
28.04.2016 - 19:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
А ещё малоприятная и малоизученная тема наши ДШК и немецкие 2 см Flak.

Флак все же тяжелее , и наши в него тож не смогли.
а по пехоте- см. у Шумилина Ванька Ротный- очень сильный эпизод
 
[^]
karamazofffz
28.04.2016 - 19:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 323
Циркулярка это MG-42 а не MG-34.
 
[^]
хаупман
28.04.2016 - 19:06
3
Статус: Offline


заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5096
жори
Цитата
РП46 это модернизация ДПМ
в чем вопрос то?

да не вчем.. я же говрю Ак-101- модернизация Ак.. а тот в свою очередь модернизация от карабина Калашникова. с таким же успехом можно говрить про ваз-копейку а показывать ладу гранту.

Это сообщение отредактировал хаупман - 28.04.2016 - 19:08
 
[^]
P376
28.04.2016 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34699
Кто не рассмотрел

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
LeSabre
28.04.2016 - 19:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
жори
Цитата
Да и ДП не умер в 45м


КНДР?)
У них еще недавно на учениях были клевые Ан-2 с НАРами lol.gif

И вообще, рано копья со щитами списали

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28.04.2016 - 19:08

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
хаупман
28.04.2016 - 19:07
1
Статус: Offline


заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5096
LeSabre
жгете..
 
[^]
P376
28.04.2016 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34699
Интересно как бы выглядел Т-72 с ДП/ДТ?

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
жори
28.04.2016 - 19:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
MG-34\42 продолжают юзать и изготавливать как МG-3, А ДП-27?

в азии у китайся и вьетнамся полно
DP輕機槍 или тип 53
Цитата


КНДР?)
У них еще недавно на учениях были клевые Ан-2 с НАРами

не , китай, вьетнам, африка, монголия, иран-полно где, там где МГ3 не много встретишь)))

Это сообщение отредактировал жори - 28.04.2016 - 19:13
 
[^]
Evan20
28.04.2016 - 19:11
3
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9567
Нахуя вообще единый пулемет с пехотным сравнивать?
 
[^]
лютыйзверь
28.04.2016 - 19:13
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33040
Про СВТ. Тяжелая винтовка, не очень любимая бойцами. Вообще не любимая призывниками. В 41 бой советского отделения с немецким кончался очень быстро, и не в пользу советского. Немец как солдат был лучше в 41, а воюют люди. Интенсивный огонь из ДП-27 вести было невозможно-перегревалась и провисала расположенная под стволом возвратная пружина. Боевое применение ДП 27 не было таким, как на него рассчитывали. Как и СВТ. Бойцы с СВТ отступали до Москвы. Берлин брали бойцы с драгункой Мосина и ППШ. Которых в 1941 было мало. Настолько, что описанное советское отделение существует лишь в данной теме и на топваре.
 
[^]
P376
28.04.2016 - 19:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34699
или хотя-бы Т-55 с дп?
panzer 61

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
жори
28.04.2016 - 19:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
Нахуя вообще единый пулемет с пехотным сравнивать?

в отделении он был как ручной
 
[^]
MaxxOltt
28.04.2016 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
а по пехоте- см. у Шумилина Ванька Ротный- очень сильный эпизод

Именно про него в первую голову и подумал.....

Наш гораздо незаметнее, и быстрей к бою изготовить, зато флаки дальнобойней и естественно как средство ПВО лучше. Разный подход со своими + и -
Но оказаться что под огнём ДШК, что под Флаком, и в мыслях не хочется... исход гарантированный..
 
[^]
жори
28.04.2016 - 19:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
или хотя-бы Т-55 с дп?
panzer 61

да говно твой МГ3- КПВТ- вот сила!!!!!))
 
[^]
Краснодарец
28.04.2016 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (хаупман @ 28.04.2016 - 18:30)
сейчас буду говорить неправильные вещи..
итак начнем.
Питание- ДП-диск, МГ-лента. диск-47 патронов. лента на 50 патронов о с возможностью соединения лент.
Что удобнее? думаю лента. почему так думаю? ну ежели были бы удобнее барабаны-сейчас бы все пулеметы были с дисками.

далее.. ремонтно пригодность..при всей наворочености "немцев" МГ был наиболее ремонтно пригодным в полевых условиях. но имел недостатки. а именно замерзал ( из-зи смазки).были задержки из за грязи. в наборе шел запасной ствол.
ДП- был более неприхотлив, но почти не ремонтно пригоден в полевых условиях ибо дешевле новый сделать. насколько я знаю запасного ствола нет.

ДП-27 можно было напильником и молотком отремонтировать. Сам проверял. А МГшник нет.
http://weaponland.ru/blog/instrukcija_po_p.../2011-04-16-564

И запасной ствол на передовой не раз находился. dont.gif

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
жори
28.04.2016 - 19:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
Наш гораздо незаметнее, и быстрей к бою изготовить, зато флаки дальнобойней и естественно как средство ПВО лучше. Разный подход со своими + и -
Но оказаться что под огнём ДШК, что под Флаком, и в мыслях не хочется... исход гарантированный..

приятно иметь дело со знающим камерадом))

у того же Шумилина еще хорошо про максим было
 
[^]
Костер
28.04.2016 - 19:17
4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (жори @ 28.04.2016 - 19:14)
Цитата
Нахуя вообще единый пулемет с пехотным сравнивать?

в отделении он был как ручной

Если вы не понимаете о чем речь объясняю популярно- единый пулемет это пулемет который без особых изменений можно поставить на станок, на любую бронетехнику, использовать как ручной, типа пулемета калашникова, не путать с РПК
 
[^]
P376
28.04.2016 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34699
Новейшая Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000)
на башне, узнаете?

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
P376
28.04.2016 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34699
или так

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
Борналей
28.04.2016 - 19:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 237
А мне говорили фронтовики, что наших пулемётчиков с ДП называли "керосинщиками". Потому что качество пороха было низким, пулемёт засерался пороховым нагаром, и его надо было постоянно чистить-смазывать. А в бою особо нет времени на сборку-разборку. Поэтому подвижные части пулемётов ДП заливали керосином - чтобы снять пороховой нагар.
Внимание! Прошу на меня бочку не катить - я что услышал, то и передаю!
 
[^]
P376
28.04.2016 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34699
вот что точно удалось в то время СССР танковый шлем
немцы до сих пор юзают

MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении
 
[^]
жори
28.04.2016 - 19:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
Про СВТ. Тяжелая винтовка, не очень любимая бойцами. Вообще не любимая призывниками. В 41 бой советского отделения с немецким кончался очень быстро, и не в пользу советского. Немец как солдат был лучше в 41, а воюют люди. Интенсивный огонь из ДП-27 вести было невозможно-перегревалась и провисала расположенная под стволом возвратная пружина.

я выпускал 3 диска, у меня не провисала пружина.
и не плевался
что бы плевался, надо его как станоковый мг, гонять очень долго.

Цитата
Настолько, что описанное советское отделение существует лишь в данной теме и на топваре.

1000 СВТ на дивизию - не дикая редкость

Добавлено в 19:22
Цитата
вот что точно удалось в то время СССР танковый шлем
немцы до сих пор юзают

тщщ, я думаю запилить про мировые САУ, там амеры зависли на 60х-70х, а вы про шлемы))

Это сообщение отредактировал жори - 28.04.2016 - 19:20
 
[^]
ben905
28.04.2016 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
P376
Цитата
Что касается самого Дегтярева, крепкий слесарь и конструктор-самоучка, за спиной которого стоит скала великого Федорова.

Вообще то ДП-27 сделал фактически Федоров. Но нельзя же было назвать пулемет именем царского генерала.
 
[^]
CrazySlonSuper
28.04.2016 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.06
Сообщений: 2437
проблемой МГ было только замена ствола, в остальном - полный пипец для противника....
но мы - победили!
 
[^]
жори
28.04.2016 - 19:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
Если вы не понимаете о чем речь объясняю популярно- единый пулемет это пулемет который без особых изменений можно поставить на станок, на любую бронетехнику, использовать как ручной, типа пулемета калашникова, не путать с РПК

если вы не понимаете , объясняю, и рассказываю
в немецком отделении МГ использовался только в варианте lMG34
sMG34-это ротный уровень,
так понятно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19367
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх