Стратегия англосаксов

На фото типичный Англо-Сакс?

Чем ближе выборы, тем больше пропагандисткой херни от патрото-кремлеботов!

Простите за цинизм, но в основе этой стратегии лежит здравая концепция "Делай то, что выгодно твоей стране".

Мне бы очень хотелось верить, что это и наша концепция. "Делай то, что выгодно России".

Это всё понятно. Но на главный вопрос так и нет ответа-кто положит конец гегемонии англосаксов в мире. Китай? Мусульмане? или может какая то тёмная лошадка в виде Монголии)

Писали же про самы бесполезный пистолет, вот и Обамыч с ним на заглавном фото)

А может "все проще":
1) Англия/США не делают "долгосрочных ставок" на лидера государства- партнера (Пиночет, Саддам и прочие ВВП) для них главное СТРАТЕГИЯ государства-партнера в ЦЕЛОМ (вот на нее делается "долгосрочная ставка"), примеры: план Маршала, Южная Корея, Япония и пр.
2) В Англии/США нет "ЦАРЯ", поэтому ГосАппарат работает не на "головных тараканов правителя", а во благо СОЦИУМА. Ибо "продолжительность жизни" СОЦИУМА, значительно выше жизни "ЦАРЯ".
3) Стратегия Англии/США - долгосрочная, поэтому можно использовать элементы "иезуитской" ТАКТИКИ, ибо главное РЕЗУЛЬТАТ.
Теперь сравним с "отечественной системой":
1) Все зависит от "воли Царя": тут варианты от "кукурузы" до "перестройки", от "37 года" до "вертикали власти"
2) "Полимеры просираются" "приемниками" (за частую не лигетимными) автоматически после "ухода Царя", ибо "старый Царь" как правило "зачищает пространство" от "умных и честных" для "тупых жополизов". Понятно что "тупые жополизы" ничего хорошего сделать не могут.
3) ГосАппарат "заточен" на "удовлетворение ЦАРЯ", а не на СТРАТЕГИЮ для Государства, поэтому деградирует с "возрастом Царя": молодой реформаторский задор, сменяется на "старческие комплексы и паранойю".
ЗЫ Какая модель более жизнеспособна на ваш взгляд? Почему КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Китай стал для КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО Запада более "адекватным и перспективным партнером" чем Россия? Может потому-что "тараканы правителя" в КНР находятся под контролем ПАРТИИ, а у нас "есть Путин-есть Россия, нет Путина-нет России"?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 30.03.2016 - 13:00

Разделяй и властвуй.

когда пишут, что у России только 2 союзника, армия и флот ©
все писаются от счастья и запевают "Боже Царя храни"

а тут, оказывается, что это плохо, когда нет союзников
как так?

может, кого-нибудь умного?
чисто, ради разнообразия

Это сообщение отредактировал manager2 - 30.03.2016 - 12:49

Да бля если бы наши не тормозили бы в верхах. Сейчас самое то время нанести привентивный ядерный удар по сша пока у них на вооружении древние ядерные носители.! Когда у них ночь,взять да ебануть по ним. Они даже ответить не смогут.

Опять проплаченная политота на ЯПе. Геббельс вертится в гробу как вентилятор.

Есть правда, и есть ложь. Как сделать так, чтобы люди никогда не узнали правду? Надо её спрятать… А ложь разделить на две части и заставить людей спорить: — которая из них правда.

А, я думаю, надо выдать им кайло и на лесосеку в солнечный Магадан. Организовано, в колонну по двое.

Истину глаголит чувак. Читаю книгу Пикуля, про Российский флот, более конкретно про русско-японскую войну. И там сука англичане везде сталкивают нас лбами буквально со всеми. Что говорить если площадь колоний превосходила ее саму в 90 раз.

Это одно из наиболее распространенных заблуждений.

Американская власть отстаивает интересы Америки
Британская власть отстаивает интересы Великобритании
Китайская власть отстаивает интересы Китая
Российская власть отстаивает интересы Путина и его друзей

если бы россией правили умные люди, то при таком количестве природных ресурсов и возможностей, нам бы было глубоко пофиг на англосаксов и других мудаков а также тотальную зависимость от импорта и бакса... даже ЕС при всей своей безбедной жизни ограничен в природных ресурсах в отличии от россии... но у нас же экономика, как раз и построена, чтобы защищать интересы этих самых англосаксов в ущерб собственному народу и национальным интересам.

Это сообщение отредактировал jigajiga15 - 30.03.2016 - 13:11

А на фото истинный ариец, ой, простите - англосакс!

rustam2014

Ну, мы не можем влиять на развитые страны, что уж скрывать. Таких денег, как Америка, вливать в угодные режимы не может никто, это факт. Поэтому, насрать противникам на других фронтах - наша обязанность. Поэтому и "союзнички", имея долг перед РФ, сливают нас, когда замаячат большие ништяки. Ключевое слово "замаячат". Пример Украины и прочих цветных революций, создание "пояса нестабильности" у границ России.

Очередная порция пропогандятины. Только с каждым разом все больше и больше падает качество.

Про Бин Ладена вообще насмешил.

Российская власть в большинстве либералы-западники Ельцинской эпохи, естественно они лижут анус англосаксам. Всё, что может президент (по конституции РФ статья 84г) объявить референдум по роспуску думы. НО ! это открытая война российским элитам, все влиятельные люди и их реально много + их яростно будут защищать мировые элиты. И не известно чем такой конфликт закончится, см. страну 404.

Рапапай

Плюшки "СОЦИУМА" США происходят именно от действий на внешней арене.

Не так давно читал (пруф не сохранил - не подумал) интересное исследование.
Якобы из всех американских президентов только четверо не состояли в той или иной степени родства с британским королевским домом. Кто-то был очень "накоротке", кто-то - шестнадцатой степени кузен, не суть... Важен факт.
У Обамы по материнской линии довольно близкое родство. Кстати, Керри тоже достаточно в близком родстве. Ну, у Керри вообще родословное древо чертовски интересное.
Так что - неспроста всё...

А я говорю давно уже, надо устроить Англичанам и Американцам в вблизи их берегов неебические по мощности подводные взрывы чтобы их к хуям смыло и затопило, а потом руками разводить и рассуждать "Кто бы это мог быть?" В нашем случае либо мы, либо нас, так не может длится вечно.

Ты не путай.
Когда мы говорим о нас, то: "все против нас, негодяи"
Когда мы говорим о них, то: "они против всех, негодяи"

Добавлено в 13:25

Призывы к убийству пятисот миллионов человек, среди которых женщины, дети, старики, которым до политики и международных отношений глубоко по боку.


Духовность, хуле. Старичок Адольф наверное расплакался бы от счастья, глядя на таких последователей его дела.

вот так вот

Как ты красиво связал право на ношение оружия и грабеж колоний. А связь то есть, у кого ствол тот и сильнее, можно грабить. Только вот ни как не пойму как оружие делает человека свободнее и ответственнее? По мне так лучше общество где человек человеку брат, а не волк, общество где можно ключи от квартиры под коврик положит у входа и знать что ни кто не возьмет, общество где убийство - это ЧП городского масштаба...