Да фуйня это все, просто банк по любому будет пытаться отбиваться от подобных решений и стараться их отменить. И еще и не такие формулировки выдумают их лойеры. Но если суд первой инстанции явных ошибок не допустил, то никто ничего не отменит.
Ну у меня в договоре есть такой пункт. Думайте сами... можно ли беременность подвести под это. Но обязан только уведомить об этом в 10-дневный срок. А не согласовать.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 28 мар 2016 в 21:17
Да чо там банки! Я тут давиче иду домой с ночной смены. И так случилось что у меня приключилась поносная болезнь. И вот я с полной сумкой харчей прохожу проходную. Задержали. Из сумки всё выложил. Очередь образовалась из тех кому на работу. Вахтёры смотрят на жрачку и говорят: А почему это вы не ели?!!! И мужик какой то из очереди мол.. ДА! какого хрена не ел?!!! Жри давай!!! Не задерживай! И стою я такой "обосранный" и сказать ничего в голову не приходит. Мир сходит с ума...
Так вот, одним из оснований (самое главное, как я понял из апелляционной жалобы), для апелляции Банка было: НЕСОГЛАСОВАНИЕ С КРЕДИТОРОМ ВОЗМОЖНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ
а вот (да закидают меня тапками и шпалами -- но это жестокое право) беременность и рождение ребенка можно и квалифицировать как сознательное и злонамеренное ухудшение положение стороны, а если будет доказано злоупотребление правом, то труба дело...
Интересно - а как они будут доказывать злонамеренность в желании заиметь ребенка? Да и гандон или противозачаточное могли не сработать - и беременность была случайная, незапланированная. Как банкиры докажут обратное? Свидетелей, что держали свечи, найдут? Материнство и детство в РФ по Конституции - защищает государство, государство же декларирует всяческие преференции для улучшения демографической ситуации. А тут какие-то сраные ростовщики, оказываются, решают - имеют-ли право заемщики рожать детей, или не имеют.
А до суда в 350%...Если уж влезли в ипотеку, то с этим стоит смириться)
Отдать половину рыночной стоимости квартиры за возможность отсрочки платежа, так в чем победа ?
Ипотека 250% в среднем. задержки в первые годы кредита самые адские, проценты набегают на весь хвост.
Сейчас в регионах юристы-защитники обещают защиту от всех долгов, берут деньги, штампуют иск, а потом отвечают, типа мы не виноваты работали ведь, а это суд решил, что платить надо..
Так и в этом случае клиенты ничего не выиграли по факту, закон сохранения сработал. Юрист выигрывает в обоих вариантах.
Это сообщение отредактировал MrMaks - 28 мар 2016 в 22:10
Ну смотрите: Не смогли выплатить платеж полностью. Банк впаял штраф/пени (называйте как хотите). В следующий день оплаты опять погасили месячный платеж не полностью. Часть списалась на просрочку, и часть списалась в этом месяце (меньшая чем в прошлом месяце). Вот он снежный ком из которого выбраться ооочень не просто будет.
Ну смотрите: Не смогли выплатить платеж полностью. Банк впаял штраф/пени (называйте как хотите). В следующий день оплаты опять погасили месячный платеж не полностью. Часть списалась на просрочку, и часть списалась в этом месяце (меньшая чем в прошлом месяце). Вот он снежный ком из которого выбраться ооочень не просто будет.
Вот смотрите, это все не было в договоре прописано?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Банковские на всю голову эппанулись!
yaplakal.com