Согласование беременности с банком, или как это вы смогли забеременеть без нашего позволения?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~daаish~~ 29 мар 2016 в 11:38

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (Кочерга @ 29.03.2016 - 06:17)

Банку насрать беременное вы или нет, но вы пришли к нему просить второй раз, первый раз когда деньги в долг брали, второй когда хотите нарушить договор на который были согласны до этого потому что у вас нет денег, а денег нет потому что вы беременное. Причина в вашей беременности поэтому банк удивлён как вы решились на это если не способны оплачивать долги. Все логично что банк интересует зачем вы это сделали когда у вас есть обязательства перед банком наступившие до беременности и которые вы в случае беременности не смогли бы выполнять, но все равно почему то решились. Таким образом ещё даже не успев родить вы заняли позицию яжматери когда все ваши долги как бы должны почему то простить и все должны вам стали непонятно с чего, даже с тем с кем у вас договорных обязательств никаких нет. Думаю позиция банка здесь даже очень лояльная, он интересуется почему вы так сделали не просчитав все последствия и не решив вопрос с рефинансированием раньше, ведь сейчас вы на пол пути к жопе по своей воле, и окажетесь ли вы в ней или нет зависит от решения банка, а вы включили обиженку и дуете губки. Успехов. Я кончил )

При беременности согласно новому закону банк списывает кредитный долг и выплачивает единовременное пособие в количестве 100минимальных зарплат чиновников и депутатов.

Newvovan1973 29 мар 2016 в 12:09

Ярила • На сайте 12 лет

Блин, это какой-то театр абсурда. Треш и угар. Жаль не пожил Иосиф Виссарионович, жаль. Да и без него это вызовет непонимание и удивление у любого здравомыслящего человека на планете. Просто пиздец. Рожайте...

Ilya75 29 мар 2016 в 12:50

Ярила • На сайте 11 лет

-1

а банк то какой? Где такие умные работают?

sonos 29 мар 2016 в 12:51

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ancan @ 28.03.2016 - 21:05)

Да всё правильно сделали
Муж без работы, денег нет.
Надо родить ещё.
Дал Бог зайку, даст и лужайку.
Норма.

Нормально вы так сокращаете сроки.
Муж работает, все нормально, решили они завести ребенка.
забеременела, отходила 5 мес и муж теряет работу.
Аборт делать нельзя, рожает, кто виноват??

ZeD6891 29 мар 2016 в 13:05

Ярила • На сайте 12 лет

а разрешение на посрать тоже надо будет спрашивать? а то вдруг я похудею после утреннего туалета, работоспособность снизится и есть риск что через это меня уволят? плять что за бред то?

Gar02 29 мар 2016 в 18:20

Ярила • На сайте 11 лет

Банки вконец оборзели. Уж и письку сунуть нельзя без их соизволения.

Это сообщение отредактировал Gar02 - 29 мар 2016 в 18:21

Cromwell 29 мар 2016 в 18:26

Медведь • На сайте 17 лет

Цитата (Gar02 @ 29.03.2016 - 18:20)

Банки вконец оборзели. Уж и письку сунуть нельзя без их соизволения.

Да пусть все письку хоть обсуются. Я вот только не понимаю, а банк-то тут причем? Банк свои обязательства выполнил, кредит выдал. Не понимаю, с чего это вдруг его обязали реструктурировать долг. Почему проблемы этой семьи пытаются переложить на банк? Банк - такое же частное лицо, пусть и юридическое. Он не обязан решать чьи-то проблемы. Если нужно помочь молодой семье в трудном положении, это должно делать государство, это его обязанности.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 29 мар 2016 в 18:27

PAPATUN 30 мар 2016 в 11:22

Юморист • На сайте 13 лет

А че страховку по ипотечному кредиту не платили что-ли, там прописана потеря работы как-бы!

skyline0502 30 мар 2016 в 15:20

Ярила • На сайте 12 лет

Даже птица сначала гнездо вьёт, а потом птенцов заводит.

Добавлено в 15:22

Цитата (PAPATUN @ 30.03.2016 - 11:22)

А че страховку по ипотечному кредиту не платили что-ли, там прописана потеря работы как-бы!

Хуюшки, только по причине болезни/травмы,так что ломайте папе шею))

Еслибзнал 30 мар 2016 в 15:34

Неисправимый лжец • На сайте 11 лет

Поумничаю немного, с какого хера истребвание дополнитнльных доказательств в апелляции. Их можно представить, если не было возможности представить в суде первой инстанции. И то сторона должна доказать, что у неё такой возможности не было в суде первой инстанции. Ипать видно установка в суды пришла - исковые требования банков удовлетворять, а основаниядля удовлетворения не обговорены.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23 735
0 Пользователей: