Про оружие

Наоборот, справку на оружие получить НАМНОГО проще, чем для вождения. что раньше, без обязаловки ходить по наркологам/психиатрам, чем сейчас. Я 30 декабря 2015 года как раз справку на оружие проходил, за 2 часа прошел ЭЭГ/нарколога/психиатра/окулиста и терапевта, с учетом пробок на дорогах, и местонахождением в разных р-нах.

А у автовладельцев вроде врачей поболее надо проходить, по крайней мере было раньше.

По первому впечатлению, вроде как врачи серьезно подходят к вопросу (психиатр/нарколог) но хз, у психиатра например, полностью бесплатное обследование, даже бахилы бесплатные, я удивился. А нарколог 600 р.

А в Германиях разрешено? Насколько я знаю, даже с охотничьим оружием зарегулировано насмерть.

Только не все выживут

В бразилии месилово который год идет а благодати не видать несморя на вооруженное население.ты там в фавелы зайди там тебя предельно вежливо ограбят до трусов.

Альзо, для затравки...
1.оружие у чурок , сейчас у каждого жигита травмат или нож, будет блять ТТ или АПС
2. Оружие как прибежище слабого, кого то гопники послали нахуй он вышел их из подъезда вынать и по стрелял к хуям.
3. Если наши менты будут знать что у человека может быть КС, то малейших выебон в их сторону будет сокращать количество долбоебы на планете
4.сколько будет стоить ствол(вопрос не совсем дебильный, его реальная цена 2-3т.р, а за эту цену их продавать не будут цена будет тыщ30 за старый ПМ то есть депутат, бизнесмен чурбан себе смогут позволить , а работяга хуюшки)
Ещё задавать?
5.как надо изменить законы, кто будет это делать, где гарантия что они примут их в интересах людей, а не себя
6.как придётся переваривать ментов, судей, прокурорских?
7.....????
8.....?????

Да они пиздят что попало не потрудившись осведомица элементарной инфой.с оружием в германии еще все намного печальнее чем у нас

Вожу авто с момента получения ВУ, с 1998 года.

все хоплофобы сторонники безнаказанного поведения "Воруй, убивай, еби гусей!" )))

Барышня негражданин там получает 600 евро пенсии.
Её сын - мой сослуживец.
Эстонцы - все сплошь бандеровцы и лесные братья,
ещё не всех рюсских перестреляли, поэтому и глок
в универмаге можно купить))
Продолжай смотреть Зейналову и Киселёва
пс её сын получает примерно 450 евро... Защищает твой мирный сон

Это сообщение отредактировал makssobaka - 16.01.2016 - 20:42

Уважаемый Махмуд!
Имею официально два ствола, одни в том числе нарезной. И по службе имел для постоянного ношения. Поэтому пишу не от балды, а имея опыт изучения вопроса. Да, кто имеет охотничье оружие, с ними проблем нет. У этих людей особая психология. Но с травматам - это пизд..ц, зайди в ютуб, там примеров навалом. А короткостол будут выдавать как и травматы. У тех же америкосов с примением оружия убивается море народу. Или ты про школьные расстрела не слышал? А обиженному пацану притащить батькин короткоствол- это как два пальца.. Тебе пох, а мне по работе дело с этом иметь...

дык в этом и смысл)

А ты, я погляжу, уверен, что тебя минует эта участь? Ну очень самонадеянно))

makssobaka
Ты хоть на один вопрос ответить можешь?
Ну вот спрашиваю ,спрашиваю а мне блять Америкой в харю тычють

Пользуясь случаем хочу спросить: А где можно посмотреть статистику по преступлениям с легальным оружием в РФ, включая резиноплюи? Вообще, это возможно сделать?

Пойдешь в соответствии с законом общественный порядок охранять? Или по понятиям, представлениям или "показалось" правосудие вершить?
Вся беда сторонников КС это аппеляция к правопорядку и справедливости, но при этом ни кто не хочет в этом учавствовать либо понимают справедливость на уровне разговоров на кухне - "Там вроде мэр ворует - нужна справедливость, пошли завалили".
Закон, закон и еще раз закон и его исполнение. Хочешь порядкаи справедливости - знай закон. Оттого и воруют что не знают законов человеческих либо извращают их в угоду себе.

Ты откуда вылез с 9 сообщениями правдоруб? пизданул как господь

на какой?

отвечу
1. У тебя тоже и они это буду знать. Поверь, это дисциплинирует.
2. Даже если ты Емельяненко, против 5-6 гопарей не потянешь, особенно если они например с ножами. Носи оружие с собой, напали - защищайся.
3. И правильно, это ж блять каким нужно быть дебилом, что бы на мента выебываццо, даже сейчас? Кстати, они имею право применять оружие и сейчас. И кстати полиция, которая ППС, не компетентна сейчас.
4. У соседей ПМ стоит 200 евро, не можешь сразу купить, накопи за 3 месяца, бухай меньше и кури.
5. по законам да, тут беда, хотя бы "Дом - крепость" приняли и то сало ))) а по самозащите может когда нить, и даже без лигалайза КС было бы зашибись ))

от себя, в омериках резиноплюй запрещен категорически, это спецсредство для полиции, вроде так

нет не уверен. Так же как не уверен, что пьяный мудак за рулем меня не собьет, так же не уверен что водкой паленой не траванусь и т.д.

дык это, я читатель больше, а не пиздобол ))) а дата регистрации чуток раньше твоей, не поленился пазырил )))

Все сторонник легализации пистолетов делятся на две категории
В первую входят те кто понимают что такое ответственность, оружейная культура, те кто умеет обращаться и любит оружие . Они понимают и признают что вначале должны измениться люди и законы, что должно измениться отношение людей к закону и друг другу.
Что это дело не одного года.

И есть те кто орёт даёшь пистолеты мне для, защиты меня, у меня все в порядке с головой (в другом посте тот же юзверь готов убить гопника ссущего у подъезда) , им блять хочется и лопаты и вилки в руки не давать

Dolboebis vulgaris.

Ну-ну. Вы это американским баранам раскажите. Те, которые рыпнулись, или даже не рыпнулись, а просто косо посмотрели.

Издание Washington Post недавно провело исследование на тему того, сколько погибло в США мирных граждан от рук американских полицейских за 2015 год. Как выяснилось, представители правоохранительных органов смертельно ранили около 1 тысячи человек.

На 24 декабря по данным исследования 965 человек стали жертвами полицейского насилия. Причем только 564 из них имели при себе вооруженные пистолеты, 281 имели оружие другого вида, а 90 и вовсе были безоружны. ©
Источник не записал, в своей поборке лежит.
Ну вот н-р с иточником от Лайфньюс. http://lifenews.ru/news/152170

Каждый день в США от рук полицейских погибает минимум три человека, за один лишь март было убито 111 человек. ©

И это только от волков-полицейских.

Не, ну че, бараны наверное довольны. Зато круто, можно с пестиком походить, пофарсить.

А уж бараны между собой как нить типа разберуться. Ага.

Трагедии, вызванные фривольным отношением американцев к оружию, ежегодно приводят к гибели и ранениям более восьми тысяч детей и подростков в США. http://www.psj.ru/news/detail.php?ID=75799

Восемь тысяч ДЕТЕЙ!!!!!

Зато песню поем, как бля все там шикарно, и как бля там все защищены.

А вот еще про баранов, которые умеют обращаться с оружием и очень интеллигенты с ним.
"Стрелкового оружия в США значительно больше, чем жителей. Право на ношение оружия гарантировано второй поправкой Конституции. Ежегодно от огнестрельного оружия гибнут 30 000 американцев." ©

30 тысяч !!!! Кто вам напел, что там все гладко? Почему вы решили, что у нас будет меньше? Есть какие то обоснования для этого?

А мы все плачемся, ну дайте нам оружие. Ага. Щас.

мысль:
многие отслужили (ВС, МВД и пр.), берем даже не срочку- ограничимся офицерами (их так-то по стране чуть менее чем овердокуя), вот они десятилетиями с оружием УЖЕ отходили и выдавала им страна стволы не запариваясь(пока они службу тащили), и вот БАЦ- чел дембельнулся
вопрос: он что сразу стал непросыхающим неврастеничным обезбашенным социопатом которому ствол противопоказан? вот просто в один день отношение к нему раз и поменялось - был пригодным оруженосцем, а стал маньяком?
эт я к чему - ну давайте с них начнем - скажем 10 лет офицерской выслуги- иди в ментуру получай разрешение на КС - будь и дальше надеждой и опорой и гарантом безопасности.
А че не так?

Это сообщение отредактировал OTOPOnb - 16.01.2016 - 20:58

Так иди исчо почитай мож поумнееш наконец дебют че то тухловатый получился но ниче ниче тут таких как ты навалом компанию найдеш .мож убедишь меня наконец в пользе лиголайза вроде как дурачкам везет,

Не Махмуд, а Мухаммад.
Чем принципиально отличается психология взрослого человека с охотничьим оружием, от психологии взрослого человека с оружием короткоствольным - не просветите ли?
Дальше, откуда такая убежденность, что короткоствол будут выдавать как травмат? Может его как раз будут продавать как то же самое охотничье.
И да, я не вижу особой разницы с чем обиженный пацан придет в школу - с батиным охотничьим или с батиным короткостволом. Здесь проблема в распиздяйстве бати этого пацана, а не в наличии оружия на руках у населения.